【专栏】中国体育，变革2017

中国体育，变革2017

文|体坛周报特约评论员 孙庆

传统意义上，奥运会之后的一年，是体育界的“小年”，是新老交替的“调整年”，然而，2017年的中国体育却呈现出了和2013、2009不一般的特点：

这一年，从体育社团改革到北京冬奥会会徽发布，从竞技体育多个项目实现突破到全民健身在全运会舞台翻开新篇章，大赛不多，大事不少——贯穿全年的主题词只有一个：“改革”。这场自上而下的全方位变革，已经影响了中国体育的各个角落和细节，对未来的影响尚待时间评判。

从管理体制改革入手，体育总局的主政者通过注销足管中心、专业协会去行政化等，实施管办分离、让专业人管专业事，结束了一些部门既是运动员又是裁判员的局面，激发了行业活力。

这一波改革当中，有姚明和郎平先后出任协会领导这样引来各方叫好的操作，很显然，姚明和郎平已经分别做到了一个球队老板和优秀教练能够做到的一切，现在中国的篮球和排球需要他们在更高的层面做出更大的贡献，这也是广大球迷乐见其成的。

当然，雄踞体育新闻版头条的还有刘国梁卸任国乒总教练前往乒协任职这样引来巨大争议的任命。现实中，没有任何非议的改革本来就少。体育圈自身繁衍出来的干部，万万不会革举国体制的命，这是可以肯定的；要想改革，就得期待伍绍祖这样有担当、有魄力、有远见的从体育圈外空降的干部。

事实上，刘国梁的卸任和随后发生的乒乓球弃赛风波引发太过直接的联想，在引发争议的同时，也让不少人重新审视“国球”。我们曾经以为，这是一支永远打不垮的“梦之队”，当年蔡振华从意大利归国之后苦心孤诣打造的乒乓球盛世，甚至使得年轻一代的球迷觉得国乒赢球是天经地义，因此，女乒输给日本，男单第一旁落就成了2017年让乒乓球人感到特别扎眼的新闻。

当CBA的扩军计划和限制亚洲外援使用等改革举措引发热议，同样受到关注的还有足协的外援新政等，改革的出发点无疑都是好的，但效果如何还有待时间检验。

世界杯外围赛再度黯然收场，纵然里皮接手国足之后带来一次又一次的惊喜，但有些事确实只能以成败论英雄，失败就是失败。

中超也没有变天，中国足球也没有真正的蜕变，从赛季初的高歌猛进，到赛季末黯然收场，可以解释为上港队博阿斯教练组的欠缺，有无数个机会摆在他们面前，但是博阿斯一一错过，从中超、足协杯、亚冠联赛三冠有望，到颗粒无收，这不完全是底蕴可以解释的。

总有一些事情让人振奋，也总有一些让人黯然。

在2014年10月，国务院出台《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》（简称“46号文”），将全民健身上升为国家战略的同时，也强调要挖掘体育的产业价值。几乎一夜之间，体育产业成为新的投资风口。然而，三年过去了，号称五万亿的巨大体育市场看起来仍是画饼充饥。

经历前两年资本狂热的争夺战后，中国体育版权市场在2017年骤然降温。随着曾经风光无限的乐视体育深陷困局，投资人和从业者趋于理性，开始重新审视盈利模式和实际消费需求，努力寻找梦想与现实间的平衡点。

事实上，体育主管部门和各大协会能够掌控的体育市场份额并未明确扩大。反倒是真正跟商业勾连以及运营城市需求的马拉松热潮日甚一日。

北京马拉松无人问津，需要到处求人组织报名的场景，虽然只有30年，现在看起来却好像是在石器时代的事情，这就是市场的力量，无形的手就这样给传统的体育人上了一堂又一堂的市场开发课。

在体育人以各自的方式努力和市场对接的过程中，也有一些杂音，比如昔日拳王邹市明年终岁末爆出的让人错愕的新闻，但总的来看，市场化的方向肯定没错。

这是一个需要英雄、需要巨星的时代。“姚刘李”时代过去之后，我们的下一代巨星仍然在成长中，“MVP收割机”朱婷在下一代体坛巨星的候选者中无疑位于领跑位置，未来的朱婷，呈现给我们的不应该是只会打球的强大机器，好在，朱婷已经上路。

有望跟朱婷竞争“头牌”的当然还有孙杨。多年之后，我们或许应该庆幸，孙杨年少轻狂的那段时光其实持续时间很短，菲尔普斯、罗切特之后，孙杨已经成为世界泳坛的超巨，他的人气和背后的巨大市场有可能在短期之内为他打造出巨大的市场价值。

蓝湾大师赛夺冠后，28岁的冯珊珊登顶世界第一，这样的成就其实并不亚于当年的李娜，只是高尔夫的影响力和社会形象在中国还不能跟网球相比，这不是冯珊珊的问题。

四年一度的全运会在天津召开，对于资深体育迷而言，这是一届“存在感”不那么强的全运会。不是说，全运会的竞技水平不高，也不是说天津这个东道主当得不好，但全运会的黄金时代确实一去不复返了。比起金牌榜，大家更加在乎的是数量不多的世界级明星。四年之后的陕西，全运会在淡化金牌、强调群众参与的大方向之下，“存在感”只怕会越来越弱。

编辑|关伟平