专题 | 24岁球员真成“最倒霉”一代？

记者陈永武汉报道

“武汉会议”分组讨论会之前，职业联赛理事会执行局局长马成全给总经理们说：“关于联赛新政，大家再最后讨论一下。”但在分组讨论会上，U23新政和外援新政并没有成为总经理们的讨论重点，一个很重要的原因是：新政已经经过广泛的沟通和讨论，最终出台的新政也是各方协调后的结果。

但在新政出台之后，争议声音仍旧存在，一种声音是一直都存在的，那就是U23新政对于职业联赛质量有较大的影响，而另一种声音则认为，2018赛季的U23新政很可能对24岁的球员造成极大的冲击和伤害。前一种声音其实已经没有讨论的意义，而后一种声音在很大程度上是误读。

至于球迷普遍担心的俱乐部钻政策漏洞的问题，其实也不必过于紧张，钻漏洞的后果其实很严重，意味着球队将主动放弃临场调整的机会，对此俱乐部必须予以斟酌。

2017赛季开始实施的U23新政，在最初遭受了普遍的非议，但随着U23新政的效果逐渐显现，U23球员开始出现在国家队舞台并且有了出色的表现，反对的声音也随之减弱，但2017赛季的U23新政，包括外援新政仍旧存在一个极为重要的问题：仓促决策，仓促出台，尽管其出发点是好的，效果也不错，但程序上却存在明显的问题。

2018赛季全新的U23新政和外援新政，则尽可能避免程序问题：首先，全新的新政在2017赛季中期便已经开始向俱乐部征求意见，并且提供了多个方案进行探讨，在2017赛季结束后，足协和俱乐部的沟通也非常频繁。

U23新政的方案原本有多个版本：其一就是如今公布的版本，而另一个版本是，一场比赛要始终保持至少一名U23球员在场上，其他附带的内容还包括注册限制（6名U23球员，其中包含2名U21球员）、18人名单限制（3名U23球员，其中包含1名U21球员）等等，更有消息显示，多个版本的U23新政将合并实施。

但最终的U23新政却相对简洁，只有2条规定：U23球员累计出场人数和外援挂钩，以及首发至少报名1名U23球员。

在接受采访时，马成全也告诉记者：“U23新政和外援新政广泛征求了俱乐部的意见，现在的版本非常简洁，此举也是为了让俱乐部在操作方面更方便。”实际上，有关方面其实更希望实施更加苛刻的U23新政，但足协对于联赛质量其实也非常看重，在充分沟通下，这个并不苛刻的新政符合多方的预期并最终被颁布实施。

值得注意的是，U23新政是由职业联赛执行局局长马成全宣布的，而不是足协其他官员，这也是为了符合“程序正义”。

因为没有U23球员出场时间的限制，很多评论员和球迷都认为，俱乐部会为此钻政策的漏洞，但是对于这一点，中国足协并不担心。“如何操作将由俱乐部决定，俱乐部肯定会根据U23球员的情况，以及临场调整的需要统筹安排。”马成全表示。

实际上，在2017赛季，不少俱乐部因为缺乏U23球员，经常在10分钟左右就换下U23球员，但是，一个赛季下来，真正重用U23球员的俱乐部反而成绩都不错，相反，U23球员出场时间较少的俱乐部，排名都在倒数行列。

另一个现象也值得深思，上海上港前主帅博阿斯在前期对U23新政也曾表现出抵触情绪，不断10多分钟换下U23球员，但这种做法一度导致球队比赛中无人可换，后期上港也逐渐改变了对U23新政的态度。

应对2018赛季的U23新政，最极端的做法是开场换下首发的U23球员，最后几分钟换上2个U23球员，如此仍旧可以符合规定，这种做法看似保证了比赛阵容的强大，但实际上，球队彻底失去了临场调整的机会和名额，反而很容易对球队的成绩造成极大的负面影响。

所以，大部分球队会寻求这样的一个折中方案：最好有2名以上U23球员符合球队需求并且能够至少打半场以上，如此，球队临场调整的余地会大很多。

这项新政非常考验各俱乐部的年轻球员储备，在这次会议之后，鲁能就立刻接到了多家俱乐部的求购电话，这其实也从另一方面证明：一直坚持青训的俱乐部终有所得，漠视青训的俱乐部则“自食其果”。

U23新政推出之后，因为14人首发和替补名单中至少包括3名U23球员（几乎没有球队会只使用2个或者1个外援，因为1名外援绑定1名U23球员，肯定比2名普通本土球员更有利），所以，必然有很多球员遭受冲击而失去上场机会。

目前普遍存在的说法是：U24球员很倒霉，他们要失业了。其实事实并非如此，我们要注意到一下几点：

其一，如果在享受U23新政期间不能证明自己，那么这名球员在24岁的时候被淘汰实际上是自然而然的事情，消息显示，部分24岁球员可能会流向低级别联赛，这很正常，如果没有U23新政，1994年龄段的球员甚至连机会都没有，到了2018赛季，他们仍旧会被出售。

其二，U23新政毕竟给了年轻球员更多的机会，必然会有很多球员把握住这样的机会，证明了自己的实力，在24岁之后，一部分球员仍旧是球队的主力，像刘奕鸣等，而另一部分球员出场时间可能会减少，比如恒大的徐新、权健的郑达伦等，但球队仍旧会重点培养，俱乐部总是要保持合理的年龄结构的。

其三，真正受影响的其实不是哪个年龄的球员，而是球队的边缘球员，目前中超联赛一支球队一个赛季下来出场人数在22人左右，随着U23球员获得机会，丧失机会的将是18人名单中的边缘球员，类似于球队第19顺位到第22顺位的球员，他们可能是24岁的球员，也可能是34岁的球员。

其实，中超18人名单的边缘球员流向低级别联赛对于中国足球反而有利，他们原本在中超发挥不了太大的作用，到中甲去，到中乙去，反而会提升低级别联赛的质量，目前中国足协一直进行的是中乙扩军，随后是中甲扩军，正需要大批量的球员来充实低级别联赛。

编辑 | 把球给我我要回家