狼人杀我都懂，但还是过不好这一生？老司机教你怎样上段位

这是新媒体创作大赛的第十篇作品

 狼人杀与 dogma：千万不要停止思考 

—王晫锋

乔布斯曾经在 04 年斯坦福大学的毕业演讲中说过这么一段话：

“Your time is limited, so don't waste it living someone else's life. 

Don't be trapped by dogma,which is living with the results of other people's thinking.Don't let the noise of other's opinions drown out your own inner voice. And most important, have the courage to follow your heart and intuition.”

当我第一次读到这句话时，我还在念高中，那时 Iphone 所取得的商业成功让很多人对乔布斯的人生产生兴趣。大家都在谈论如何把商业与艺术完美结合，从而做出独具明星效应的市场产品。

那时候，《乔布斯传》大卖， 每个人对乔布斯的评价都不尽相同。

然而,如果能用一句话去概括乔式人生的话，我认为就是上文所说的一句“Don't be trapped by dogma,which is living with the results of other people's thinking ”。

因为在我看来，在乔布斯光辉而短暂的一生里，剑走偏锋才是他的人生主题。所以，我对乔布斯这句话的理解，也就单纯地停留在“走自己的路，让别人说去吧”。

2013 年圣诞节 ,我来到美国。掐手指一算，到现在已经整整 4 个年头了，我的本科生涯也快接近尾声。

四年里，学业和交际是我一个普通留学生生活的全部。学业，对于我来说，就是赶不尽的 due，而交际，有很多种方式，其中一种就是狼人杀。

刚开始接触狼人杀这款游戏的时候，我特别不喜欢摸到一张狼牌，因为我对视角的处理总是会出现问题，发言时吃到的信息也总是比闭眼玩家多，因此很容易露出马脚。

所以当我拿到一张狼牌的时候，我的发言总是显得很不自信，发言的状态更是无法跟拿到一张好人牌的状态相比。

但是，随着玩狼人杀的次数越来越多，我对狼人牌的理解也逐步变得立体，并总结出一套自认为还算合理的打法。

我认为，拿到一张狼牌的时候，首先要做的，就是估略场上的局势。这个过程并不是单纯地抿出哪一张是神牌身份，哪一张是民牌身份，而是透过发言去判定哪一张是愚牌，哪一张是明牌。

所谓愚牌就是站边狼队打的好人牌，所谓明牌就是对场上形势分析得异常清楚的好人牌。

其中，一张发言能让大多数人认好的愚牌是必须要拉拢的，一张发言能让大多数人认好的明牌是不能落刀的。

打对立面的时候，就要按照愚牌心目中的逻辑去打，哪怕这张牌是你的狼队友。

因为，倘若你认真复盘每一场狼人杀游戏，你会发现在大多数情况下，场上的好人是很难一直站在一起打出一个钢铁阵型的。每一个好人都有属于他自己的一套判断逻辑，从而导致好人心目中的狼坑总是不断地发生变化，票型也因此而随意游走。

场上大部分的好人牌，多多少少都会对彼此保留一丝的不信任，这种不信任，是由其底牌决定的。

而一张狼牌所要做的，就是放大这种不信任并挑拨他们之间的关系，让他们相互攻击，相互猜疑，从而让场上的愚牌相信你拿了一张好人牌。

玩狼人牌久了，拿到一张好人牌的时候就自然能够清楚地分辨哪一张牌是真正的狼人牌，这种敏感甚至能应用到生活当中，让你能察觉到哪些人在撒谎。

像五五开对于自己在 PUBG 开挂行为的辩解，就是一种标准的爆狼式发言；刘鑫说在江歌遇害当晚，她并没有把门反锁，从逻辑上分析就不太可能。但从狼人杀的角度出发，可以得出的结论是，无论一张狼曾经做过多少匪事，只要你的发言有煽动力，会打对立面，总会有那么一些好人牌会愿意为之买单。

在生活中，也一样，就算有一些人在撒谎，只要圆谎圆得漂亮，也总会有那么一些人选择相信；就算有一些群体在干坏事，只要给出的理由击中了一些人的痛点，也一样会有好人愿意追随。

而我认为，这种现象的出现，来源于每个人心中所秉持的 dogma。

所谓 dogma，纯翻译过来应该是教条。但是在我的理解里，dogma 应该是人心里的一条价值线。

有一句话是这么说的，小孩子分是非，成年人分利弊。在成年人的世界里，dogma就是一条衡量利弊的线，线里线外，代表着受益和亏损。

首先，从大的角度出发，当美国人承认耶路撒冷是以色列首都的时候，在犹太教和基督教的 dogma 里，他们是受益者，但在穆斯林的 dogma 里，他们是亏损者。

所以这种行为就等同于给原本就相互敌对的双方拉出来一个没有任何回旋余地的对立面，让一贯混乱不堪的中东局势变得更加混乱。

对于台湾问题，在中国人的 dogma 里 “台湾是中国的一个普通省份”，在台独分子的 dogma 里“台湾是一个独立国家”，而在以美国为首的西方国家眼里，dogma 可以是前者当中的其中一种。三十年前，当中国国力相对薄弱的时候，西方国家的 dogma 可以是台独分子。

但正所谓“三十年河东，三十年河西”，如今西方国家对于台湾问题的 dogma 必须要跟中国人保持一致。因为只有承认中国人的 dogma，才能与中国人交朋友，才能从中获取利益。

在美国总统大选中，川普为大多数的底层和中产点出他们的 dogma 是“全球化和政治正确让你们丢掉工作”。

虽然大部分底层和中产可能都并不清楚为什么全球化和政治正确会让自己丢掉工作，但这不重要，重要的是他们的确丢掉了工作，而川普给出的 dogma 里有他们丢掉工作的原因。

找到原因就自然有办法去解决，所以川普点出的 dogma 对他们有利，于是他们上票给川普。

每一个大群体，都有属于自己的一套 dogma，大群体的 dogma 是无法被改变的，因为它来源一群人的共同认知。

阶层之间，种族之间，宗教之间，国家之间都存在着 dogma 上的差异，正因 dogma 是互不相容的，所以目前美国各大利益群体之间的斗争才会愈演愈烈，其结果便是社会不安定因素增加，枪击案，恐袭频发。

其次，从小的角度出发，dogma 也可以是一个人的价值认知。

例如“五毛”“美分”“女德”“女权”“面相好的人一定是好人”“留在美国发展一定更好”“支持川普的人一定是种族主义者”等等。

个人的 dogma 一般不来自于自身对生活的分析总结，而是来自于他人的价值灌输，因为后者所需的脑力和社会成本更低。

一般来说，个人的 dogma 是很难被改变的，但是是可以被利用的。

假如一个人的 dogma 跟一个大群体的 dogma 保持一致，那么这个人就会自动加入到这个大群体；假如一个人的 dogma 跟一个大群体的 dogma 有所差异，这个大群体就可以通过树立与其 dogma 相违背的对立面去让其加入这个大群体。

就像卖疏人想卖给和尚一把梳子，和尚的dogma并不在“头发”，而在于“烦恼”，若卖疏人想让和尚加入到买梳阵营，那卖梳人就可以说“香客头上常带三千烦恼丝，经过大师开光的烦恼梳一定可以帮助香客排忧解难，烦恼尽除，在佛祖眼下，此举实为行善积德之举。”

回到狼人杀这款游戏，狼队阵营若想取得胜利，就要学会分析并迎合愚牌的 dogma，让其相信眼前的这张明牌是与其 dogma 相对立的一张牌。麻雀虽小，但五脏俱全，狼人杀不只是一款游戏，而是整个社会运行逻辑的一个缩影。

“Don't be trapped by dogma,which is living with the results of other people's thinking.”乔布斯的这句话，在这个特殊的年代变得尤为重要。

21 世纪的 dogma 与过往的 dogma 不同，不再是单纯的教条，而是不经过思考就全盘接受的价值认知。拥有这种思维模式的后果，就是很容易被煽动和利用，从而引发各种形式的社会对立。当下的美国，就是很好的一面镜子。

在接受任何形式的 dogma 之前，千万不要停止思考。

也许你的思考并不能尽善尽美，但有可能就因为这么一次简单的思考。

你会发现自己所秉持的 dogma 会有些许的问题，或者别人所秉持的 dogma 没有想象中的那么面目可憎。

毕竟，你要的世界和平，不过是一场相互妥协而已。

哲学大师罗素曾于 1959 年接受记者采访时说过这么一段话：当时记者问：“如果您的这段采访会像沉睡于死海的古代卷轴一样，在千年之后才被呈现于后人眼前，你会对那一代人说些什么呢？”

罗素说：“很简单，有两点，一关乎智慧，二关乎道德。

关于智慧，我想说的是：不管你是在研究什么事物，还是在思考任何观点，永远问自己，事实是什么，真相是什么。不要被自己更愿意去相信的东西所蒙蔽，或是被你认为会对社会有利的观念所影响。

关于道德，我想说的是：爱是明智的，恨是愚蠢的。在如今这个联系日益密切的世界里，我们必须学会宽容和忍让他人，并接受这样一个事实：总会有人说出我们不想听的话。只有这样，我们才能共存，而不是共亡。”

Cite：

https://www.cnbc.com/2014/04/29/25-steve-jobs.html

http://zinggadget.com

http://www.azquotes.com/quote/214870

https://www.xinshipu.com/zuofa/627081