森林狼和火箭的主帅锡伯杜、丹特尼没少因为轮换太少、狠用主力球员受到指责,但是这个锅他们该背吗?
狠用主力到底对不对?
文|体坛+记者 孔德昕、王明琛
前不久,波尔津吉斯状态有所下滑,他和主教练霍纳塞克聊了聊关于自己感到疲惫的问题。本赛季至今他场均出战32.7分钟,这个数字只能排在全联盟第45位,如果这样也觉得累的话,那他去到明尼苏达会是怎样一种体验呢?
本赛季至今,森林狼5名主力场均出场时间都排进了联盟前37,最高的是36.9分钟的吉米·巴特勒,这个数字可以排在联盟第4位。
或者如果让他去休斯敦试试呢?迈克·丹特尼是出了名的短轮换教练,全员健康的时候8人轮换是常规操作,哈登、阿里扎和戈登三人的场均出场时间都比波神要长,保罗如果不是因为伤病的话也不会比尼克斯内线时间短。
看着这两支球队,拉脱维亚人还会觉得自己累吗?事实上,火箭和森林狼堪称本赛季最累主力的两支球队,一个是轮换太短,另一个干脆让首发打完绝大多数时间。这样的做法也引来了不小的争议,丹特尼和锡伯杜没少为此遭受指责,那么为这两队打球到底会有多辛苦呢?
早在新赛季伊始,火箭获得了他们梦寐以求的最强8人短轮换阵容:保罗、哈登、阿里扎、安德森、卡佩拉首发,替补席有塔克、巴莫特和戈登坐镇。这套组合攻守兼备,尤其是能排列出不少小个阵容,完美符合当下联盟的潮流。
他们靠着这8个人在揭幕战就让卫冕冠军勇士吃到败仗,全联盟顿时开始重视这支火箭的表现。但问题也慢慢袭来了...除了旧伤未愈的保罗外,阿里扎、巴莫特、卡佩拉、哈登都先后倒下。
越来越多的人质疑丹特尼轮换太少给球员们造成极大负担。
但是说到主力球员的疲劳,火箭的情况和森林狼相比真是小巫见大巫了。狼队5名主力场均出场时间都排进了联盟前40,这种情况自1966-67赛季以来一共只出现过3次:1967-68赛季和1969-70赛季的老鹰和1986-87赛季的凯尔特人。
那支绿军曾经创下了主力场均出场时间的NBA纪录,达到190.0分钟,目前的狼队也有176.6分钟,差距不算太大。
这样的主力使用率让锡伯杜频频受到指责,特别是当球队表现不佳的时候。从11月后半段开始,狼队一度在10场比赛中输了6场,很多时候都出现了下半场崩盘的情况,当家后卫吉米·巴特勒坦言“最后时刻感到很疲惫”。
这种情况让人们更加不满意铁帅的做法,他们都觉得锡伯杜是在不计后果地“废主力”。
尽管火箭和狼队的用人安排都引发了一定的争议,但巧合的是,这两支球队的战绩都很好。截至目前,火箭以28胜11负排名西部第二,森林狼则以26胜16负位居西部第四。短轮换也好,废主力也罢,能赢不就得了吗?
“我认为现在很多人都陷入了一些误区。篮球比赛最重要的就是胜利。”锡伯杜曾说道。
这名教头从2010年执教公牛开始就确立了狠用主力的风格,当时的罗斯、巴特勒、诺阿和罗尔·邓都曾有着不短的出场时间,而那支公牛在健康状态下也是全联盟最出色的之一。眼下的森林狼也度过了11月末的困难期,他们最近11场比赛赢下8场,不出意外将在时隔13年之后重返季后赛舞台。
到了这个时候,质疑声也渐渐弱了下去,因为赢球可以解决所有问题。
“我认为每支球队的特点都不一样,”锡伯杜近日接受采访时说,“如果你有很多年轻球员,那么让他们多打一会也没什么。如果你们有不少30岁左右的球员,你也许就要控制一下他们的时间。所有人的情况都不同,你看看休斯敦球员的出场时间,他们可是联盟的精英球队,在那种情况下他们一直在赢球。”
锡伯杜说的是事实。对比之下,西部前4的球队似乎正好站在了两个极端。勇士和马刺都是出了名的长轮换,他们恨不得每场都能派11、12个人出场作战,主力三节打卡是常有的事情;火箭和狼队则都是短轮换,他们相信让主力球员解决问题是最稳妥的。两种方式,同样出色的战绩,或许在他们正面交手分出高低之前,关于轮换的争论还会继续进行下去。
针对很多球迷对锡伯杜狠用主力的抱怨,也有不少人提出了不同的观点。有些人觉得这些球迷非要看到10名球员每人打24分钟才能够满意,这种说法虽然夸张,但也确实反映了一定的问题。
本赛季至今,只有3名球员(字母哥、米德尔顿、詹姆斯)场均出战超过37分钟,而且他们都没有突破38分钟的界线。在凯尔特人创纪录的86-87赛季,当时的联盟有19人场均出场超过37分钟,其中8人每晚要打超过38分钟。
相比之下,本赛季绿军出场时间最长的是欧文,32.6分钟。
“过去球员们总是希望在场上多打一会,”一名资深教练说,“但现在他们考虑的都是怎么能多打两年,因为打球的薪水太可观了,他们不想太早就把油箱里的油耗尽。”
就在波神谈到自己有些疲劳的前几天,纽约主帅霍纳塞克在一次采访中被问到了关于球员出场时间的问题。“我记得我在太阳打球的某一个赛季,场均出场时间是39分钟(实际是38.0分钟)。现在我也不知道一名球员打多久是上限,或许是33分钟?”霍纳塞克说。
公牛主帅霍伊博格也谈到过类似的问题:“我曾经和凯文·加内特并肩作战,有一场比赛他打了43分钟。紧接着在第二天的背靠背比赛里,他又打了45分钟。”
铁人在当今联盟还是存在的,你无法解释究竟是他们的体能本来就更好,还是他们更愿意将自己的身体状态打磨得很出色。开拓者后卫C.J.麦科勒姆(场均上场36.7分钟/联盟第5)就不在乎自己出场是时间太长的问题。
“我可以接受打48分钟。这就是我夏天训练所努力的目标,”麦科勒姆说,“当然了,你不可能场场都打48分钟,但你想要自己的身体状态达到最佳,以此来应对加时或者背靠背的情况。”
所以你看,不是所有人都抱怨出场时间太长的。
上周,波波维奇刚刚在纽约拿到他执教的第1176场胜利,缔造一个里程碑时刻(波波成为NBA历史取胜场次第五多的主教练),但在随后的背靠背的比赛中,马刺就输给了76人,这反而能让我们更好地了解在他21年的执教生涯中,是如何取得如此骄人战绩的。
恩比德带伤上阵,这让76人以近乎完整的阵容出战,此前他们还休息了两天。而马刺这边,莱昂纳德、帕克、盖伊、格林和吉诺比利等多名主力均因伤缺阵。就是这样的残阵,居然还能在第三节落后16分的不利情况下发动反攻狂潮,在比赛仅剩两分钟时甚至一度反超两分。
尽管马刺没能笑到最后,但值得关注的是,波波维奇是怎么做到的?让我们看看比赛第四节马刺球员的上场时间分配:
其中,较为出色的球员是阿尔德里奇、安德森和米尔斯,其他人多是落选秀或者价值未被承认,严格来说,他们甚至不能算是标准的NBA角色球员。但波波维奇就是信任他们,多年来一直如此,这无疑对马刺产生了积极影响。
波波维奇深知阵容深度有多重要,这就是为什么马刺替补的出场时间总能排在NBA前列,甚至在比赛关键时刻发挥作用。如果他们表现出色,就会获得稳定的上场时间。由于波波维奇一向有在背靠背第二场轮休主力的传统,很多替补都曾打过首发。
马刺阵容并不是以天赋见长。从替补到首发,乐透秀和大牌自由球员并不是很多。邓肯是1997年的NBA状元秀,但仅靠他一人是难以让马刺始终成为夺冠热门的。
马刺从来都没有用超级球队的理念来武装阵容。邓肯、托尼·帕克和吉诺比利的GDP组合是很了不起,但他们都是波波维奇和马刺亲自选到的,更何况当初也没有人指望后两人能成为巨星。
事实上,明星云集从来都不是马刺的特色。从2000年以来,马刺14次拿到赛季55+胜利,而其他29球队共58队次做到这点。但马刺平均只拥有1.39名全明星,其他球队则有1.98人。
波波维奇喜欢起用那些愿意“超越自己”的球员,即使是球队第15人也有表现机会。他对所有人都一视同仁,明星球员打球懒散一样会遭到斥责,其他人只能加倍努力,打球自私的球员是难以在这里立足的。
知易行难。很多NBA主教练往往更倚重主力阵容,不敢得罪队中球星,对替补也不够信任,这一切都是因为他们害怕输球。但波波维奇的执教风格与众不同,而且从未改变过,他的里程碑时刻含金量十足。
编辑|关伟平
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“体坛周报”微信公众号,文章版权归体坛周报公众号所有。