台湾民意转变，民进党在憋大招

鸡年即将结束，回顾一年来的岛内情势，是鸡飞，而展望狗年的可能发展，是狗跳。瞻前顾后，这两年就是鸡飞狗跳年。

英国《金融时报》中文网（以下简称FT）刊出一篇《2017年台湾政治纪事》，虽然不是每项观点我都认同，但颇为中肯地描绘出了这一年的台湾政情轮廓。这篇文章问了两个问题：1. 国民党还值得寄望吗？2. 如果1是否定的，该如何制衡独大的民进党？

挺幽默的，第二个问题就是第一个问题的答案，亦即这文章只问了一个问题，该如何制衡独大的民进党。

鸡飞年，FT这篇文所选的年度经典场景，是柯文哲受访时说“陈水扁一开始是装病，但后来真的病了”，激起深绿大反弹。成也口无遮拦，败也口无遮拦，年轻人就爱柯文哲直白，台独则恼怒他说出了不能说的真相。而此文将柯文哲现象摆在最前头，形同又回答了第一个问题：国民党不值得期待，不如看看柯文哲吧。

我选年度经典场景，会选“台中市长林佳龙参加反空污大游行”，一个靠民团斗垮执政党的在野党，执政后遭民团反噬，只好选择加入民团游行，反对自己。喔，对了，民团领导人就是反核者，间接的空气污染肇事者。

民进党执政绩效不彰，是全体中国人、全球华人与外媒的共识，这个靠群众运动起家的政党，以层层围篱，重层吓阻，竖起一道“民粹铁幕”，将自己与群众隔离开来，而岛民打的成绩就看今年选举。选举狗跳年所可能推出的戏码，将让爱看热闹的人目不暇给。

从两岸议题的角度看岛内的鸡飞狗跳年，我也想问两个问题：1. 台湾民心是否在转变？2. 若1.的答案是肯定的，对大陆而言意义何在？

你看得出来，其实我也只想问一个问题而已。

台湾民心转向，毫无疑问是肯定的，特别是在对大陆的看法上。各种民调都显示，台湾民众对大陆整体，甚至对大陆领导人的看法，都处于正面向上的趋势。

台媒《天下杂志》最新民调，关于“台独”，“维持现状”与“统一”的民意趋向，如下图所示，无论是温和或激烈的“独立”态度，趋势向下，无论是温和或激烈的“统一”态度，趋势向上，一向是最大比例的“维持现状”，也在向下修正。

若以各民调(蓝媒，绿媒与学术单位)综合分析，看泛蓝、反绿与中立选民的趋势，如下图，蓝绿都下降，中立者的队伍正在扩大。

那么，中立者增加，支持维持现状者却下降，直持统一者又增加，意味着什么？即便我们谨慎些，不骤下“支持统一的中间选民增加”的结论，至少趋势告诉我们，台湾选民正在摆脱蓝绿政治的意识形态之争，相较于以往，岛民倾向更务实地看待两岸关系。

民进党在鸡年各种“反中”操作层出不穷，如果民众是盲目而无知的，台独思维理应扩大影响力，而非缩小。

倘若你在意的是年轻人的想法，从民调中看，一年来30-39岁民众支持独立者从54.3%大幅滑落到37.3%，为各年龄层变动最大者，即可知道相对善变的青年阶层，意识形态转向趋势明显。不能不提的是，20-29岁民众支持独立者，仍有半数支持独立，但是，他们总会长大。

若说两岸关系是“政治冷，民间热”稍嫌夸张的话，最起码我们也可以说，从生活层面来看，岛民选择到大陆生活，已是一种显著的趋势，如下图。该民调报导引用亲绿学者，台大政治系教授王业立的说法，“面对台湾长期薪资偏低，中国城市所得会令年轻人心动，朋友同侪去得愈多，对中国也愈来愈不陌生”。

至于两岸民众是否能心灵契合？这得问在大陆生活的台湾人，岛内尚无此类民调。然而，最起码大陆开了门，岛民入了门，只要一离开这岛屿，也就离开了意识形态的雾霾，相处久了，才谈得上实实在在的心灵契合。

让我们从高点层层往下看台湾民心：

最高层：绝大部分民众不支持两岸对立，包含浅绿民众在内。

再往下一层：台独与维持现状主张者数量下滑，支持统一者上升。

再往下一层：“台湾人”认同度跌破六成，创五年来新低。“是台湾人也是中国人”的认同者在民进党完全执政后不降反升，回到三成四的比例。

再往下一层：7成民众对经济表现不满，六成对台湾未来感到悲观，三成八愿意赴陆工作，比例创新高。

再往下一层：蓝绿政党支持度双双下滑，政治立场中立者数量上升。

无论从国际形势，两岸关系，或是岛内文化操作的发展趋势来看，“愈独愈统”这句话，一点都没有错，尤其当主张台独的政党治理绩效不彰，又不敢实质独立时，民众会被逼着面对现实，将“统一选项”上的灰尘掸一掸，再拿出来检视一番。政客只管鸡飞狗跳，民众则会想办法避免自己也七上八下，而选择务实地看待未来。

从治理面看鸡飞年，在陆客大幅缩减的议题上，持平而论，并未伤到台湾筋骨，因为本岛经济以外贸为主干。只是，去年说是服务业的寒冬，也不为过，因为除了观光服务业的惨况，“一例一休”政策的主要受灾户，正是整体服务业，而由此看出，这个普遍低薪的产业，根本经不起什么风吹草动。制造业，则一如既往，看国际景气的脸色吃饭，而“五缺”的问题不解，谁也不敢转型。

“蹉跎”二字，足以解释台湾经济的现状。

论对策，蔡英文的经济政策是“新南向”，但所谓“新南向办公室”也在年底熄灯，美其名曰阶段性任务已完成，事实上一事无成，展望未来，也没有未来。

倒是帮忙台湾茶农采茶的“东南亚观光客”多了起来，这些享受蔡当局“免签超好通关”政策的观光客，乐得成为台湾非法劳工，早上采茶，晚上从事性交易，成为台湾另外一种风景。

蒋介石抗日的庐山演讲说“地无分南北，人无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责”，讲到蔡英文的民调支持度，也可说是“地无分南北，人无分老幼，皆有拔菜之声”，可见蔡英文得罪的，不只是军公教劳，能得罪的，不能得罪的，都得罪了，台湾何曾连宫庙都集结到台北示威抗议的？

君不见“女皇”宫殿前，围篱之外，鸡飞鸡飞，所有鸡都在飞。然而然而，蔡“女皇”仍江山稳坐，因为对手比她还烂。

台湾政治在国际场域里，是条暗巷，若非与中国大陆有关的政治议题，根本少人理睬。缅甸的昂山素季至少还博得国际关注，西方唾骂，但蔡英文无论如何践踏西式民主制度，或屡越西式人权标准，国际社会还真没什么兴趣褒贬。而且，当蔡英文与大陆作对时，就更是如此。

可蓝营“华独”庸懦苟且，蔡英文清算竞争对手无往不利，成为执政唯一亮点，下一次选战的取胜保证。

说国民党比蔡英文还烂，倒是与治理无关，马英九再怎么差，还拿得出ECFA(两岸经济合作架构协议)，“女皇”则空心蔡到底。以目前台湾扭曲的政治环境来说，“能否胜选”是政客唯一的关注，为求胜选，国民党华独不惜暗挺绿营清算自己党产，想换个清白之身好选举，殊不知被清算的不只是党产，还有其赖以维生的地方桩脚也遭波及，清算效应随着选举年的到来，逐步扩大中。

狗跳年，可预期执政党将全面动员作弊，即日起，至选举结束，可想而知，转变桩脚生态将是民进党的重中之重。

蓝营桩脚之一，农田水利会，绿营将改制官派，切断其与蓝营政党的盟友关系，瓦解此桩脚在选举时的动员能量。

此乃显例，下一步，就是全台204个乡镇市长改成官派。岛外所不知道的是，在地方上民进党虽拥有大部分县市执政权，但基层的乡镇市长，国民党席次仍比民进党多，民进党席次甚至比无党籍还少，这些也都是桩脚，故而执政党脑筋动到基层民选公职改官派，一举拔桩。

狗跳狗跳，所有选举人都得跳，今天跟吴敦义喝酒，明天向“女皇”递降书。

FT文章认为，国民党要再起，不外三种原因：1. 马英九干脆自动入监，蓝营重新凝结。2. 台北市易帜，朱立伦打败柯文哲。3. 大陆民主改革出现重大突破。

关于此，我能认同1，其余不能认同，是因为朱立伦不会出来选台北市长；再者，看大陆政治变化，还不如看美国政治的变化，对台湾更有立即性的影响。

我比较认同的是该文结论，国民党难以再起，但不至于完全泡沫化，让出来的空间，是由各类新的政治力量填补。至于制衡独大的民进党，端赖中美互动的结构。

从开头的民调大约可看出，蓝绿大党支持度都在下滑，等于都让出了政治空间以供新人补位，狗跳年不只桩脚跳，还会催生出新的政治明星。因此之故，台湾政治将更为明显地，由个别政治明星拖着政党向前跑，一如2008年由马英九拖着国民党取得执政。

从柯文哲效应可看出，选民喜新厌旧的倾向也会更为清晰，旧有的“反中”口号，反国民党口号，甚至反台独口号，都将趋于淡化，取而代之的，是关于台湾未来的明确解决方案。两岸关系，经济战略，文化主张，城市样貌，能源方案，环境议题，司法改革等，都会是新论述的重点，只有懂得民意脉动的政治人物，才能脱颖而出。

我之所以认为统派有机会重新崛起，就在于台湾民心的转变。“统一”二字，在岛内已有很长一段时间犹如脏字，生人回避，但因台独与华独努力比烂，以及大陆对台湾民众推出国民待遇政策，诸多新情势都有利于岛内统派重整旗鼓，创造新论述争话语权。

立新，就要破旧，故而我对新党放弃“中华民国”，抛弃旧包袱，持正面看法。在议题之外的政治技术面，国民党的基层桩脚也可能要历经一次“狗跳大洗牌”，统派只要建立起两岸新模式的论述，做好基层民众的两岸桥接工作，就有能力磁吸国民党的基本盘。

统派不怕小，怕的是为了讨好选民而立场摇摆，选民希望你带路，而不是做跟屁虫。