朝韩难得“握手” 美日为何又要“搞事情”？

1

朝韩关系向好 国际社会应给予鼓励

这次朝韩会谈除了达成上文所说的三项共识外，韩朝还决定重启被切断近两年的西海地区军事热线。离散家属团聚事宜，虽然没写入联合声明，但双方会上已充分强调该问题的必要性和紧迫性，同意进行更多讨论。

从会后表态看，韩朝双方一致认为这次会谈对恢复和发展韩朝关系具有重大意义，今后将秉持彼此尊重的精神，共促韩朝关系发展。可以预见，双方如果能秉持善意，接下来借平昌冬奥会这个契机，不仅可以继续推进韩朝关系的改善，也自然有助于缓和半岛的紧张对峙局面。

在韩朝关系出现向好趋势时，国际社会发出的正确声音应该是鼓励性的，希望韩朝能更深入地接触，从而为解决更多更复杂的问题创造条件，保持这种有益、有效的沟通渠道。

 美日的“冷静提醒”显得不合时宜

韩朝抓住平昌冬奥会契机磋商相关事宜，就朝方参赛等问题会晤并做务实延伸，这还真不是“为了对话而对话”，反而是美日的“冷静提醒”显得不合时宜。

在韩朝同意缓和军事紧张局面，为实现民族和解与团结共同努力，并通过对话和协商解决所有双边问题的表态下，美日将继续对朝最大限度施压的表态，更是显得生硬、突兀，与国际社会劝和促谈的努力格格不入。

不过，美日的表态倒也让国际社会明白了一些半岛局势迟迟无法缓和的原因，口口声声要解决问题的并不一定就是真做出努力并有担当的国家。相反，也有可能是擅长花式甩锅的角色，甚至本身就是麻烦制造者。

2

半岛局势从对抗转向对话 当事各方面对着逻辑困境

此次会谈对半岛局势的发展究竟有多大意义尚无法定义，因为这种意义取决于未来事态的发展。不过会谈显然是触动了半岛各方的困局。人们对会谈的关注在于期望会谈能成为半岛局势由对抗转向对话的起点。但要真的实现这种转化，对当事各方来说都面对着逻辑困境。

对朝鲜来说，在费了九牛二虎之力，终于在去年“成就了完善国家核力量的历史大业”之后，不可能再考虑弃核。朝鲜与韩国对话是希望利用朝韩关系的缓和，逐步破除国际上的对朝经济制裁，而不是未来以弃核换和平。而如果朝鲜明确不弃核，那对韩国来说缓和朝韩关系就失去了方向，反过来也就难以在缓和上有所作为。如果下一步朝鲜提出恢复金刚山旅游和开城工业园区作为缓和关系建立信任的基础，韩国都难以应对。

美国面临更大的困局。由于朝鲜已经实际拥核，美国面临更艰难的选择。虽然，特朗普表示此次朝韩会谈是自己对朝施压的成果，特朗普本人和美国政府也都表示愿意通过对话解决朝核问题，但很显然美国方面并没有准备好通过对话解决问题。对美国来说，首先要考虑好是否愿意以和平换弃核，因为现在只有这个砝码能与朝鲜的核武器交换了；其次，在这个和平方案中美国愿意做出多大的让步呢？

此次会谈触动了半岛困局 走出困局还需耐心和智慧

此次会谈已经触动了半岛的困局。要走出这种困局，就需要各方从半岛持久和平和人类社会整体安全的角度，来理解自己和对方，通过对话共同构建半岛的和平机制。这将是一个需要耐心和智慧的历史过程。