这可能是最后一个抄袭韩国的综艺了

大家应该有所了解，国内的影视制作人喜欢“借鉴”国外大火的综艺节目，但能“借鉴”到让人家立法，也是很有本事了——

为阻挡外国盲目抄袭行为，韩国国会通过了相关法案。

说是“禁止外国抄袭”，其实新闻详情里已经点名中国了。

内啥，不用举例，我们国家的电视台和视频网站抄过哪些节目，我们心里也有数，哪儿才这么几个啊！

去年韩国放送通信委员会就统计过，至少有29档中国节目存在侵权行为，且“中国节目方均未给出回应，韩国方面束手无策”。

中国观众也很气啊，近几年国内的电视荧幕上几乎都是照搬的韩国综艺，而最近正火的那档《偶像练习生》，简直是中对韩全面抄袭的集大成者，借这次的由头，咱们不妨来认真八一八。

去年，《中国有嘻哈》掀起了一波全民狂欢，在两位冠军迎来殊途同归的现状之前，吴亦凡凭借一句“你有freestyle吗？”火了一整个夏天；

今年，尝到甜头的爱奇艺又火速推出了《偶像练习生》，在第一期节目里对张艺兴的发言各种剪辑，显然是想复制之前的路数，把“你的balance有问题”打造成洗脑新梗。

但遗憾的是，在吃瓜群众眼中，“balance”不重要，这就是一档别名《百里挑1》的大型同性交友节目（误），看着也挺热闹。

里面邀请了张艺兴担任全民制作人代表，李荣浩担任声乐导师，欧阳靖、王嘉尔担任rap导师，周洁琼、程潇担任舞蹈导师。

在选手进行商业互吹的同时，导师这边也贡献了不少综艺梗和表情包，一经扩散，又提高了节目的知名度。

就这样，1月19日首播后的水花不小，一切好像都在往好的方向发展，甚至可以预料到它之后的热度不会低于《中国有嘻哈》。

但很快，它就被扒出「抄袭」的原罪了。

《偶像练习生》的节目形式是从国内外各大经纪公司、练习生公司推荐选拔100名练习生，在4个多月里进行封闭式训练及录制，最终全民票选出优胜9人，组成全新偶像男团出道。

跟韩国的音乐选秀节目《Produce 101》非常相似。

唯一的不同，可能只是最初选拔的练习生总人数，一个是100名，一个是101名；最后优胜的人数一个是9名，一个是11名。

迄今为止，韩国Mnet公司旗下的这档节目已经播放了两季，在韩国乃至全世界都有着超高人气。

2016年，女版《Produce 101》由张根硕主持，选拔出来的11个女练习生组成了组合“I.O.I”，其中的第6名周洁琼是个中国姑娘，两年后受邀回国，担任《偶像练习生》的舞蹈导师。

去年播出的男版《Produce 101》更是引发了世界级的韩流风潮，捧红了由此出道的男团“WANNA ONE”，也让16岁的台湾男生赖冠霖走入中国网友的视线——他在参加节目时自称“来自中国台湾”。

原版节目的背景介绍了这么多，那么问题来了：把韩国的选秀节目搬到中国来，《偶像练习生》有做出什么本土化的改造吗？

答案是：一点儿（划重点）都没有。

韩版的练习生在舞台上穿校服表演——

中国版的练习生也穿（韩国的）校服表演——

是哦，要穿国内的校服就变成中学生课间齐跳广播体操了。

韩版的练习生一进场就要在三角形的分布图里挑座位——

中国版的练习生也要一开始就把自己垒成金字塔——

还要在两侧银幕加上硕大的赞助商logo……sorry，我们对大自然的搬运工没意见，但如此撞色仿佛来到了隔壁的《奇葩说》现场。

不止是服装和座位，节目整个舞美部分都是copy重灾区。

练习生从准备室走进现场的通道，跟韩版一毛一样；从发布的主题曲《Ei Ei》看，三角形的升降舞台设计，更是与韩版如出一辙。

△上图是《偶像练习生》，下图是《Produce 101》

最直接的“Ctrl C+Ctrl V”是节目赛制。

韩版是练习生自己选择“金字塔”里的座位，导师给练习生评定A到F五个等级，首轮评级后进行分组竞演，每次表演结束再次分班——

中国版的才播到第二期，也是练习生先进行自我评级，自己选座位后按经纪公司为组表演，导师给练习生评定A到F五个等级——

按理说，节目的定位是男团选秀，100个人里挑9个，本质上是很正经严苛的淘汰选拔赛，但作为偶像养成类真人秀，《偶像练习生》很明显是有剧本的。

而且是个抄袭嫌疑很大的剧本。

原版《Produce 101》为了节目宣传，第一期结束时卡在金秀贤同父异母的妹妹金珠娜上——

时隔两年，《偶像练习生》的第一期在范冰冰的亲弟弟范丞丞这儿结束，也出了同样的通稿——

与其甩锅给剪辑，不如说这就是抄袭了原版节目的人设。

有网友指出，“10天资历都是四舍五入”的零基础练习生，可能拿的是《Produce 101》里第5名的逆袭剧本；就连李荣浩“我不能影响他们.jpg”的魔性梗，也与原版的黑脸rap导师非常相似。

节目里，某经纪公司推荐来的几个练习生非常会唠嗑，被冠以＃贫民窟男团＃的称号送上了热搜，巧的是，原版第二季里也有个MMO相声五人组。

尽管如此雷同，《偶像练习生》的这些选手定位还是奏效了，很多没看过原版节目的观众都对其颇有好感——

如果说剧本的相似还有些玄乎，那么中国版练习生的“初印象”视频，跟原版亮相视频的剪辑、布景一比，可以称之为“像素级copy”了。

而且制作团队相当大胆，不止抄了一档韩国节目。

网友@不想你们知道的我啊 剪了个对比视频，可以看到《偶像练习生》的片头，也完全复刻了韩国男团HighLight（当时还叫“BEAST”）参加团综时的showtime片头——

△上图为《偶像练习生》，下图为Highlight的showtime

一个练习生出镜时，半透明英文都要浮在人像前——

△几处设计元素仿佛是同一个PPT模板

两个练习生一起出现，得有花体英文打底——

结尾的导师定格照，一看就是用了同一个滤镜——

……就，很尴尬。

而更尴尬的是，一些不明真相的网友被人带节奏，以为《偶像练习生》是买了《Produce 101》的版权后，跟韩国制作组一起拍摄的，但因为“限韩”不能大张旗鼓地宣传。

直到上周五，针对这些误会和猜测，《Produce 101》的制作方Mnet公司特意在官网上发布了一则中文（划重点）声明——

没买版权没合作，《偶像练习生》确实侵权了，但我也没办法。

另外，撇开节目制作本身，一些练习生也是将“抄袭”进行到底。

对于一些前两期没有太多镜头的选手，观众的第一印象都来自官方发布的“初印象”视频，有创意的自我介绍非常吸睛，但是……

有人展示的基本功动作cos了原版里的优胜选手赖冠霖，连穿衣搭配都蜜汁相似——

练习生所谓的原创歌曲？假的！

原创编舞？还是假的！

△这条道歉微博很快又被删了

其中，练习生的舞蹈应该是他们各项才艺里被扒得最惨的。

第二期节目，香蕉娱乐的练习生舞蹈被网友指出抄袭了一大堆韩团的编舞，最要命的是，队长还在被抄袭的团队成员（张艺兴、王嘉尔）面前说：这是自己的原创。

节目一播出，韩圈的迷妹们就进入了专业的评委模式。

又是剪视频，又是截动图，b站上的粉丝甚至把抄袭部分精确到了几分几秒——

被指抄袭 GOT7 （王嘉尔所在男团）的编舞是这一段——

△动图截自cr.AGS_AllFor7站（下同）

被指抄袭 EXO （张艺兴所在男团）的编舞是这一段——

啧啧啧，怪不得在听到“原创声明”后，张艺兴的表情这么有意思。

或许是粉丝们发布的打脸证据过于明显，香蕉娱乐的官方微博不得不出来发声明，解释这是练习生在向前辈致敬——

emmmmm……你家的经纪公司把观众当傻子，撕葱你真的不管管吗？

扒到这里基本上可以盖章，《偶像练习生》从节目到个别选手都有令人不齿的抄袭行为，而很明显，这已经不是国内第一次这么抄袭。

对国内的某些制作方来说，“拿来主义”似乎要比原创的性价比高很多，韩国那边虽然确实无可奈何，但民间指责这些抄袭行为也不是一天两天了。

前有韩国网民发帖讽刺——

△via.@追剧大咖

后有电视台在节目里变着花样声讨，甚至主创都亲自回应——

发现湖南卫视的《中餐厅》几乎照搬韩国综艺《尹食堂》时，总制作人罗英石PD就表示：节目版权并不贵，希望能购买正品。

然并卵。

要知道国内的很多抄袭都没吵出个结果，跨国维权的官司更加费时费力，胜诉的可能性不大，获得的赔偿也不多，所以韩国当时的诸多指责根本制止不了国内的制作方。

就像之前的《中国有嘻哈》，不但没被原版节目告，反而大火了，制作公司尝到甜头后更是卯足劲儿地抄——反正一次是抄，N次也是抄，脸皮什么的不存在的。

渐渐的，这类节目的运作几乎创造了一个固定的模式——

在国内市场空白的环境下，找准热度高的节目抢先copy—模糊版权问题，邀请流量（流量粉丝会帮着洗白）—因为节目模式有亮点，迅速炒出热度捧出一批新流量—新流量的粉丝也会一起帮着洗白。至于挨骂？骂两句又怎样，韩国制作方没有精力跨国维权，资本运作市场，点击率才是王道。（via.@just吐槽的小号）

但抄来的始终是抄来的，正如罗英石PD所言：照抄的话不仅很累，失败的例子还很多。

国内照搬韩国综艺的失败就在于：只抄得了表面，没有条件和能力去重现更关键的“里面”，于是产出一个个不伦不类的“怪东西”。

拿《偶像练习生》来说，韩版的模式其实是还原一个严格的选拔过程，可中国版只是依葫芦画瓢，搬来剧本和舞台，做成了一档搞笑的真人秀。没有深及其中的“练习生文化”，可能也根本不清楚“练习生”这个称谓的真正含义和重量。

练习生，是经纪公司根据规划定期挑选出来的“预备役”，经过少则几个月、多则七八年的培训后正式出道，成为明星。

《偶像练习生》里除了李荣浩和欧阳靖，其余几位导师都是通过这个方式出道的，张艺兴当了4年练习生，王嘉尔是2年半，周洁琼5年，程潇6年。

通常而言，练习生的选拔机制很残酷、训练内容非常苦，“差生”甚至会被送去陪酒。所有熬出头的、从未亮相的参与者都不会否认他们曾经的痛苦经历。

一切从学徒开始，为了在激烈的竞争中出头，不管公司还是练习生本身都在拼命，公司严苛地要求练习生，练习生严格地要求自己。哪怕你本来就有一身本领，还是一样要从头学起，一边辛苦地训练，一边等待出道的机会。（via.百科词条）

所以看节目的时候其实挺心疼里面的人，导师也好，练习生也罢，谁不是怀揣着“偶像诞生”的梦想呢，只不过现在都因为资本的违规运作成为众矢之的。

△朱正廷和Justin都是参加原版节目没进前11，转战国内，粉丝们也因此陷入尴尬

△韩国网民对在韩国出道的几位导师也很有意见。via.@哎一股韩流

在日韩娱乐圈，练习生制度已经是一种相对成熟的偶像培养机制，而对于中国娱乐圈来说，“练习生”还是一个比较陌生的概念，造星主要靠快男快女或好声音这样的“选秀”，而非“养成”。

但也不是没有。

最出名的应该是坐拥一大波阿姨粉的TF家族——

再宽泛一点，还可以追溯到香港TVB在1970年代开办的“艺员训练班”，也有练习生的性质，只不过时间相对比较短，1年到1年半就可以毕业。

当时谁也没想到，这个原本自产自用的明星培养基地日后竟然撑起了香港娱乐圈，或者说是整个华人演艺圈的半壁江山，被称为“香港明星的黄埔军校”。

没有它，就没有周润发周星驰，没有刘嘉玲吴君如，没有“无线五虎”和“四大天王”。

除此之外呢？这两年也有好几档国产偶像“养成”类节目，整体的配置看上去有模有样，可要么中途停播，要么选手出道后的市场表现不佳。

在国内，练习生好像成了一个“登不上台面”的尴尬角色，只能在暗中随机成长。

适时，《偶像练习生》“挺身而出”了，号称是第一次让“练习生”这个群体更加具像化地进入观众视野，也为众多怀有出道梦的练习生提供了机会。

但实际上，对比日韩练习生动辄好几年的训练期，节目4个月的集训时间实在太短，而作为“养成”对象的练习生，在前两期的表现也大都差强人意。

先不说国内是否拥有从练习生里培养出偶像的土壤，单论《偶像练习生》这档节目的呈现就非常失败，比如频频被吐槽的剪辑。

讲道理，节目既然是看竞演来划分等级，就应该多一些镜头来体现练习生的表演，但大多数镜头都放在了练习生之间的互相吹捧上，抓不住重点。

而练习生之间的镜头对比也很揪心，有的可以慢动作回放好几次，有的只有一两秒钟的镜头，有的甚至整段舞蹈都被剪掉……

以小见大。

一档需要由场外投票来决定排名的节目，在剪辑上却没有做到最基本的公平，那么谁又能保证节目是在培养偶像，而不是贩卖一个徒有其表的“偶像梦”？

说到最后，难免又回到节目的“抄袭”上。

正是因为《偶像练习生》的制作方只抄到了表面，没有搬来原版节目的初心，没有做好本土化，所以才会让节目水土不服、沦为“小0茶话会”，才会出现“画虎不成反类犬”、还饱遭唾弃的结局。

我们羡慕韩国综艺节目的成功，却十年如一日地陷在照搬环节、硬安人设的套路里，这样拙劣的照猫画虎，除了钱，还能带来什么？

更令人沮丧的是，在国内的原创环境本就不理想的情况下，一旦受害者成了韩国，我们对抄袭行为的愤怒感又消失了一大半。

每次这样的事情被抓包，就有人说“韩国抄日本，日本抄欧美，大家都抄没什么”，稍有反驳马上又是一场“你们这群胳膊肘往外拐的卖国贼”大战——

大家都不是好货色，所以就可以互相搬运了？

不是吧。

说句不好听的，韩国在我们这儿的口碑再差，也构不成我们去抄袭他们的理由啊！那些自欺欺人、明目张胆的“偷窃行为”，有什么意思？

用流量隔绝骂声的制作方可能会暗自得意，但身为观众，我们真的理解不了。

如今，韩国国会通过了“禁止外国抄袭文化产品及音乐”的法案，将在7月30日正式生效。

国内网友喜大普奔之余却开始“担忧”：立法有用吗？这刚播了两期的《偶像练习生》会是我们最后一个抄袭韩国的综艺吗？那些以“偷”维生的制作人又该怎么办呢？

毕竟，留给他们的时间真的不多了。

点击关键词 查看往期精彩文章

拉黑父母 | 热搜消失 | 道德绑架 | 30岁明星

买单大战 | 韩式夸人 | 1998春晚 | 都市烟火