微信扫一扫
分享到朋友圈

观点 | LeCun卸任成剧变?看FAIR研究员田渊栋如何看待

作者:机器之心 来源:机器之心 公众号
分享到:

01-27

转自知乎专栏

作者:田渊栋


近日,人工智能先驱、纽约大学教授 ,改任首席 AI 科学家,接任者是 Jerome Pesenti,LeCun 将向其汇报。这在业界引起了一场舆论风波。比如,华盛顿大学教授、《终极算法》作者 Pedro Domingos 在华盛顿邮报的一篇文章中声称 Facebook 与谷歌、微软在人工智能方面还存在不小差距;LeCun 的卸任折射出了 Facebook 人工智能的研发与工程化之间的深层矛盾。面对这些外界看法,FAIR 内部人员如何看待 LeCun 卸任一事呢?卡耐基梅隆大学机器人系博士、FAIR 人工智能研究员田渊栋发表了自己的观点,机器之心经授权获得转载。


FAIR 现在一切风平浪静,大家该干啥干啥,没见到和之前有什么区别,还是做 long-term 的工作,还是偏重科研,还是没有产品压力。我都不知道这些传言是怎么来的。


FAIR 基本上是自底向上的管理模式,给一个环境让研究者们去探索,只要有进展,老板们不会干涉。现在大家知道围棋是好方向了,但退回 2015 年做围棋,碰到个有点控制欲的老板还不把你一脚踹到爪哇国去,但是 FAIR 不会,大家以「与别人不同」为荣,并且愿意沿着自己看准的方向坚持下去。当时我做围棋大家会质疑,但我可以继续做。做原创研究要」于无声处听惊雷「,要是都听着上头的,上头指哪下头打哪,就没有原创性了,很多时候大佬说的都是错的。


之前 Yann 的 reports 太多,他不想管也很正常。国外管人很难的,手下人都是大爷,要好好伺候着,有啥不顺心的要负责解决,出活碰到障碍要提供便利,没思路了要经常一起讨论,要拉合作,作统筹,而且还到处是坑,说错话做错事责任全在管理者头上。


研究其实分两种,一种灌水式研究,以文章中稿为目的;另一种是解决式研究,以解决问题为目的。FAIR 从成立之初就是做后一种研究,文章不看多而看精,看效果和质量,不仅看文章,还看开源代码,看影响力。FastText,Convolutional Machine Translation,MaskRCNN,还有最近的 detectron,包括我这边的 ELF,都是被广泛关注并且可以在各种场景下用上的。在过去的四年里,FAIR 给公司带来了不可估量的价值,让大家觉得 FB 也是一个技术上很厉害的公司,牛人会纠结是去 Google Brain,DeepMind 还是来我们这里,这还不够么?


站在解决式研究的角度上看,它和产品没有什么不可调和的矛盾,最大的区别是检验标准。产品组标准相对客观简单,可能就几个数字,多少人在用,时长是不是涨了,等等;研究这边就多元化了,新方法,新方向,新思路,就算一时的」大逆不道「都可能是好的。所以一个研究团队要有好的头儿带,要有好的鉴赏力,知道什么是好的研究,什么是一般的研究,什么是在浪费时间,什么需要给空间让大家探索,并且可以把这个标准坚持下去。这个很重要,别看人家到处做讲座好像没干啥,大佬就是起这个作用的。


另一个是长期和短期的区别。太过注重短期效益,逼得紧,每周都要有进展,那就只能在原方法上修修补补(我以前在 Google 的组就是这样);给一个宽容的环境,鼓励大家坚持长期的方向,就会有创新出来。如 @ 吴育昕所说,对长期的项目现在投入是越来越大了。注意宽容并不意味着我们很闲,事实上像我基本上是 7 天 13-14 小时工作制,算法到系统到理论分析都搞,搭建系统的速度,产品组同事们看了 commit 的频率都无法插手。宽容只是容许失败,容许尝试很多不一样的方向,只要你努力了,就算失败也不会让人难堪,反而可以堂堂正正说试过了,换一个方向再试一次。


所以,你们觉得这样的组会被干掉么?


另外附带说一句,一直以来 FAIR 宣传自己是研究组,宣传各种文章各种研究成果,可能有点用力过猛,导致大家对它有误解,以为它只做研究,和产品关系不大。其实 FAIR 虽然没有产品压力,但和以前 MSR 有点不一样的地方是它一直在 deliver,一直有各种东西放进产品里面去,我上面列举的那些好项目,难道都是看着当摆设的?现在因为 AI 平台兼容性强很多,技术转化相对方便,要送训练好的模型去服务产品,真的不是什么难事情。以前听说 MSR 要花上一年时间才能转化研究成果,现在 FAIR 这里搞个新闻,明天一封 email 就来了要谈内部合作。我来 FAIR 的第一个小项目就是完全出于个人兴趣和我的 bootcamp mentor 做了个内部产品,不仅发布了还被 VP 点名了。不过我为啥要宣传这事呢?还是讨论高大上的游戏和强化学习比较吸睛啊。


可能大家只有「科研」、「工程」这几个概念,所以不知不觉把事情往非黑即白的方向上去想了,其实世界都是灰的。


原文链接:https://www.zhihu.com/question/266074007



本文为机器之心经授权转载,转载请联系原作者获得授权

✄------------------------------------------------

加入机器之心(全职记者/实习生):hr@jiqizhixin.com

投稿或寻求报道:editor@jiqizhixin.com

广告&商务合作:bd@jiqizhixin.com

阅读8692
观点 研究员 如何 
举报0
关注机器之心微信号:almosthuman2014

用微信扫描二维码即可关注
声明

1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“机器之心”微信公众号,文章版权归机器之心公众号所有。

评论
更多

文章来自于公众号:

机器之心

微信号:almosthuman2014

邮箱qunxueyuan#163.com(将#换成@)
微信编辑器
免责声明
www.weixinyidu.com   免责声明
版权声明:本站收录微信公众号和微信文章内容全部来自于网络,仅供个人学习、研究或者欣赏使用。版权归原作者所有。禁止一切商业用途。其中内容并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如果您发现头条易读网站上有侵犯您的知识产权的内容,请与我们联系,我们会及时修改或删除。
本站声明:本站与腾讯微信、微信公众平台无任何关联,非腾讯微信官方网站。