早会 | 建国后，沈从文为什么没和胡适一起走？

建国后，沈从文为什么没和胡适一起走？

（《悟空问答》用户提问）

1949年解放前夕，傅斯年、陈雪屏与蒋经国组成小组，负责动员平津学人去台。北京大学有关人士登门造访沈从文，劝他去台湾，并送来机票；与此同时，北大的中共地下党员乐黛云、左翼进步学生李瑛等也先后来沈家劝其留下。沈虎雏回忆，没有两天，事情已决定，“我们不走。爸爸的一些老朋友，杨振声、朱光潜伯伯们也都不走。”

沈从文不走的原因，据他后来自己说起，最主要的是家庭因素。张兆和在采访中曾说到解放时大家都很兴奋，因为对国民党政府的腐败失望已久；儿子们也曾说过当时很不理解父亲的痛苦，觉得新社会充满希望。可见家庭成员大都偏向留在大陆。此外，沈从文在给大哥的家信中也提到：“一动即先破家，即半路不免或成流民也。”当时出于家庭因素留下的文化人不少，比如其好友朱光潜，为给女儿治病也选择留在大陆。

（沈从文夫妇，张兆和比沈从文进步得多。苏州张家也庇护过共产党地下组织）

其次沈从文认为自己一向不参与政治，他与胡适私交很好，但他并不认同胡适的政治理念，不赞同胡适去做官。在1952年所填写的《博物馆工作人员交代社会关系表》中，他写道“1927至1928熟悉胡适，私谊好，过从不多。因所搞政治与哲学，我兴趣不高，我写的小说，他也不大看。”胡适因参与政治过多，是必须走的，而沈从文和很多知识分子都觉得自己与政治无太多关系。比如陈寅恪就认为胡适因政治上的原因是非走不可的，而自己与政治绝缘，故可留下。

（胡适因为政治上的原因，非走不可）

事实上当时选择留下的知识分子占大多数，其共同的原因多包括对此前国民政府政治腐败的失望；故国家园之思等等。

本文首发于悟空问答栏目。点击“阅读原文”可跳转杨早讲史悟空问答专栏。

早叔最近好文