【争鸣】回怼“史上最强东道主”的正确方式：拿成绩正面刚！

回击的最佳方式是完美表现

文|体坛+记者组

13日晚，短短一个小时，中国队四个运动员被判犯规，舆论哗然。微博上炸开了，李琰、范可新、韩天宇以及500这个项目的昔日霸主王濛都登上了热搜。

“这是中国短道队被黑得最惨的一天”，网络上有媒体打出了这样的标题。裁判的判罚尺度确实过于严苛，但是并没有确凿的证据表明裁判是有意针对中国队。

尽管大家很清楚，中国短道女队想要在平昌捍卫500米领地会遭遇艰难险阻，但现实比想象还惨淡，中国女将沦为500米决战彻底的看客。对于这个结果，相信有人会吐槽裁判，有人怪运气不眷顾，但透过现象看本质，整体实力欠缺、个人统治力不足，这才是后花园失守的主因。

曲春雨、韩雨桐和范可新携手出战1/4决赛，韩雨桐遗憾出局，尽管曲春雨和范可新晋级半决赛，但范可新被俄罗斯选手超越，仅以小组第二出线，这也给随后的较量埋下了隐患。而半决赛大战，范可新和曲春雨与对手发生身体接触，赛后均被判犯规。

随着三人的出局，中国女队在500米项目的统治地位戛然而止。从2002盐湖城到2014年索契，大杨扬、王濛和李坚柔完成四连冠霸业。然而如今离开王座，上一次中国女队无缘500米决赛？答案是没有上一次，这是自从短道成为冬奥项目，中国首次无人进入女子500米决战。

曲春雨在比赛中。

1992年李琰收获银牌，1994年张艳梅进入决赛拿到银牌，1998年小杨阳和王春丽闯进决赛，结果小杨阳也是摘银，这之后就是中国完成四连冠伟业。对于未能五连冠，相信并不在人们预料之外，只不过，连决赛大门不入确实超出我们想象范畴。

谁之过？不可否认在韩国魔鬼主场作战，裁判的判罚确实不站在我们这一边，但央视评论员感慨这就是韩国主场的同时，也直言女子500米竞争日趋激烈，我们没有绝对的优势，范可新超越对手就要付出更大难度和更多辛苦。平心而论，抛开裁判判罚是否有力不谈，无缘决赛多少还是中国目前女队实力的真实写照。

范可新犯规瞬间。

冬奥赛季的四战世界杯500米比拼上，中国队无人闯进最后决赛，身为领军人的范可新也不过是获得匈牙利和荷兰站B组第一，上海站和首尔站因犯规无缘决赛。看到这样一张摸底考试成绩单，又有多少人认为500米金牌是囊中之物？

期望越高、压力也越大，被寄予厚望的范可新失利后哽咽表示这几天都在想路线，可见真是压力山大，而对于四分之一和半决赛的表现，小范说道：“四分之一决赛不是特别快，还是自己起跑没有到位，半决赛不知道什么原因又给对手机会。”而曲春雨也未纠结判罚 ，坦言按照这两年水平，能进入半决赛比较好。

韩天宇被罚争议巨大。

如果说裁判“黑”中国是为了保送韩国选手崔敏静拿到这个项目的金牌，结果事与愿违。崔敏静在决赛中拼得很凶，最终第二个撞线。但是裁判通过录像回放系统，确认崔敏静犯规，她的成绩被取消。现场观众陷入了沉默，并没有不理智、不冷静的行为。

退一万步讲，即便裁判想要黑中国队，也不应该选择500米这个项目。毕竟崔敏静的主项是1000米和1500米，而韩国队力保的两个项目是男女接力。

的确，裁判的判罚令我们觉得匪夷所思，但“阴谋论”在这里并不适用。赛后，无论是被判犯规的韩天宇，还是中国队主帅李琰都保持了极大的克制，表示中国队还是没有做好自己。打铁还需自身硬。李琰和韩天宇的表态令人称赞，体现了大将之风。

说一千道一万，还是这一批女队员实力不够，无缘决战是意料之外也在情理之中。这一刻，不知道多少人会想到大杨扬和王濛，前者在1500米有过力克4名韩国对手夺冠的壮举，王濛在500米更是拥有一骑绝尘的速度，从起跑到冲刺不给对手丝毫机会。而如今中国女队只有一姐，没有像大杨扬和王濛这样的天后，毕竟李坚柔式的夺冠奇迹不会总被复制，中国队还是要强者终有可为。

单就犯规而言，很多都是可判可不判，取决于裁判的判罚尺度。毕竟是韩国队的主场，总会享受到东道主的便利。只要裁判的判罚尺度保持一致，不看人下菜碟便可以接受。从裁判组在决赛中对崔敏静的判罚来看，并没有明显偏袒韩国运动员的行为。

结果已经确认，申诉也不会改变这一切。在这个时候，像祥林嫂一样抱怨和哭诉毫无用处，往往还适得其反，导致军心打乱，影响后面的比赛。久经沙场的李琰这一刻的举动顾全大局，非常可取。李琰为中国的教练员们做出了表率。

这个时候，打嘴仗毫无意义。回击的最佳方式就是用极致的完美表现，去击败强大的对手。不管这个对手是韩国选手，还是现场冰迷，抑或裁判组。

浅析短道裁判判罚尺度

张会 温哥华冬奥会女子3000米接力冠军

有人的地方就有江湖，不过从昨晚社交媒体的火爆程度来看，平昌冬奥期间，这句话可以暂时改成——"有短道的地方就有江湖"。

意大利老将芳塔纳力压东道主选手崔敏静夺冠。

平昌冬奥会短道速滑第二个比赛日战罢，比起女子500米冠军花落意大利老将芳塔纳这一结果，大家对比赛中出现的多次判罚更为在意。"争议"、"主场优势"、"2022北京见"，凡是能够挑动"中韩PK"情结的关键词，都大规模刷屏。作为一个在退役后与执裁领域接触较多的相关人士，我想挑选东道主选手崔敏静被判犯规的例子，来跟大家聊聊短道裁判的判罚尺度究竟是怎么样的。

因为起跑反应不佳，崔敏静从开场就处于追击者的姿态，不断在外道寻找超越机会。然而在试图超越加拿大选手布丹时，崔敏静扶冰的左手阻挡了对手的滑行路线，这才导致了她被判罚犯规。"外道超车"本身没有问题，但如果出现身体接触且阻碍了对手，这便是规则认定的犯规动作。如果依照这一标准来看，是不是在复盘其他的"争议判罚"时，也会更有头绪了呢？当然，也正如我在第一日的赛后所说，本届冬奥的裁判团队是非常严格的，除非运动员的动作完全干净，否则一旦犯错，就会给裁判留下可判罚的空间。而部分所谓"先判了中国犯规，又企图判罚韩国找补回来"的观点，并不成立。

此外，冰迷们在观看比赛时还应明确一点，裁判长的决定就是最终结果，即便是相关教练、运动员申诉，得到的只能是关于判罚的具体解释，而不可能左右比赛成绩。

不得不承认，在我当运动员时，遇上类似的判罚，第一反应也是认为自己没有犯错，但当我们跳出当事人的身份，从裁判的角度来回顾比赛时，就会有很多更客观的发现。所以运动员们不妨在训练之余，多了解判罚规则和出现过的各种案例，这样不但可以有效避免犯错，也可以在遇到判罚后冷静对待，让情绪不受影响。

赛后，韩国媒体以“黑手中国短道速滑队，仅一天就四次犯规成堆“为题目，撰文回顾了中国短道速滑队比赛情况。而文末评论韩国网友对中国军团进行了言语攻击：

“得把手打断啊，呵呵！肮脏啊。”

“中国人啊，把手绑在身上再出来吧。”

“总是这样犯规，能不能给予警告呢？”“

“不是1个人，而是4个人，中国的体育精神是不是有问题……”

@HLJFYIPP：欲加之罪何患无辞，估计只有无臂选手才能做超越韩国队的动作。

@十号打边锋：气度真的可以！李琰不愧是能在这个位置上稳坐十多年、带领中国短道速滑队走出低估重返巅峰的女强人。不去理会那些令人发指的判罚，下一场只有自己变得更加强大！

@爱健身的黄先生：02年世界杯，意大利主帅的心境应该跟李琰一样。

@sc27：韩国倒是很好的做出了自己的特色。

@Sunwer_B：客观来讲，范可新和曲春雨还有任子威被判罚，我们是可以接受的，毕竟手臂有动作。但是韩天宇的判罚真的无从考究，身体有接触很正常，但立刻收住动作无其他多余动作，甚至把手都抬起来了，还判罚，真的是太无语了……

@蒙古之草888：做人不能太宋喆，娶妻不能太马蓉，运动员不能太霍顿，国不能太菲律宾，夏奥不能太里约，冬奥不能太平昌！

编辑|小尾