2月8日晚,即刻创始人兼CEO叶锡东通过他自己的即刻账号宣布即刻完成了C轮融资。虽说叶锡东并未公布投资方和具体的融资记录,但行业内却有声音认为,刚和腾讯上演了一出“抄袭风波”,这次的投资方或许会有腾讯的影子。
抄袭不成就投资,腾讯真的愿意投即刻吗?
2月1日,腾讯上线一款资讯阅读APP腾讯立知,随后这款APP被指出与另一款APP即刻极为相似,或是抄袭后者。对于这样的指责,腾讯方面表示这也许是一场误会,叶锡东则在当天下午发朋友圈称腾讯为即刻团队股东,产生这样的风波是因为中间缺乏沟通,抄袭并非腾讯风格。
图注:叶锡东朋友圈截图
IT内参曾在天眼查与IT桔子上查证过“腾讯为即刻股东”这一说法,并未发现二者有直接关系。
图注:即刻融资记录
图注:即刻企业关系
大概也正是因为有这样的“因果关系”,所以即刻在宣布完成新一轮融资时,人们才会第一时间联想到腾讯。截至发稿前,腾讯对此事件表示不予置评,但IT桔子上即刻的融资记录已经有所更新,腾讯为即刻新一轮投资人。
有业内人士认为,从并无公开数据显示腾讯为即刻股东,到现在的腾讯或为即刻新一轮投资人。可以猜想,投资即刻,或许是腾讯抄袭风波过后的补救行为。
拿下即刻?腾讯的喜悦和悲伤
不管腾讯是出于何种心态注资,成为即刻股东都已是既定事实,但“不予置评”四个字的背后却是腾讯复杂的心理。毕竟腾讯注资即刻,是对抄袭风波的一个表态,事件到此也就结束了。抄袭与否,彼此心中有数,也无须再提。
那么腾讯是否需要一个资讯阅读APP?答案是肯定的。去年11月,腾讯在全球合作伙伴大会上宣布推出腾讯内容开放平台,并提出3个百亿全面扶持内容创业者,可见其对于这一平台的重视。而资讯阅读APP,在这一平台上也是重要的一环,腾讯自然不愿意错过,推出立知也合情合理。
不过此前为平息风波,腾讯将刚刚上线的立知全网下线。虽说此前应邀使用的人依旧可以使用,但到底是没有全面开放,产品的弊端无法全面显现。在此情况下,注资即刻,若是能与即刻团队在技术方面共同谋事,对于腾讯来说也是一件好事。
但从行业以往发展的趋势来看,相似的产品最终都要面临2选1的困局。QQ与微信虽是腾讯产品中的一个特例,但这样的特例不会有更多,腾讯立知和即刻最终还是会形成直接竞争。
只是即刻作为赛道上的早期玩家,自然也会积累不少忠实用户,立知上线即被质疑抄袭,便是忠实用户在发挥作用。原本便已完成B轮融资的即刻,在腾讯注资后将会如有神助。
尽管腾讯在面对立知与即刻时,心里始终是有一杆秤,会倾向谁大家也是懂的。但赢在时间上的即刻,若是能抓住腾讯的注资,想来也不容小觑。立知若是能迅速壮大与其实力相当还好,否则腾讯便是为立知树了一个劲敌。
这时候的腾讯内心想来也是十分复杂的。但在这其中,也有其他的可能性,那就是即刻真的被腾讯拿下了。这样一来,腾讯没必要顶着“抄袭”之名继续研发,即刻所有的一切皆被其收入囊中,腾讯也不用在意是否会为自己的产品树敌。唯一需要在意的,就是如何让即刻创始人与股东同意。
想来,腾讯在这方面并不缺乏经验。
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“微媒体”微信公众号,文章版权归微媒体公众号所有。