看到「红海行动」里的断肢，一个小男孩和他妈妈放声大笑

春节档，好一出大戏。

纪录不断，格局多变。

在《唐探2》反超《捉妖2》四天后，《红海行动》口碑效应也完全发挥出来，昨日成功逆袭，拿下单日冠军。

但Sir今天不想谈电影。

Sir想谈谈看电影的人。

Sir 的同事@Enter. 在看了一场《红海行动》的早场后，有几句话，不吐不快。

以下情节绝无虚构，如有雷同，纯属我们见多了。

文 | @ Enter.

为了避开各路观影人马，在下初七才去影院贡献票房，结果早场也几乎满座。

出乎意料，在经过大量“分级”、“暴力血腥”的讨论之后，仍然有不少家长带着小孩子前来观看这部准“R级”电影。

在下身后就坐着一位目测只有六、七岁的小男孩，电影还没开始，就发动了“踹椅子”技能。

心灰意冷.jpg

虽然影厅人多，小孩子也不少，但幸而电影情节紧张、动作戏多，各种轰炸爆破机枪等音效盖住了此起彼伏的聊天和打电话，观影氛围还算尚佳。

不过，看到大银幕上各种血肉纷飞、肢体破碎的画面，还是不由地为身后的小朋友担心。

被子弹打碎的耳朵，被匕首切开的脖子，断臂断腿处的血肉伤口，一巴士的死尸，还有石头被撕碎的半边脸……

石头受伤的情形类似《蝙蝠侠：黑暗骑士》中的双面人

小孩子看完这些，真的不会害怕、反胃、睡不着吗？

电影结束后，大家看得意犹未尽，散场时纷纷讨论电影剧情。

扶梯旁有一个十二三岁的男孩，商场的暖风让他白胖的脸上浮出两片红晕。

小男孩一边费力地把胳膊套进羽绒服里，一边兴高采烈地对妈妈说：“还炸掉了两根手指头，一根掉了，一根还在那耷拉着，哈哈哈。”

妈妈帮儿子拽了一下衣领，脸上也洋溢着愉快的笑容：“对对对，还有那个炸掉一个胳膊的，哈哈哈。”

现在回想起这个画面，仍然觉得可怕。

可怕之处不在于，一个十多岁的孩子看到残肢大笑。

可怕之处在于，他的母亲没有意识到任何问题。

这个十多岁的男生不像更小的孩子一样，被直接、暴力的血腥画面催生出生理性的恐惧。

他将进入青春期，面临价值观的建立。

他可能不清楚这些战士为什么在异国土地上拼杀，他可能不明白一场战争会摧毁多少生命和家庭，他可能也没有意识到断指、断臂会给一个人带来多大的灾难。

在他模糊的、不成熟的意识里，反战电影成了一部喜剧。

此刻，一个稍有理智的家长，都会及时地给孩子做出纠正。告诉他什么是痛苦，什么是死亡，什么是牺牲，告诉这些血腥画面是让人无奈且不安的悲剧。

但这位母亲做了什么？

“对对对，还有那个炸掉一个胳膊的，哈哈哈。”

我们不能断言，一个孩子在这样的教育环境中会变成怎样。

但我们可以断定，他对“暴力、血腥、残肢、疼痛、英勇、牺牲”感到快乐，与他的父母直接相关。

有没有发现，在我们的电影院，许多人，无论孩子，成年，他们的笑，经常成为一种诡异的存在。

去年历经波折，在年底才公映的《芳华》同样靠强大口碑斩获不俗票房。

故事开始于上世纪七十年代，讲述了文工团青年在复杂历史环境下的动荡一生。

电影中有一个情节，“活雷锋”刘峰对林丁丁表达爱意，被指责为“耍流氓”，上级领导对他进行了侮辱式的审问。

身穿绿军衣的领导，拿着一把扇子，坐在刘峰面前，低着头含着胸，声音压得低低的，语气里带着一丝好奇，一丝得意，一丝窥探——

“启发你一下啊，女同志是不是都穿那种紧身的小内衣？这种小内衣，是不是背后都有个纽襻什么的？……细节啊，咱们聊得是细节。”

黄轩没有台词，但演得极佳，坐在椅子上，无声地忍受着。

最恨不过英雄受小人所辱。

但我看的那场，却在“内衣”这段台词处发出阵阵笑声。

不是畅快大笑，四处传来的笑声很像银幕上的“领导”，有一点窥探之后的满足，有一点不言而喻的兴奋。

淫笑，这是我第一反应的词。

再进一步，我不是说笑不可以。

正如有的观众所言：一个人看电影的情绪，不该由电影，他人决定。看悲剧，他可以笑，看喜剧，他可以哭。

但注意这句话，大声的笑和哭的前提下，是一个人。

个人情绪在公共场合，要注意表达。

就好像我们在大马路看到一个人，他可能是因为特别高，特别矮，特别瘦，特别胖，我们能当面“笑”他吗。

别说笑了，就是拿着手指指着他，都是不礼貌的吧。

那为什么在电影院，在黑暗中，我们就如此放任自己的情绪呢？

小孩不懂？大人还不懂吗？

小孩不懂？大人不能很好地引导吗？

时间再往前推，2016年底，纪录片《生门》举行了一场放映，电影聚焦于发生在中国妇产科医院的故事，每一帧都是真实的血泪。

现场呜咽声此起彼伏，坐在我身边的女生更是嚎啕大哭，泪流不止，哭状令人极为惊讶。

剧情缓和时，她擦干眼泪，掏出手机聊微信，仿佛之前失控的泪人已经消失。

不久，镜头转向农村，家境窘迫的农村男人回家借钱，破旧的乡村、带着浓重口音的语言、尴尬不自然的交谈……让女孩发出一阵阵快活的笑声。

她躺在座椅里，仿佛看到了什么新鲜好玩的东西。

以上种种都是在下亲眼所见，亲耳所闻。

电影是视听语言，是最通俗的艺术之一，它能够跨越大量障碍，风行于全世界，不同文化不同语言，却能引起共鸣。

陈老师当时这句话，很多观众击掌叫好。

电影就是电影 而并不是说这是一部中国电影

所以它有较低的评价标准

但我在看来，这话，不仅是对电影创作者说，也是对观众说。

当一个中国观众看电影的时候，他究竟在看什么？他究竟想要得到什么？

难道只是有声地释放情绪，若不能大哭，就选择大笑？

战士断肢、英雄受辱、弱者求生都能成为笑料，成年人笑容满面，他们养育的孩子自然也喜上眉梢，如此往复循环。

这个诡异的笑话，我实在笑不出来。

本文图片来自网络