今天一早,中童一位来自海南的粉丝在我们的社群里分享了一则消息:
一石激起千层浪,引起了大家的热烈讨论:
这则消息还得分开来看:
第一,“免费领奶粉”全国推行,是真是假?
中童记者联系了上面提到的企业之一——双娃乳业的相关人士求证,她表示,消息中提到的免费领奶粉政策确实属实。
准确地说,这一政策其实是由企业、政府及慈善机构共同推动的,是针对困难/低保家庭的一个公益项目——国奶扶贫工程,旨在解决因奶致贫问题,分为两种发放形式 : 一种是特困家庭免费发放至宝宝3岁;另一种是低保家庭以折扣(不高于市场价50%)购买。
她还表示,该公益活动其实在河北、海南、贵州等地都已经开展了。
交谈中,她语重心长地说了一句“有些地区真的是出乎意料地穷啊!”或许正是因为有了切身体会,该企业各省区经理和各地经销商们还在这之外自行发起了公益活动,这里必须点个赞。
第二,奶粉终端价格向药品看齐,实行政府定价,是真是假?
该企业人士表示,对于政府定价一事还未听说,目前仍是自主定价。
先来说说药品的定价原则,这个就比较复杂了。
药品定价大致来看有三种方式:政府定价(一些特殊的药品,特定的商业行为,比如出口,政府会指定出厂价);政府指导价(发改委和各省/市级政府根据各自情况定一个指导零售价,企业在这个范围内招标再定出最终零售价)和企业自主定价(有显著疗效和特性的药物,企业证明其科学性后可以自行定价,是有很严格的考核指标的,比如有科学系统发表过的论文~)。
政府定价是为了保证一些基础医疗药物和保障类药物的价格合理,说到底终归是利民的好事。如果对奶粉也实行这种方式,出发点肯定是好的,但是可行性又如何呢?
联想到正在落地实施的、向药品管理看齐的“奶粉配方注册制”,以及国家近年来对奶粉市场的严抓严打,还有振兴中国奶业的决心,实行政府定价倒是有那么一丝可能。
但奶粉是宝宝的口粮,粮食不同于药物,尽管各家产品的配方有所不同,但实际的功能并不像药物那么种类丰富,那么,哪些品牌、哪些功能的奶粉需要政府定价呢?若是采取一刀切,什么价格又是合理的呢?想想就麻烦着呢~此事还需观察观察再议。(感兴趣的朋友,可以扫描下方二维码实名添加中童群主,邀请进此群!)
……………………………………………
荐新 | | |
2017CBIS | 峰会剪影 | 品牌榜单 | 风云人物 | 渠道贡献 | 卓越服务 | 合作价值
榜样人物 | | | | | | | | | | | |
百店千人 | | | | | | | | | | | |
企业与品牌 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
营销与管理 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
热门话题 | | | | | | | | | | | | | | | | | |
爆料 | 投稿 | 商务合作
中童新媒体部主编张佳
加入母婴零售社群
中童社群群主
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“中国婴童”微信公众号,文章版权归中国婴童公众号所有。