【婚姻现场】婚姻家事律师解读话剧《婚姻情境》

《婚姻情境》话剧背景介绍：该剧原作的编剧兼导演英格玛伯格曼一生有过五段婚姻，九个孩子和诗史般数量的情人，这部剧寄寓着这位瑞典编剧大师对婚姻生活和两性关系的深思，它讲述了一对恩爱夫妻，拥有表面完美的婚姻，但实质双方已彼此厌恶。他们离婚后，各自找到了新的配偶，然而新婚姻依然令他们感到不满，这对前任夫妻竟成为了彼此的婚外恋人，他们背着彼此的现任配偶又相爱了。此次鼓楼西剧场将该片重新创作成话剧，笔者观后，从一位婚姻家事律师角度重新解读之，以饷读者。

情境一：丈夫准备出门，他看见妻子进了卧室，就拨通了一个号码，妻子却忽然转向他，他匆忙挂断了电话。

丈夫的心已经转向妻子之外的其他女人，算是“出轨”吗？《婚姻法》规定了夫妻双方相互忠诚的义务，但并没有出轨这个说法，相关的说法有“过错方”、“同居”、“重婚”，程度从轻到重。精神的出轨，连最轻程度的过错都达不到，即使在法院，最多只能得到法官以家庭为重的训诫。

情境二：妻子要求丈夫跟他们一起去海边度假，丈夫深夜姗姗来迟，坦诚自己明天就走，跟另一个女人，他们已经有肉体关系，这次要走好几个月，他不知道自己是否再回来。

丈夫承认与其他女人已有肉体关系，又要和其他女人去长期旅行，这在法律上将有什么后果？丈夫承认与第三者存在性关系，这在法律上构成自认，虽然这一过错并不足以构成《婚姻法》所述的“重婚”“、“同居”等法定过错，但法院从保护妇女权益的原则出发，将在离婚夫妻财产分割时给予妻子相当程度的倾斜，部分判例甚至达到了七三分的倾斜程度。此外，男人跟妻子之外的其他女人长期旅行，丈夫的行为可能涉及“同居”的法定过错，除了在离婚财产分割时可获得倾斜，还能请求获得离婚损害赔偿。

情景三：妻子想到了一个严峻的问题，他们还有两个女儿，丈夫跟别的女人去旅行，谁来支付他们的生活费，于是她跟丈夫开了口。丈夫说他把游艇卖了，有足够的钱应付这几个月，并且表示，离婚的话，他什么都不要，只想摆脱这段该死的婚姻。

他们的口头《离婚协议》很好地保障了妻子的利益，但在法律上有效吗？

法律上是无效的，甚至双方可以不断反悔，直到他们出具了书面的离婚协议，并且办理了离婚登记，《离婚协议》在民政部门备案之后才具有法律效力。当然，如果妻子将家产变卖后，所得钱财仅用于自己和孩子们的生活，已花费的钱财不需要给丈夫一半，但是若有大额财产无法解释用途，妻子的行为很可能被认定为转移夫妻共同财产，该部分钱财亦需要与丈夫平分。

情境四：过了两年，丈夫始终没有回来，他跟另一个女人住在市郊一栋房子里。

丈夫的行为构成重婚罪吗？丈夫的行为毫无疑问构成“有配偶者与他人同居“的婚姻过错，但是否构成重婚罪需要进一步举证。重婚是指有配偶者与他人以夫妻名义共同生活或者明知他人有配偶，而与其以夫妻名义共同生活。如果丈夫并未与另一个女人以夫妻名义共同生活，那就不涉嫌重婚，如果妻子可以举证丈夫与第三者以夫妻名义参与一些社会活动等，可以向法院提起刑事自诉，追究两人的刑事责任。

情境五：妻子开始接受心理治疗，想要从丈夫的阴影中摆脱出来。

妻子在离婚时，就心理治疗费用，有权利要求损害赔偿吗？可以尝试，是否会得到法庭的支持存在风险。

情境六：妻子光彩照人地去找丈夫，要求跟他离婚，她按照双方讨论的结果列出了财产清单，丈夫对离婚迟疑了，事实上，他对另外一个女人已经厌恶至极，他只好说，我觉得这个财产有问题，我妈妈送的钟为什么归你？妻子说，因为你知道，她把钟送给我了。

钟是谁的？如果双方都认可是送给妻子的，属于妻子的个人财产；如果丈夫不认可，妻子也没有证据证明，法律推定是丈夫妈妈送给双方的，属于夫妻共同财产。

情境七：他们谈离婚的时候喝了点酒，两个人开始宣泄对婚姻的不满，对对方的厌恶。妻子表示，现在无论丈夫对她做什么她都不在乎，丈夫被激怒，揍了妻子几拳，连他自己都被自己的行为震惊了，默默地在离婚协议上签了字。

丈夫构成《婚姻法》上的家暴吗？在司法实践中，家暴很难认定，主要是由于家暴的证据非常难搜集。遇到家暴时，最好可以报警，通过警方出警记录、询问笔录、伤情鉴定、医院就诊证明、照片等形成完整证据链。妻子并没有报警，很难认定丈夫家暴。家暴的法律后果是，在诉讼离婚中要求损害赔偿，而且在受害方坚持要求离婚，另一方不同意离婚时，法官可据此认定夫妻感情确已破裂，判决双方离婚。