100年前他写了一篇论文，今天仍被视为神作 | 同读一本书

成为会员▲免费观看

资本主义崛起，与宗教密不可分？

文/巴九灵

《新教伦理与资本主义精神》，与其说它是一本书，倒不如说它更像是一篇千奇百怪的论文。

在书中，比起阐述思想，韦伯更侧重于论证的过程，他用极其严谨和专业的视角，呈现了一个资本主义新兴发展的欧洲。同样因为专业性，初读它的时候，小巴就被其中大段引经据典的注释给绕晕了。

然而经典永远都会有愿意死磕它的簇拥。100多年后的今天，这本晦涩的书依旧拥有极高的历史价值与社会地位，在社会学国际的讨论当中，韦伯和它的《新教伦理与资本主义精神》依旧被后世的社会学家视为不朽的杰作。

为什么韦伯会写这样一本书，书里到底阐述了什么呢？

背景要追溯到上个世纪初，当时韦伯患上了精神疾病，而《新教伦理与资本主义精神》则是他在生病离开工作岗位、游历德美二国后，根据自己的见闻，对资本主义和宗教二者之间相互影响和关联的分析与研究。

书中所提到的资本主义精神，简单来说，就是“获利至善，拒绝享乐”。韦伯认为，这种观点的产生，离不开基督教中新教伦理的影响。

在古代的西方文化里，人们认为挣钱是贪婪的体现，而劳动则应该交由奴隶去完成，能不做的工作，就尽量不做，即便是在工业革命之后，大多数人们骨子里依旧抗拒劳动。

韦伯在书中举了一个例子，16世纪，有个农场主把工人割麦子的工资提高了一倍，希望他们可以努力工作，结果工人们只干了原先的一半工作，就下班休息了。因为在人的潜意识里，偷懒比多挣钱更让人愉快。

这样的想法，在韦伯看来是落后的，他根据自己在美国的见闻，又举了一个能代表“资本主义精神”的例子：富兰克林和韦伯出生于同一时代，除了“美利坚开国三杰”之一的身份外，他还是一个杰出的商人，并且写过许多鼓励人们挣钱的文章，提出了“时间就是金钱”这样划时代的观点。

富兰克林本人正是一个新教徒，韦伯认为，富兰克林真正把挣钱当成了义务与责任，因此是新教伦理与资本主义精神相结合的典型代表。

为什么富兰克林可以代表新教徒，却不能代表整个基督教徒？新教徒与传统的基督教徒，到底有什么区别呢？最大的区别，在于新教认可世俗劳动的意义，从社会学的角度看，比起传统守旧的老基督教徒们，新教徒们更愿意投身到商业活动中去，他们的职业也是五花八门，哪行能赚钱，哪行就有新教徒。

虽然说新教徒们的身份各异，大脑也不尽相同，但是他们所奉行的新教伦理，却都有以下的五大特征：

这五大特征，与前文小巴阐述的资本主义精神在某种程度上具有共性。与此同时，韦伯发现了一个巧合：西方资本主义蓬勃发展的地区，和新教徒集聚的地区高度重合。

韦伯于是得出结论，相比天主教的教规，新教伦理与资本主义精神显然更契合。新教徒投身到各种社会革命中，勤勉工作，努力挣钱，从而推动了社会的发展变革。

正是因为新教的影响，信奉入世禁欲的新教徒们在赚钱之余，拒绝挥霍金钱，从而使财富得以积累，因此直接为资本主义的诞生提供了资金条件。而有钱人在这个过程中，逐渐也产生了这样的观点：他们认为财富分配不均乃是上帝的旨意，而自己就是被上帝选中的理财管家。

不仅是资本家，另一方面，普通的打工者们也因为信仰新教而有了精神上的支撑，他们认为即使工资不高，也应忠于劳动，因为上帝喜欢勤奋的人。同时他们也相信未来由自己创造，我命由我不由天，命运可以由劳动改变。

新教伦理也好，资本主义精神也好，在100年后的今天也许有些过时和可笑。但回到那个混乱又激进的年代，人们因为信仰开始了一轮又一轮的工业革命与社会变革，曾经将世界推向毁灭，最后又帮助世界重生，不得不让人感叹它的力量。

如何读懂一本经典之作

点击下方 回看直播

▼

经典重译第二季让6955人苦等一年，现《道德情操论》和《新教伦理与资本主义精神》已在吴晓波频道上线，错过了众筹别再错过首发。

点击下图▼立即抢购