收好这部约P宝典！要么三观崩溃，要么改变人生

为了步入一场婚姻，我们会做哪些准备？

通知双方父母？会见七八姑八大姨？准备结婚酒宴？置办新家具？这些都是常规的。

这部片以十分清奇的姿势出现在人们眼前，试图告诉我们：出轨才是步入婚姻的最好方式。

其实，探讨开放式关系是否可行的电影很多。

《马斯顿教授与神奇女侠》不仅成了，还催生了《神奇女侠》这一大IP。

《午夜巴塞罗那》败了，哈维尔·巴登终究无法坐拥寡姐的性感和佩内洛普的野性。

很遗憾，《准许》站后者。

男主是「丹丹龙」丹·史蒂文斯。

比起《美女与野兽》与赫敏共舞的野兽，他在《理智与情感》和《唐顿庄园》里的翩翩公子形象更得条姐心。

女主是性感缪斯丽贝卡·豪尔。

对，从《午夜巴塞罗那》到《马斯顿教授与神奇女侠》，她都在先锋性关系里展露游刃有余的表演。

他们最早就在剑桥大学，以学生身份一起演出过莎剧《麦克白》。

这次，他们在电影里饰演一对小情侣。

威尔是木材家具店的老板，虽然不是腰缠万贯，但是为了给女朋友求婚，买个房子不是问题。

安娜还在写自己的毕业论文，聪明漂亮，在别人眼里他们就是天造地设的一对。

他们分享了彼此了初恋、初吻、初夜，从青梅竹马到即将步入婚姻殿堂，应该算是所有情侣求之不得的那种关系。

但是，在婚前的一个情侣周末晚宴上，他们的基佬朋友喝醉了，抛出了一个炸弹：你们结婚的话，这辈子只和一个人睡过，也太无聊了吧！

说者无心，听者有意。

这对小情侣瞬间进入了思考：一夫一妻制真的合理吗？

在现存的4000多种哺乳类动物种，实行一夫一妻制的大约只有120多种，也就是3%左右。与人类相近的黑猩猩、大猩猩都不是一夫一妻制度。

人类的一夫一妻制度，一部分成因是父系氏族社会的产物。为了确保所生子女来源于同一个父亲，而采用这种制度确保顺利地传下家产。

在如今日趋平等的男女经济地位上考量，不少人对开放性关系跃跃欲试。

威尔和安娜对这种开放式关系跃跃欲试，不是因为身体的冲动，而更多的是因为心灵的迷茫。

生命只有一次，我们错过了更多的生命（性）体验是不是一种可惜？

如果你没有试过其他人，你怎么知道你是“只爱我”还是“只能爱我”？

况且，若我们的爱足够坚固，那么就算和其他人发生性关系也不会伤害到我们之间的感情。

这大概是很多情侣和夫妻脑海盘旋已久的问题，但是电影中这两个人真的朝着不可思议的“歪路”走下去了。

先是安娜看上了酒吧里的小哥，在得到未婚夫威尔的“准许”后，和戴恩回家啪啪啪了。

然后是威尔和家具店客人，年轻贵妇莉迪亚在商品“桌子”上云雨了一番。

结果如何？他们原来坚不可摧的关系乱套了，在两个极端之间不断来回。

争吵、怀疑、消失。和好、安慰、温存。

他们验证了人类不能对自己的定力过分自信，很多事情一旦开始，就会像滚雪球一样越滚越大不可收拾。

原本两人约定，只能和别人产生性关系，绝对不能保持联系——这条定律也被打破了。

戴安让安娜找回了自己最初对于音乐的爱，莉迪亚让威尔释放了自己奇怪的性需求一面，让他回到了孩童时所需要的安全感。

性爱性爱，性之后，万万没想到产生了爱。

这部电影的名字叫《准许》，准许对方和其他人开放式性关系，脱缰的两人决定收回这个准许，回到正常的生活。

威尔掏出了戒指正式求婚，得到了安娜的接受。

影片的结尾却给人重重一击。两人去看房子的时候，安娜感受到自己内心雷霆万钧的冲动，她已经对另一种生活产生期待。

原来的爱情，再也回不去了。

条姐是不是给跃跃欲试的同学，泼了一瓢冷水？

根据统计，美国有40%的男性和25%的女性表示：在没有社会和文化的压力下，他们很愿意选择开放式关系。

其中不乏实践者和成功例子。但到追溯到最早的成功典范，必定要提到波伏娃和萨特的契约式婚姻——两人是亲密的伴侣，但是不必结婚，保持各自的爱情自由。

本来预期2年的协议，他们竟然执行了一辈子。萨特将他们的关系描述为：我们之间的爱是一种必然之爱，但是我们也需要体验偶然之爱。

条姐认为，开放式关系是可行的，但却不是适合每个人的。在思考清楚前，千万不要以爱之名行约P之实。

欢迎在留言区，聊聊你们对这种关系的想法、实践、认同或者反驳。

◎责任编辑： 电影头条影视组  条姐

▲点击图片，阅读往期精彩

版权归电影头条（ID：movieiii）所有 转载需授权