在打孩子涉嫌违法的国家，他们怎么对付熊孩子

棍棒底下出孝子，是咱们很多家长笃信的教育真理。但是在北美和欧洲的部分地区，打孩子是涉嫌违法的行为，而且警方介入几率很高，那他们在孩子犯错时，又是如何教育的呢？于是橙子妈把问题抛给了定居在美国的姑妈。

我的美国堂哥从小在加州长大，他的中文烂到在中国做交换生时，吃了一个多月炒面，因为只会这一个词。所以他的成长环境应该算是全盘西化了。

据姑妈跟我说，他们孩子犯再大的错误，也不会打他。一是法律不允许，再就是他们不希望给孩子灌输一种靠暴力解决问题的概念，长期以为会造成孩子性格上潜在的攻击性。

学龄后，孩子犯错他们会选择给他禁足在房间一段时间，没收他一切玩具与娱乐工具，让他反思。

学龄前，会让他做反思毯，其实就是放在地上跟井盖差不多的毯子，规定他坐在上面反思5——10分钟，不准出来。在孩子反思期间，就坐在旁边看着他，但不与他交流。姑妈说一开始孩子也会闹，毕竟这么小的孩子也不容易坐住，会闹着往外跑。但是他一跑就跟他说重新计时加1min，孩子看大人这么决绝，也就乖乖地坐完他的“刑期”。

我后来查了一下，这一套在欧美叫“time out”，是已经流行多年的教育方法。在国内的育儿类综艺节目中，我国育儿专家也做过相应示范。

《超级育儿师》剧照

我问姑妈，有些孩子涉及到自身安全的调皮行为，你们不会用更加激烈的教育方法，确保他记住。然后我就举了在马路上乱跑的行为，因为这是我想到孩子“作死”比例最高的行为。

姑妈说孩子乱跑，就带他去看那种教育孩子不要乱窜马路的动画或绘本，里面的小兔子因为乱窜马路被车撞了，就再也见不到爸爸妈妈了。堂哥看过一遍后，就再也没有乱窜过。

还有什么玩火啊，玩刀啊，依次类推。如果没有找到现成的动画素材，就自己给孩子编个类似的故事。她说她们的彪悍邻居是带孩子直接去看被撞死的野兔。她觉得那样印象更深，但可能会有阴影。

我后来又跟堂哥在网上聊了下（万幸他已经学会了汉语，不然凭着我拙计的英语水平估计我们就得该手语了。），他笑着说：家长有一千种方法让孩子不舒服，从不给零用钱到断掉家里网络，从晚饭吃最不喜欢的沙拉到不送你去棒球场看比赛。孩子未成年时对父母的依赖性这么强，家长的想象力得有多贫瘠，才会用暴力解决惩罚问题。

很多人面对打孩子的问题，都喜欢用：谁不是被打大的来回应，一个个不都好好的。

其实这是一种幸存者偏差，并不是所有打出问题的你都知道，也不是所有人都能意识到自己在体罚中所受的潜移默化的影响。

大家为什么喜欢选择用打孩子解决问题，因为打孩子省事、看起来有效、而且大家都打也没出什么事。就好像翻栏杆，闯红灯过马路一样，也没见什么人被撞着。但是一旦真遇上了，就是万劫不复。

我朋友曾经问过我，她有时候气得真的忍不住怎么办？

我就问她2个问题：

你自己都控制不住自己去打孩子，又有什么资格要求孩子控制自己不犯错呢？

你工作中遇到问题也用暴力解决吗？你跟朋友有纠纷就用暴力吗？为什么孩子就可以？他是个独立的人，不是你的私有物品。
工作操心、家务辛苦、带孩子更不易，但如果你像给自己找理由一样地去谅解孩子的话，你暴起而揍之的次数应该会少点。

成年人的世界也不容易，很多家长付诸暴力是因为没有相应的时间、精力、耐心和资本去实施其他”更文明“的教导方式。

如果你看完此文依然还是觉得打一打比较省心。那麻烦你按照以下两种模式动手吧：

1.要打要罚，必须在冷静的时候，而不是头脑发热的时候，因为那时你只是在自己发泄而已。而且手上没轻重容易出事。

2.最好有固定的惩罚模式，不要打起来freestyle的。惩罚又要相应的规则，才会有效果。比如用戒尺打手心，打屁股，固定打几下。