同是刘海屏，vivo X21 和 华为 P20 Pro 谁更胜一筹？

三月份马上就要过去了，各家上半年的新机也逐个亮相。如大家所料的一样，刘海屏流行起来了。厂商争先恐后的同时，想必三星正偷着乐的吧。OLED 的春天正式到来，咱们今天也来看看 X21 和 P20 Pro 这两款新机在屏幕上的表现。

华为 P20 Pro 拥有标准和鲜艳两个色彩模式，开机默认是鲜艳；vivo X21 没有色彩模式选项，所以我们直接按照默认来进行测试。

两者的屏幕基本参数如下： 

亮度上两者基本一致，也都属于 OLED 屏幕的正常水平。960流明的强光刺激下，X21 增益幅度更大一些，达到 646 nits，P20 Pro 只有 579 nits，但其实这样的亮度都足以应付室外的阳光了。

色温两者都偏冷，vivo X21 是 7387K，P20 Pro 是 7518K。P20 Pro 拥有色温可调功能，幅度在 6378K-8041K；X21 没有单独的色温可调功能，但在护眼模式里可以调冷暖，我们也测了下，范围在 3349K-7474K，有需要的朋友可以自行设置。

关于 OLED 显示屏的广色域，大家也都司空见惯了，毕竟人家一开始 PK 液晶显示屏的时候靠得就是这个。P20 Pro 的色域有标准和鲜艳两种模式，标准模式下遵循 sRGB 的色域体系，整体发色比较常规，色域只有 75.70% NTSC；如果你觉得清淡，我们建议你使用默认鲜艳模式，色域会到 101% NTSC 左右，色彩也更加的艳丽。X21 的色域遵循的是DCI-P3 标准，实测下来是 98.49%NTSC，相比P20 Pro 的鲜艳模式确实是往回收了一点点。

DeltaE2000 是考量屏幕显示颜色准确度的一个指标，数值越小越好。

P20 Pro 的标准模式表现很好，DeltaE2000 只有 2.14，如果你追求颜色精准，我们建议你开启这个模式，相比之下鲜艳模式就要差很多了，达到了 5.28；

X21 呢， DeltaE2000 达到了 6.9，跟三星的自适应模式几乎一模一样，同样的背景图下，我左手 X21，右手 S9+，愣是没看出区别。

单从屏幕素质上来看，可以说目前市面上所有的 OLED 刘海屏都没啥区别，毕竟都是三星自家的产品。厂商们所拼的，除了产品品质上的要求和供应链上的话语权，还有针对消费者定制化的体验，比如色温可调，比如色彩模式和护眼模式等等，这么比的话，P20 Pro 的适用性要更好一些。

在刘海屏流行的大趋势下，OLED 的一些缺点也只能被暂时接受或者是做略微的优化，但反过来说，用户基数的大幅增加和市场的驱动也会反推像三星、LG、京东方等 OLED 厂商加快产品迭代的速度，突破技术和良率的限制，带给我们更加成熟先进的产品以及更震撼的视觉体验。