江南PK岭南，哪个城市群会登顶世界？

从清明到五一，一个月内出差和游历北京、江南、岭南和东京。一系列全球特大城市走过来，想起多年前在麦肯锡曾做过一个金融业的项目。

客户是家超大型的国有银行，董事长指定我们学习一份世界银行的学术研究《密度、距离、分隔：重塑世界经济地理》。

领导几年后升任副国级，自然是高瞻远瞩，而这份报告也成了我日后心中的圭臬和不衰的谈资。

一、北上广城市群的经济密度

所谓经济密度简单地讲就是用一个地区的GDP除以土地面积。

在这个度量上居世界首位的是日本的东京和美国的纽约。

东京城市群在一万平方公里出头的地域上产出了相当于将近14万亿人民币的GDP，纽约城市群的GDP是10万亿人民币出头。

一个有趣的巧合是这两个城市群在地理上讲有一定的相似性，都是河口、海湾、港口类城市。东京位于荒川和隅田川的河口，纽约位于东河和哈德逊河的河口，而它们濒临的海湾也都是以其城市所命名的东京湾和纽约湾。

如果和东京、纽约这两座经济密度的双塔相比，中国的城市群如何呢？

现今中国的四座一线城市：北上广深分属三个城市群，也大体在三个河口、海湾地区。

北京及附近的天津、唐山处于海河口和渤海湾；上海及周边的城市群处在长江和钱塘江口，杭州湾边；广州和深圳则同在珠江口，同属一个城市群。

这三大中国的顶级城市群和东京、纽约相比如何呢，哪一个更有可能登顶世界呢？

为了好算，咱们先大致画下一个一万平方公里的范围，然后来计算这个范围之内囊括的城市的全部GDP（可能把这些城市的行政疆域全部加在一起会大于一万平方公里）。

北京周边（北京、天津、唐山、廊坊）：5.5万亿元人民币GDP

上海周边（算法一：沿长江口——上海、苏州、无锡、常州、南通）：7.2万亿元人民币GDP

上海周边（算法二：沿钱塘江口——上海、嘉兴、杭州、绍兴、宁波）：6.2万亿人民币GDP

广深周边（广州、佛山、东莞、深圳、香港、中山、珠海、澳门）：8.6万亿人民币GDP

二、北京首先出局，上广难分伯仲

从这个简单的计算中，不难看出：

• 北京在这个经济密度的竞争中最先出局。

因为北京虽然有2.8万亿GDP之巨，但是周边实在是既不富也不密。一万平方公里以内，只能找出四个地级以上城市，而且到了廊坊，就只有不到3千亿GDP了。

不过作为千年帝都，倒也不需要一定争此名头，而且至少从今年房价来看北京市一骑绝尘的。

• 上海虽然和10万亿差得还有些距离，但既富且广。

如果稍微放松一些面积的要求，把两种算法叠加在一起，就已经过了10万亿。

而且即使这样扩展，从最北的南通，到最南的宁波仍然是不过230公里的直线距离，依然可以作为广义的同城考虑。这里还没有考虑再远处的南京这样GDP过万的城市。

• 广深既富且密，但扩展性稍差。

珠江口两岸由北到南不到130公里的直线距离中有两个特别行政区，两个一线城市和另外四个地级以上城市，这个密度是另两个城市群难以企及的，所以此地也是三个城市群中经济密度最高的。

在此基础上扩展至江门和惠州，这一城市群总GDP将达到9.2万亿人民币，但也可看出广深的外围不再有高GDP的城市。

珠三角地区

那么，江南和岭南，孰优孰劣？