《湮灭》| 影向标

《湮灭》得分6.7分 

1.汽车大师8分

电影撰稿人。

很久没碰到故事悬念上如此吸引我看下去的电影，罢了没觉得懂，却感觉有各种涟漪在波动。可惜质感贫乏的摄影在这样的题材下格外碍眼。

2.亵渎电影8分

电影从业人员，微信公众号“亵渎叔推荐”运营者。

导演延续了《机械姬》的所有优点，而且能从中看出很多大导演的影子，在丹尼斯·维伦纽瓦之后，再一次看到有人致敬老塔的《潜行者》，剧作在类型上属于老雷的《异形》，不过是更克苏鲁气质的版本，从情绪上更像极简动作版的《降临》，但最终还是嘉兰导演自己，最爱死亡场景里装置艺术一般的视觉效果。

3.风间隼8分

影评人。

人类眼中的奇观和血腥本是镜像世界的一体两面，影片拍出了疏离人类中心主义的“天道无亲”的境界，这才是属于科幻电影专有的美感。镜头和音效渲染出了诗意美景背后的危机四伏，悬念很抓人。最后的奇观段落庄严肃穆而又荒诞离奇，让人想起《潜行者》和《飞向太空》。

4.陆支羽8分

影评人，微信公众号“看电影看到死”运营者，著有《小丑，马戏团的眼泪》。

1.注定评论两极，但太爱这遗落之美。2.生命规则被悄然重置的X区域，就像一块云遮雾绕的创世纪寓言晶体，毁灭与重生在此更迭。3.鳄鱼、人形树、吸食人声的熊、灯塔，想象力真的是一种潜行的神谕。4.有人说，亚历克斯·嘉兰继承了库神与老塔的血统，赋予科幻以哲思。

5.西帕克7分

影评人，电影网站主编。

亚历克斯·嘉兰靠着对一本小说的印象拍出了一部原创度相当高的改编作品。将解读世界的方式，降格到细胞层面，野心挺大，不过执行得有些模棱两可，不是真的神片。

6.桃桃林林7分

影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。

有几场还真看到我有点后背发凉，灯塔的造型设计非常噩梦源头的感觉。属于科幻背景的惊悚片吧，这倒是跟《机械姬》相似，都有点绝望和反人类。不过DNA折射的设定也挺有趣的。

7.胡续冬7分

诗人，译者，随笔作家，执教于北京大学外国语学院。

看完以后，我不知道是哪个我打下了这个分数。

8.刘起7分

电影研究者，电影杂志编辑。

对外星未知生命的恐惧，一直是科幻电影的深层心理机制。《湮灭》对外星生命有一种新的呈现方式，侵略/和平、残酷/美之间都界限模糊。影片用绚丽的视觉呈现来表现基因折射的恐怖之美，这种诡异、噩梦一般的美，是由影片的科幻设定所带来的，因此这种视觉美感也成为叙事的一个有机组成部分。影片将人类对于生物层面基因（DNA复制）的恐惧，转化为对人的存在本质、人的边界的思考，但遗憾的是，叙事较为简单，深度稍显不足。

9.路西法尔5分

文艺学博士。

为什么又要讨论“我是谁”，嗯嗯嗯，你是个假人，这事重要么？除了“开放结局”——也是个已经被用滥了的手段，想让观众看完科幻片后还有所回味不能有点别的办法了？

10.闵思嘉5分

影评人。

亮点在设定和纯女性团体，在当下的好莱坞现状中可以和一众作品勾连起来分析，负隅顽抗的女性们最终还是分崩瓦解。但是影片在科幻层面上还是没能结构起一个完整的世界观，后半段几乎全程崩坏，可惜娜塔莉·波特曼了。

11.大奇特5分

老电影研究者，自由撰稿人。

浅显的科学概念+伪哲学命题，在形而上的“闪晃”里遵循传统恐怖片的写作方式，“闪晃”不是大问题，根本问题是人类行为不合逻辑，所有行为思量都是为了推进故事。结尾也是一种自作聪明的表现，这一点不如用软科幻包装的婚姻片《爱的就是你》的结尾，那个更高明。另外，这片的CGI和特效也是平淡无奇。

12.杨时旸5分

中国新闻周刊主笔。

出于对《机械姬》的喜爱，对于《湮灭》一直满怀期待，但最终却大失所望。这部电影的原作小说很早就看过，作为三部曲，本身就质量参差，第一部《湮灭》算是最出挑的。小说塑造了一种难以名状的悬疑氛围，那种粘稠的感受弥散在整个故事当中，而当这一切都被还原为画面之后，电影却呈现出了非常粗糙的廉价感。那些鲜艳的花朵怎么看都像淘宝包邮买来的假货，不知道为什么被那么多人称作惊艳。更不要提还有各种情感变化和情节节奏的失当。如果只是因为故事中提出的概念而被打动，那还不如直接读读各种科学假想的论文。

更多影片评价，仍然可以关注我们的影向标小程序