马云：全世界人民联合起来，抗击美国芯片霸权主义

点击上方“i黑马”，选择“置顶公众号”

黑马智库，创业必读

文｜李夜

4月25日，马云在东京早稻田大学，发出了全世界人民联合起来，抗击美国芯片版权主义的号召。

这是不少看热闹不嫌事情大的人，从马云的发言中读出的意思。

其实，马云的原话是这样的：美国是先行者，而中国需要很多东西。100%的芯片市场由美国人控制。如果美国突然停止销售，这意味着什么不言而喻。这就是为什么中国、日本和任何国家都需要核心技术的原因。

马云的观点，被很多网友认可。中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为马云的提法站位很高，并非简单站在阿里自身利益格局之上。

他认为：不论是从私利角度看，还是从公义层面看，马云呼吁“各国开发芯片技术以避开美国控制”确实有其合理性、必要性和正当性。

他还提到阿里一直有在布局云OS系统，在推动建立一套独立于苹果IOS和安卓系统之外的系统。不过，更多网友提到的是，阿里巴巴收购中天微。马云在早稻田大学的演讲上，还专门辟了谣，称阿里巴巴收购中天微并不是因为美国制裁中兴一事。过去四年中，阿里巴巴投资了五家芯片公司。

这一段时间，发生在中国企业身上的贸易摩擦，相信美国之外的其它国家已经清楚地知道马云没有明说的“意味着什么”到底意味着什么了。

76岁中兴创始人侯为贵临危受命赴美谈判，还有媒体发文侥幸称或有一丝生机，现实是生机全无。中兴通讯董事长殷一民悲观地称，美国的禁令可能导致中兴通讯进入休克状态。

中兴之后，美国再次三司（司法部、财政部、商务部）会审华为。虽然华为在深圳举行的2018华为分析师大会上霸气回应：美国市场已不再是其全球战略的一部分，该公司对美国市场不再感兴趣。但是，却有点壮士断腕的味道夹挟其中。

犹记得，《厉害了，我的国》展现了一个国家迈向科技强国的奋进脚步。国人无不自豪，为国打电话。而最近的几件事，再一次让富强起来的国人、创造全球第二大GDP的中国人，深刻地体会到“落后”的滋味，明白了“落后就要挨打”，明白了落后就要受制于人。

其实，在更早之前的2000年，中国的科技工作者为了不受制于人已经做了马云正做的事情。有一批人，做出了方舟CPU、永中Office、NC瘦客户机和Linux操作系统。

若不是梁宁（她曾作为倪光南院士的助手参与了以上项目）发文回忆，恐怕那段往事，那批人的热情、热血与努力，早埋于故纸堆，不为人知。

2001年，方舟1号横空出世。这被媒体称为“改写了中国’无芯’的历史”。方舟科技，是做出方舟1号的公司。这家公司跑出了第一棒——设计出自主知识产权的CPU，具备了SOC的能力；但是，没有基于一块CPU开发产品原型，市场不认不用，没办法，方舟科技咬着牙又建立硬件团队，做出了NC的产品原型，做出了公板。

做完了之后，这家公司又发现没有配套软件可用。一块NC公板，方舟科技还能咬牙加持下来，“那么多的软件移植、适配、二次开发，真不是1家、10家、100家公司干得完”。最终，方舟科技所有的努力，因为适配软件不佳的用户体验，付诸于东流。如今，方舟科技创始人李德磊不知所终，主事的领导早已退休，倪光南院士还在坚持，还在为了中国自主可控的芯片与操作系统奔走呼吁。

除了方舟科技的例子，《创业家》杂志还记录过一首00年代海归技术创业者悲歌，主人公是展讯科技创始人武平，他因为股权不断被稀释丧失了对公司的控制权。股权之所以被稀释，是因为研发投入更高技术水平的芯片需要继续烧钱。烧钱需要融资，融资就得稀释股权。

据资料记载，2003年，展讯刚成功研发出国内第一款GSM/GPRS手机核心芯片，武平不满足，决定放弃跟踪开发国际上相对成熟的WCDMA芯片，转而全力主攻TD-SCDMA芯片。

理由，很简单：我们最初回国的这些人，还是有点理想主义的。一个从中国出来的技术人员，国家培养了半天，然后出国做成了点事情，所以要对国家有个交代。如果我们这批人把2G做出来了，而且我们明明知道怎么把3G做出来，而我们没有去做，中国的TD最后死掉了，那就是我的终生遗憾。

但风险投资人是理性的，他们不会为理想主义买单。股票市场是冷血的，没有漂亮的成绩单，股价就会跌破发行价，就会一文不值。

如何破局？如何破摆在中国人面前的芯片残局？或许韩国人做芯片的例子，可以给寻求破局的国人以启发。

三星创始人李秉哲当年决定上芯片生产线，反对意见很大，但他说服了政府，当年的韩国政府也敢赌，把日本给韩国的赔款给了三星做芯片。“半导体基因”从此写进了三星人的血脉里，他们知道一代晶圆线投资失败，整个三星可能就会倒下。

不过，说到底，芯片再重要也是个商业产品，是商品就要在商言商，在市场讲市场。要在市场的逻辑下，做破局的事情。

首先，破局要敬畏市场，用市场的逻辑做事情。破局还需要呼唤企业家。没有企业家、没有市场，一切将难以为继。

其次，展讯武平的例子告诉我们，做芯片耗资多，风险大，回报周期长，只靠VC和创业公司的牺牲肯定也不行，需要实力雄厚的企业出来挑头；

第三，政府要为这些冲锋陷阵的企业家，营造更利于其创新创业的，但不能过度管理，要允许不确定性，允许失败。

坦白来讲，中国的芯片，并不是死局，只是一盘僵局。而僵局是可以调整的，调整的方法就是在局中放入新的变量，这个变量可以是企业家，可以是政府，可以是风投机构，也可以是千千万万个普普通通的人。

讲真，你愿意为中国的芯片买单吗？