微信扫一扫
分享到朋友圈

笔记本电池不属于三包范围……但电源适配器属于

作者:动点科技 来源:动点科技 公众号
分享到:

12-09

动点科技 | ID:technode


大概两个星期前,我打算送修自己的 2015 年版 12 寸 MacBook。它的电池出了问题,右上角通知栏显示一个叹号,要我“修理电池”。


“电池不能正常工作,您可能注意到或尚未注意到它的功能异常,或者能够保持的电量发生变化。”Mac 帮助说。


我当然注意到了,问题已经很明显了。在拔下电源之后,从 100%到自动关机也就四五十分钟。我看着它在前十分钟之内就能掉到 70%,后面的 20 分钟迅速的掉到 30%。此时要是合上盖子之后再打开,就启动不了了。


把死透了的 MacBook 接回插座,也得平心静气再等十分钟,按电源才有反应。屏幕一亮,右上角的电池指示数字显示是 0%;然后在输入密码后进入桌面之前,啪的一下,屏幕又一次变黑。这次要再等五分钟,重新开机一次。


究其原因,这可能是因为北方的冬天太变态了,电池受不了寒冷。我猜也可能是因为我几乎每天都用十几个小时,而且每次开虚拟机和几十个 Chrome 标签页一定也让电池殚精竭虑,鞠躬尽瘁。其实说不准其他部件也一样在嚎叫,但 Mac 帮助表示“检查之前,您可以继续使用电池,而不会对电脑造成损害。”


错误在我自己身上吗?我搞不清楚。例如,我不清楚是应该一直插着电比较合适,还是每次先充满再把电池完全用完更合适。有人说应该多充多放,有人说锂电池没这码事。但我的电池一定在长时间的使用中,过早结束了它的有效循环次数。


这让我想起我的上上一台电脑 ThinkPad X201,我夸张的买了一块备用电池,以显示它可以换电池的无比优越。而且至少,我知道有插座的时候,都是把电池槽空着用的。


我换掉 X201 是因为它太沉了。后来 ThinkPad 也出了平板,它的平板一样轻薄,也是不支持换内置电池的。但它附加的电池扩展坞,让我们有机会给自己一个心理安慰,说这也是可换电池的机型,还附加了一小块应急电源呢。换个角度思考,世界美好了很多。


我还是买了 MacBook 并用到现在。现在,我没钱换,也没钱修了。


我的电脑超出苹果自家一年的免费保修期有一阵了,但没超过两年,现在正处于国家三包所规定的保修期之内。当我听小伙伴说主要部件三包期限还没过的时候,高兴的简直要跳起来。


我想,没了电池这一体化的机身就玩不转,怎么也算是主要部件了吧。我想错了。


2002 年 9 月 1 日起实行的《微型计算机商品修理更换退货责任规定》,其中附件 1《实施三包的微型计算机商品目录》,在“笔记本微型机”当中,包含“主板、CPU、内存、显示屏、硬盘驱动器、键盘、电源适配器“。


——你没看错!有”电源适配器“,没有”电池“。


另外,“数码相机”三包范围就包含电池,还包含“存储卡”。


在与苹果客服的通话中,电池并不在国家三包范围之内一样得到了验证。


好吧,“电源适配器”就是那个可以用 600 多块钱再买一个的玩意儿,然后修一次电池要 1200。


其实我觉得,在实际使用当中,电源适配器损坏的概率远远低于电池损坏的概率。问题是,国家的这个三包规定,大概在世纪之交的时候就已经定下来,并且从来没有改变过。


在那个时候的笔记本电脑,电池基本上都是可以更换的,当时还有所谓“准系统”,就是长的很像笔记本,但是不带电池,必须接电源才能使用。当时连手机和那叫什么来着——对,PDA——也是可以换电池的,甚至可以用几节干电池。


随着时代的推移,现在普遍内置不可替换电池的机器,修理电池必须拆机,成本大幅推高。如今电池已经成为影响到整机寿命的最关键因素之一,即使其他功能正常,如果电池废了,只能外接电源才能使用的笔记本,也跟瘫痪没有什么太大区别。


比如说我现在,出差的时候只能把电脑扔在酒店,先用手机和我单独买的小键盘,来勉强完成文字的录入工作,回去再排版。这也是我着急想下一台电脑用低功耗平板的原因,因为用一个充电宝就当是换电池了,放心很多。


所以我感觉,现在执行了快二十年的三包规则,其实是非常有必要修改一下了。因为今后还有可能出现其他部件维修成本大幅提升的情况,我认为相关法规应该规定,纳入三包的“主要部件”,是购机时成本占总成本百分比最靠前的硬件,以彻底避免可能的法律漏洞。


除了电池不纳入三包,在这份 2002 年的规定中,其他问题也到处都是。


例如,当苹果推出 iPad 的时候,你无法分辨它是一个消费娱乐设备——比如说便携式 DVD、MP4 播放器——还是一个平板电脑。总之,《实施三包的微型计算机商品目录》不包含对“平板电脑”的界定。


随《微型计算机商品修理更换退货责任规定》一起实行的还有《家用视听商品修理更换退货责任规定》,其中规定的家用视盘机(VCD、超级 VCD、DVD 等)没几年就光荣退出历史舞台。相关规定也失去了存在意义。


法规的滞后性是肯定存在的,所以在制定规则的时候,也希望不要那么死板,根据条件的变化,其他过时的规定也应该及时修整。


因为距离我手中的这台 MacBook 紧接着到达 2 年三包年限的时间已经不多了,我对它的电池被纳入国家三包范围不抱希望。可能在敲出这行文字之后不久,也到了我该换电脑的时候。


但是如果笔记本和平板的电池未来注定是不可替换的,那就还有必要为今后的型号,争取一下让它们的电池在保的资格。当设备除电池之外的其他组件完好,却不得不报废的话,难道不是一种巨大的浪费吗?


- - - - - - - -   END   - - - - - - - -

如果你正在创业或者你是投资人对我们所报道的项目感兴趣,关注我们并在后台回复关键字“报道”,与我们取得联系

阅读2
笔记本 电池 电源 
举报0
关注动点科技微信号:technode

用微信扫描二维码即可关注
声明

1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“动点科技”微信公众号,文章版权归动点科技公众号所有。

评论
更多

文章来自于公众号:

动点科技

微信号:technode

邮箱qunxueyuan#163.com(将#换成@)
微信编辑器
免责声明
www.weixinyidu.com   免责声明
版权声明:本站收录微信公众号和微信文章内容全部来自于网络,仅供个人学习、研究或者欣赏使用。版权归原作者所有。禁止一切商业用途。其中内容并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如果您发现头条易读网站上有侵犯您的知识产权的内容,请与我们联系,我们会及时修改或删除。
本站声明:本站与腾讯微信、微信公众平台无任何关联,非腾讯微信官方网站。