《复仇者联盟3》的评价是……丨影向标

 《复仇者联盟3：无限战争》得分6.8分，票房高，影向标分数也是可以的。

1.西帕克8分

影评人，电影网站主编。

漫威十年培养出观众对角色的依恋，加上罗素兄弟多线叙事的优异掌控，终于让这个系列重回正轨。灭霸作为叙事中心，文戏几乎全部落在他身上，解决了《复联2》英雄过多没有重点的问题。小队分组，不同动机推动，以及宏大战争，整体观感仿佛是一部新时代的《指环王》。

2.独孤岛主8分

电影文化研究者，选片人。

漫威系列的分支其实可以看作对美国性格与精神各个议题的追记，这部英雄集成无意中成就了对这些万象的全面清算，包括真实与虚伪的两面。这意义超过了电影文本本身给类型片形式更新与意识倒退带来的推动。

3.陆支羽8分

影评人，微信公众号“看电影看到死”运营者，著有《小丑，马戏团的眼泪》。

1.不灭何以霸，是宿命，是羁绊，是即便众叛亲离也要拿到玩具的执念；这种超脱野心之外的天真，是灭霸这个角色之所以成功的重要缘由。2.尽管依然难逃套路的窠臼，但也着实能感受到漫威宇宙绞尽脑汁反套路的努力；本以为会死的没死，不相信会死的死了。3.不管是否会有逆转未来的起死回生，至少我终于能够勇敢面对这一部结尾的悲剧，因为即便天赋异禀的超级英雄，也有可能死得轻于鸿毛。4.造了10年的不死传奇，终于有机会把我们拽回现实，尽管残酷，也是好事。

4.电子骑士8分

影评人，在《科幻世界》开有科幻电影专栏。

超出我预期！比《复联2》好。展现出了一种宏大和悲壮的气氛，从始至终抓住了我，让我沉浸在其中——当然不乏罗素兄弟的幽默和调侃。

想象力惊人！各种异世界场景华丽绚烂，视觉上得到了丰富的满足，顶上平时两三部大片的含量了（太空歌剧、怪兽片、魔幻、科幻、战争片……）。

叙事继承了乔斯·韦登真传，很有层次，角色鲜明，基本都有出彩的表现，尽管有人戏份很少，已经难以要求更多了。

情感上相当充沛，灭霸塑造得非常好，远超过一般超级英雄电影的反派！虽然缺乏空间去描写这个角色的过去和经历，但铺垫了大量细节进行塑造，使其很鲜活！

结尾很有冲击力！就算不泪目，也会万分感慨。不过我感觉前面留下了不少伏笔，下一部中一定有惊人反转和巨大变化。这下对《复联4》可是超级期待了！

5.王晓光8分

aka cbvivi，vlogger，前《外滩画报》编辑。

据说导演罗素兄弟在拍电影的时候会防“诚实预告片”。（“诚实预告片”是一个吐槽电影套路的YouTube 频道）。我觉得这一部最酷的是他们不光防了“诚实预告片”，还防了剧透，甚至利用了（在今天不可避免的）剧透。（微博搜索 @cbvivi 了解我的理论）

6.胡续冬8分

诗人，译者，随笔作家，执教于北京大学外国语学院。

作为一个超级英雄路人型观众，在电影院里听见一堆迷妹在爱豆死翘时哭得稀里哗啦、看见一堆迷弟散场时目光呆滞面色凝重，有一种田野了一次当代流行文化人类学意义上的丧葬仪式的活久见感。该片的角色配置优先性远远高于剧情合理性，这种米国春晚或好莱坞“建X大业”的根本属性是它的软肋，主创通过角色之间机动灵活的拉群建组缓解了戏份比重分配问题，更通过对悲剧的严肃戏仿解决了内在的闹剧尴尬，但是，一部影片叙事无法达到最基本的自洽度、必须依赖密集的互文资源，这种模式对电影工业到底是不是一件好事，就是仁者见仁智者见智了。大反派灭霸的设定比较有意思，老让我想起红色高棉的波尔布特。

7.路西法尔7分

文艺学博士。

很久没在大屏幕上见外星人无脑冲锋了，很怀念。其实打灭霸死侍加鹰眼就够了，一个不死之身一个自动回避所有flag，看旺达的表现凤凰女单挑灭霸估计也没压力，灭霸一拳把人打飞是最无用的技能。漫威是电影界的山鲁佐德，有两个压箱底的绝招：英雄串门和拆CP，内战就是拆CP，这次更是一口气拆了所有的CP，靠把这些CP正过来漫威就还能再续十年。

8.闵思嘉7分

影评人。

能把这么多平行宇宙的英雄拉到一个故事里也是挺不容易的，但是故事圈地野心太大，实际实现效果其实一般，整个就是一个流水线打怪，优点在于对灭霸的塑造，我反正是成了灭霸粉丝了。

9.王昕7分

电影研究者。

在相对有限篇幅内，让这么多“明星角色”亮相互动，同时完成一个大型故事的开场，殊为不易。作为漫威宇宙的红白歌会，相比自己人的团结分裂，还是设置一个绝对的敌人（大boss对所有人的模式）能创造一个更便于观众欣赏的舞台。在这样巨大的文本网络中，探讨人物情感逻辑或战斗合理性都是在帮助影片繁衍增殖，消费者的脑洞和创作者的脑洞相互粘贴链接，一切都无关紧要，一切也都煞有介事。

10.Tyra7分

前时光网总编辑，电影从业者，“有我传媒”合伙人。

鉴于《复联3》要登场亮相的主角有20多个之多，影片通过给主要人物分组和多线叙事等手段在节奏已经做得非常不错，灭霸也成为漫威宇宙中最复杂、最有魅力的大反派。

但这仍然带来了一些遗憾，整部影片在感染力上打了折扣，情节方面也缺少真正的高潮段落，许多角色尽管不缺乏自己的高光段落，但场与场之间的衔接仍显得有些仓促，观众的情绪来不及酝酿就被拽入下一个场景，整部电影像是一部展现灭霸如何获取宝石的拼图，然后就在一个个超级英雄突然湮灭中略显匆忙地落幕了。

11.刘宇清7分

电影学者，西南大学文学院教授。

关于超级英雄的电影看得不多，对漫威的“诸神谱系”不熟悉，所以观影感受不如年轻朋友们那样“如数家珍”或者“顿足惋惜”。“研究”了一年多“后人类思想与科幻电影”，我在理智上已经不排斥《复联》，但感情投入还是颇为艰难。灭霸誓要消灭一半生命，让剩下的生命活得更有效率。在这里，艺术的表达，不像是无意识的泄露，更像有意识的宣言。让我在整个观影过程中不由自主地想起，很多年前在网上看过的一篇贴文:《基因改造，一项遏制全球人口增长的阴谋计划》。当今社会，那个要消灭一半人口独自看夕阳的灭霸是谁呢？我信其有！

12.郑秉泓7分

影评人，著有《台湾电影爱与死》。

其实故事没有说完，很难将它当成完整电影看待。萨诺斯和养女葛魔拉的情感戏是本集重点，我嫌表现得不够重，再重些会更好。当然这是我吹毛瑕疵，这是一部非常华丽、面面俱到的续集片，漫威光是将所有登场人物完成分队分组，把好几条故事线有条不紊交待清楚，就已经很难得了！

13.刘起7分

电影研究者，电影杂志编辑。

超级英雄联盟电影的一个叙事难题，是如何让超级英雄们集体亮相。《复联3》另辟蹊径，舍弃传统集体亮相方式，而是让十几个超级英雄分成几个组合，在不同星球执行不同的任务，形成四条叙事主线，然后让叙事线两两汇合。这就避免了让所有主角共同完成一件任务的枯燥单调，以及一个大战斗场面中给每个超级英雄足够戏份的挑战。

由于有《复联4》收尾，本片尝试打破了反派太弱鸡并且一定会失败的陈腐老套，挑战主流商业电影的叙事规则，给出这样一个反派大获全胜、正面人物灰飞烟灭的结局。《复联3》也像是对系列漫改电影不得不面对的叙事难题的一次预演——系列总有终结的一天，人物总会离开观众。

14.桃桃林林 6分

影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。

漫威系列中，一部声势浩大的预告片，在通过之前那么多部漫威电影，如同连续剧一样积累出的感情，让你怎么也无法苛责他。然而，仅是从大片角度，片子本身还是挺普通的。而在经历了这两个多小时的超长预告之后，我们只有继续期待下一部的发展，到底谁死谁生，现在，都不好说。

15.汽车大师4分

电影撰稿人。

作为一部以场景划分为叙事线索的超大制作电影，其视觉想象力之贫乏令人发指，美术指导、动作设计只能用潦草敷衍来形容。唯一的亮点是灰飞烟灭的结尾，固守商业法则的迪士尼漫威善解人意地给了个解药似的提前通告。

16.风间隼2分

影评人。

不爱任何一个超级英雄，但是也知道他们中每一个的魅力都来自不可复制的身世和独特人格，现在被批发到一部太空肥皂剧里，纷纷沦为人肉道具，吸引力不是N倍增加，而是被稀释成了N分之一。战斗戏的编排和想象力都严重欠费，最后的反高潮透着一股市侩的算计——真有本事你就到此为止，别拍续集。

《战犬瑞克斯》

评分不足五人，不计平均分

1.闵思嘉7分

影评人。

真实事件改编有它的力量，动物+战争的题材本身就构成一种反讽与批判，但对于梅根和瑞克斯之间的情感联系做得稍弱了些，马尔福竟然都这么大了，唉！

2.陆支羽5分

影评人，微信公众号“看电影看到死”运营者，著有《小丑，马戏团的眼泪》。

1.治愈有限，催泪有余；所幸不乏感同身受的时刻，足以让人相信身为“战犬”的狗绝不会是“害怕太负责，因为随时会牺牲”的逃兵。2.纵观这两年院线，从《一条狗的使命》到《犬之岛》再到《战犬瑞克斯》，与狗有关的电影不会缺少观众。