婚姻的幸福感，是一起赚钱，更是一起花钱

01

我们几对夫妇聚餐。

H先生和太太，夏天要离开上海，是回到国外的夫妻，正在列他们离开上海前一定要做的事情，都是非常外国人的选择。

类似太太订做一件绣花旗袍;先生订一套中山装；买几套厚厚薄薄的丝棉被；再去豫园的南翔小笼排一次队……

H太太说：“一定要再去吃一次UltraViolet。”

UltraViolet是一间很奇特的专门做分子料理的创意法餐厅，每天只服务一桌客人，大家集合之后，一起去一个没人知道地址的地方，大家都吃同样的菜单，每一道菜都有介绍，解释着不同光影的变换。

餐厅特别赞，价格也特赞，原来是四千和六千一个人，今年升了米其林三星又涨价了，六千或者八千。

H先生和太太都是爱吃的人，常常去吃一些米其林餐厅。他们曾经不止一次吃过UltraViolet，觉得这不仅仅是顿晚餐，而是一场美食Show，全世界绝无仅有唯一的体验，赞不绝口。

H先生说：“要不我们凑够十个人，一起定一起去，包场的感觉，一定更棒。”

旁边T太太说：“别算我们，我们不去。”通常情况下，当众拒绝消费一个昂贵的东西，都需要给出一个理由，否则会被质疑经济有问题。

T太太赶快加上：“真的不是钱的问题，只是我们没有那么喜欢吃。”

T先生和太太是运动组合，特别热衷长跑，别人是千山万水地走遍世界，他们是山高水长地跑过世界。

为了跑马拉松或更极限的越野赛，这两年，我知道他们专程去越南，旧金山，澳大利亚，以及国内的诸多城市。

他们为了跑步烧掉的钱，绝对不少于去吃几次甚至十几次UltraViolet。

H太太转头看我，我也赶快摇头地说：“我们也不去。对于我这种不喝酒的人，去这么贵的餐厅，性价比太差了。”

我转头看看卢先生：“你想去吗？”他摇头说：“对我这种喝酒的人来说，性价比也好不到哪去儿啊！”

H先生耸耸肩地揽过自己的太太说：“包场无望，还是我们自己去吧。”

八千块吃顿饭，两个人要一万六。从大数据来说，人生总是年龄越大，可支配的财富越多。

我们都是拼死拼活，拼了半辈子的中年人，只要不是每周都去，偶尔拿一万多块，去买个自我娱乐的消费，对于每家都不是问题，问题是要不要去消费。

这么多钱，两个人一起去，一起开心，一起品味品，觉得物有所值，享受无比，是最好不过的。

如果真的拗不过朋友的面子，去吃了这一顿大餐，可是两个人都觉得坐卧不安，犹如剜肉，从感情角度上来说，也不错，因为心疼也可以是一种频率相通的共鸣。

怕只怕，花了一万六，一个人吃得开心，美在天堂，一个人吃得窝心，痛在地狱；亦或没花这一万六，一个人数钱，天籁之音，一个人憋屈，不懂风情，这才是最根本的问题。

02

婚姻作为一个最小型的经济共同体，无论是账上的活钱，还是楼市里的不动资产，都只不过是一个零多零少的数字。

这房子市值两千万，和成交了两千万，是完全不同的概念。无论拥有多少钱，价值只有在把钱花出去的时候，才能被落实和体验。

所以，在婚姻中，最重要的不是我们拥有的价值金额，而是两个人共有的消费价值观。

价值观并不仅仅是体现在成千上万的金额上，因为一辈子，我们总还可以一鼓作气地咬着牙买一张公务舱的机票，一个几万块的名牌包，去住一次海岛上的豪华酒店。

然而，婚姻就是过日子，过日子就是些柴米油盐，买土鸡蛋还是洋鸡蛋，买散装米还是袋装米，开暖气还是穿羊绒衫……

把婚姻堤溃蚁穴的，真的不是小数点后面的零头，而是该不该花的价值观。

在网上，泛滥着一个很有名的问题：

第一个男人，他有一千万，愿意给花你一百万，

第二个男人，他有十万，愿意给你花十万，那么请问，你会选谁？

总的来说，选一百万的女人，会觉得选十万的女人幼稚，过于梦幻，死得很惨;而选十万的女人，会觉得选一百万的女人势利，极度物化，自己在侮辱自己。

这是一种各不相让的对峙，每个人都在坚持自己认为对的那个答案。

对我而言，这个问题，我觉得重要的并不是要看，男人能够提供出的钱数占他的财产的百分比，或这个男人能够提供的钱数，可以支持我们过一种怎么样的生活。因为今天，钱，女人也可以自己有，也可以自己赚。

回答这个问题之前，更重要的是自己，如果我有一千万，我会愿意给他花多少钱？如果我有十万，我会不会愿意给他花十万？

如果我是一个习惯掌握所有，要把钱都花光的女人，我会终日疑神疑鬼地想，他有一千万，他给我一百万，那么他还可以给其他的九个女人各自一百万。

而如果我是一个消费保守的女人，他给我他全部的十万，我会终日焦虑不安，明天怎么办，后天怎么办，有了孩子怎么办？

如果我愿意给他的，恰好是他愿意给我的，我们或者各自守着自己的边界，泾渭分明有规律的生活，或者混在一起，昏天黑地，不去想明天或者明年，都是一种不错的选择，选择从来都没有对错，只要各自美满。

所以，这根本不是一个钱的问题，而是价值观的问题，无论是婚姻，爱情或者人生，一切的胜利都是价值观的胜利，一切的失败都源于不同的价值观。

03

不知道为什么，总有越来越多人老气横秋，语重心长地说，有型的资产才是更重要的东西。

类似，一个男人爱不爱你，就看他肯不肯给你花钱，肯花多少钱；或如果在结婚之前，他都不肯给你买房子写名字，交彩礼，结婚后更别想让他掏钱。

有父母一定要男人给20万的彩礼，男人求爷爷告奶奶，东拼西凑地把钱凑起来。结婚当晚，岳父母不但把钱还给他，还是多给了10万，说：“我们只是想看看，你是否有筹到20万的人品和能力。”

经过能力验证的男人，后来真的开了公司，买了别墅，找了一两个小三，既然衡量婚姻的标准是钱，有了钱就可以制定标准，有什么问题？

婚姻是个小型共同的经济体，共享利益，但是人生这么精妙，怎么可能仅仅拥有一个参考数据？

没有钱的婚姻，生活会痛苦艰苦，没有爱情的婚姻，生活会干涩难行。

有很多女生问过我，面对婚姻，到底什么是择偶的秘诀，到底怎么才能判断是不是对的人？

我想说的是，在婚姻中，钱是非常重要的事情，生活是这样的现实而粗粝，最不堪一击的就是浪漫无边，玫瑰色泡泡的爱情。

可是只看钱，只有钱的婚姻，却是大大地行不通的，因为人生中最难调剂的，就是那颗“我愿意”的心。

对我来说，婚姻遵循的并不是马斯洛的层次需求，我认为想让婚姻美满的持续下去，精神意愿大于物质的需求。但是这个精神意愿却是爱情和价值观是一等一同等的重要的事情。

面包会有的，牛奶也是会有的，只要琴瑟和鸣。