微信扫一扫
分享到朋友圈
姑娘花41万给男友买了块表，却向卖主索赔125万！怎么回事？
到底是谁在欺诈？
安徽姑娘小西（化名）和男朋友都喜欢表。去年5月5日，小西在闲鱼平台看中了一款宇舶大爆炸系列陀飞轮男表，标价41.8888万元，卖家是湖北某商贸公司。
小西拍下了这款手表，并通过支付宝账户付了款。很快，卖家派专人将手表送到了黄岩，交到了小西手中。
几天后，这块手表停止不动了，小西联系了商贸公司问原因。对方回复称，这款手表需要手动上弦。
“买的时候明明说了是自动机械，怎么到手后就成手动机械了？”小西认为，商贸公司的商品网页描述在误导消费者，并索要相当于商品价款三倍的赔偿。
商贸公司承认，因参考权威手表网站的信息导致编辑错误，并非故意欺诈，同意退货但不同意三倍赔偿。
双方协商未果，小西一纸诉状将商贸公司告上法庭，要求对方支付因消费欺诈而致的惩罚性赔偿金125.6664万元。
黄岩区人民法院一审判决驳回原告诉求，原告不服，提起上诉。
近日，台州市中级法院驳回上诉，维持原判。
法官介绍
商贸公司不构成欺诈的原因有三点
1、卖家无欺诈的故意
从交易过程分析，商贸公司并无欺诈的故意。去年，该手表还曾经历两次拍卖，商品网页描述为“手动机械”，均因无人参拍而流拍。当时，如果商贸公司企图欺诈，在初次拍卖时即可描述为“自动机械”。同时，商贸公司称其参考权威手表网站的信息而错误描述，应真实可信。在小西提出手表停止走动后，商贸公司即告知手表需手动上弦，也说明商贸公司并无隐瞒欺诈的故意。
2、买家非受欺诈所为
其次，小西竞买该手表非受欺诈所为。庭审中，小西称，她和男友拥有劳力士、欧米茄、卡地亚等手表，她在参加拍卖前曾在网站、专柜及朋友处了解过涉案品牌手表，因此，她对手表及其核心部件应具有基本的辨别能力。这款手表如此昂贵，她在拍下前没有向商贸公司询问过商品详情，明显与常理不符。若小西明知涉案手表机芯为手动机械仍购买，那商贸公司的描述不管从主观上还是客观上均未让她受到欺诈。
3、买家未因此有所损失
再者，小西未因本次交易而有所损失。在拍下手表后，小西支付的款项尚存放于第三方平台，之后她向交易平台申请退货退款成功，未因本次交易受到资金损失，也没有受到其他损失。
网友评论
大大眼睛：这次交易买家是没任何损失，不过这次诉讼过程原告方可就损失大了，120多万的诉讼，诉讼费、诉讼代理费可不是一笔小数目
燕子：估计是早知道卖家那边有文字漏洞，所以故意买下钻空子想讹卖家一笔吧！
孙凤羽：法院不因以拍卖来说明商家不欺骗，这应该说是商家宣传广告失误有一定责任
汉民：表明手动机械，就流拍，而且多次流拍。表明自动机械，马上拍走。这个动机怎么就不明显？看不懂！
来源｜台州晚报（tzwb999）
编辑｜ 周颖
推荐阅读
5年花掉300万还要卖房！退休教授走火入魔，家人的话根本听不进…
记得给晨报君加油点亮哦
1、头条易读遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；
2、本文内容来自“新闻晨报”微信公众号，文章版权归新闻晨报公众号所有。
