最近发生的两件在互联网,朋友圈,闹的沸沸扬扬的大事,一个是北京大学林校长念错字了,一个是二更食堂的无耻公号发文,都以致歉信收尾。但是,林校长的致歉信并没有平息事件,反而是越歉越黑。而二更事件,性质更恶劣,反而他的致歉,倒是很快平静了。为什么?
首先,回顾一下林校长的致歉信。除了承认错了,还洋洋洒洒的写了长长的几段文字来解释为啥会错,将自己的错误归结为时代的错,这种辩解,使得他前面的认错是多么的无力,让人难以接受。这也就算了,本来应该是以再次道歉和今后如何改进来结束致歉。结果,校长又来了一段关于“焦虑和质疑”的论述,好像是将自己的错误,再次转嫁为对大众的指责,言下之意是你们何必这么小题大做。这样的致歉,不引起群众的反弹才奇怪了。
那么,再看看二更的致歉,除了致歉,还是致歉,都是致歉。总之,除了致歉,别的解释都会是何等的无力,而且没有必要。群众希望看到的是一个道歉的态度,一个认错的态度,和今后怎么避免再次犯错。没有解释,也就没有留下别人再次口舌的题材和借口。
很多年以前读过一本心理学的书,大概意思是,致歉是不需要解释的。理由和解释,只是自己心理在寻找平衡,其实,别人是不需要,也不关注你的理由和解释,别人需要看到的是一个致歉的真诚态度。
比如开会迟到了,很多人会找出各种理由来解释。
“对不起,迟到了,今天的交通实在是太堵了。”
“对不起,迟到了,今天的闹钟出问题起晚了。”
“对不起,迟到了,今天送小孩耽误时间了。”
等等。
其实,参加开会的其他的人并不会关心你的解释和理由(再说,谁知道理由的真伪),这些解释和大家也没有什么关系。唯一有的关系是你耽误了大家的时间,影响了会议的正常进行,大家需要的是因为你影响了大家而给出一个道歉而已。否则,你没有给大家造成影响,为啥要给大家致歉?
现在,我们是不是明白了,万一要写致歉信,该如何正确的书写了吧。
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“待字闺中”微信公众号,文章版权归待字闺中公众号所有。