三摄 VS 双摄，华为 P20 系列相机对比 —— 上篇

自古以来人们都只记得冠军。

搭载了徕卡三摄的华为 P20 Pro 在 DxO 手机拍照排行榜上位列第一，第二的 P20 却很少被人提及。109 比 102 ，相差的 7 分到底差距有多大？WHYLAB 带你来了解一下。

还是老规矩，从解析力、噪点、色彩、畸变、暗角和均匀度这几个方面去聊聊。

❶ 

解析力：2000 万 VS 4000 万

整个相机的测试环境如下图，在涂满德国进口中性灰涂料的“小黑屋”里面进行，采用西门子星图的图卡进行解析力测试。

两者采用的 sensor 像素不一样，但 P20 Pro 与 P20 的解析力表现非常相似，在 D65 光源 20 lux 的环境下解析力 MTF10 的解析力就已经接近奈奎斯特频率了，表现出色。

华为 P20 Pro 的 MTF 曲线有明显的驼峰，机内锐化力度较强，P20 相对来说锐化力度没那么强，锐化力度强体现在样张上就是画面线条凌冽，很讨喜。

❷

噪点

相机本质上就是个光电转换的设备，相机的光电转换能力越好，信噪比就越高，噪点也就越少，在业内管这个叫 OECF （光电转换函数）。测试图卡有很多不同类型（下面这种透射式的标板，精度相对于反射式标板高一点），但测试原理都大差不差。

对比一下弱光和强光下两者的噪点表现。

∆ 弱光

∆ 强光

在此坐标轴里，Y 轴的数值越小，噪点表现越好。

华为 P20 在弱光下的 Set1 VN（visual noise） 值为 1.044，略优于 P20 Pro 的 1.111，两者差距并不明显。

在强光环境下， P20 Pro Set1 VN（visual noise） 值为 1.394，低于 P20 的 1.656，两者的 VN（visual noise） 值均低于 3，从人的观感上来说，噪点并不明显。

❸

色彩

华为 P20 Pro 与 P20 的色彩是理所当然的徕卡风格，可能大家对这种风格喜好不一。其实色彩在业内只有及格与不及格之分。好，很好和非常好却很难判定。所以色彩只要是及格的，不出现严重偏色问题，大家喜欢哪种风格，哪种风格就是最好的。

在弱光条件下，两者的饱和度并没有大幅度下降，保持了较为正常的水平，所以在大部分的弱光环境下，两者的色彩表现都不会因为去彩噪的影响而打折扣。

∆ 弱光

在正常光照条件下，两者的色彩饱和度都与真实环境比较接近，他俩的色彩风格很接近，毕竟都是徕卡嘛。

∆ 强光

当然啦，这里的测试数据仅能体现手机在实验室的标准环境下的色彩表现，可以理解为色彩的基础表现。

❹

畸变

得益于制造工艺的进步，现在的手机摄像头已经很少会出现畸变不达标的情况了，更何况还有纠正畸变的算法。

看看 P20 Pro 和 P20 的表现如何：

左图是实测锚点与标版上锚点的对比，右图是各个位置的畸变方向，从软件的分析结果来看，华为 P20 Pro LGD 的值是 1， P20 LGD 的值是 1.3，P20 Pro 的表现要好一些。

❺ 

暗角和均匀度

暗角，是由于镜头的物理特性造成边缘与中心亮度不一致引起的，然而现在有些朋友在修图的时候会选择加入暗角滤镜，让图片变得复古有味道。

数据图中间绿色部分指画面中央区域，四周往下耷拉的是像场边缘，越往下垂说明暗角越严重。也就是说图像的亮度均匀度较差。

从图中可以看出，华为 P20 Pro 在强光下的 shading 表现还不错，而 P20 的 shading 已经差不多达到肉眼可见的水平了。

总的来说，基于实验室测试数据，我们认为华为 P20 在成像素质上确实与 P20 Pro 存在着可见的差距。

当然，客观数据仅能反映两者在实验室环境下的表现，那么它在实际拍照中的表现与操作体验又是如何？我们下篇再见。