《厕所英雄》《深海越狱》《幸福马上来》｜影向标

这一期影向标打分人太少，可能也是影片整体吸引力不太够吧，包括我，片子倒是看了。不过，忘记打分了，好吧。

《厕所英雄》得分6.0分

1.刘宇清：8分

电影学者，西南大学文学院教授。

印度电影就象一面镜子，可以照鉴中国电影，也可以照鉴中国的社会和世相。其实，我们远没有自己标榜得那么民主，人家更不象“我媒”报道的那般保守。《起跑线》和《厕所英雄》都能说明问题。

2.徐元：7分

电影媒体人，曾任《电影世界》主编，现为《人间电影》制作人及“枪稿”公众号主笔。

表演浮夸、剧情寡淡、技法过时、节奏拖沓，全片真是平庸得难耐。不过，的确，影片所触及的东西，已经远远超过了一般意义上的“电影”，不要说中国及不上，那些“第一世界”国家也要自叹弗如。

3.风间隼：6分

影评人。

库玛尔也喜欢社会公益视角，但给人印象最深的却不是那些宣教的台词，而是光鲜难以掩盖的粗糙灰黄，让人想起中国的基层。乡村夜色被拍得很美，撒红节的“夫妇之战”兼具巧思和奇观，可惜制作真心不如米叔和肥曼的作品，情节前后衔接有几处不合情理，配角性格和喜剧桥段也不够抓人。

4.闵思嘉：6分

影评人。

男主人公必须找到一个方式来抵抗父权和落后的传统文化，妻子与厕所成为契机，冗长的歌舞片段有点太啰嗦了，但是男女主还是美的，有点像莫迪和甘地的清洁印度宣传片，和此前几部大热的印度片相比，这大概是最“印度化”、代入感最弱的一部，最后的转折太突兀，厕所先于神庙在印度任重而道远。

5.大奇特：5分

老电影研究者，自由撰稿人。

仍是挑战传统和女性问题的以小见大，出发点新颖，指涉犀利。可是50分钟才进入主题，前戏太拖，之后进展温吞、细节琐碎，许多情节完全可以删掉或一笔带过。

6.独孤岛主：4分

电影文化研究者，选片人。

议题的意义很大，拍摄手法传统又无趣，冗长不堪。

 《深海越狱》评分人数不足5人，不计平均分

1.风间隼：4分

影评人。

制作真的是太糙了，活像是一个老头运动俱乐部的玩票之作。封闭空间的趣味和博弈没有亮点可言，动作场面和人物命运缺乏吸引力，不看也罢。

2.大奇特：2分

老电影研究者，自由撰稿人。

《金蝉脱壳》也不是什么好片，这还是个偷梁换柱的低配版，况且龙格尔只是打了个可有可无的酱油。编剧给“越狱”开各种绿灯，过关如儿戏。悬念扣的有问题，前面的行动闪回当做减法，监狱的潜艇背景该往后放，以及女二号的所谓反转是很笨的设计，很多悬念揭示得太早。

《幸福马上来》评分人数不足5人，不计平均分

1.刘宇清：6分

电影学者，西南大学文学院教授。

幸福马上来？信不信由你！笑不笑也由你！用笑闹片拍英模人物(主旋律的“人民调解员”)，看起来总觉有哪根“筋”没搭对！怪冯巩？人家已经很拼了好吧。明明只需要动动嘴皮子，说句“我想死你们啦”就可圈粉无数，却不辞辛苦和危险，象成龙一样，又爬车又打架！也许，有些喜剧是有地域性的吧。橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。何况天津和重庆之间，隔着长江黄河呢。马尚来和马上来，茅雪旺和毛血旺，虽然谐音，但完全是两码事，那一众笑星们不一定“柯得平”。可能，很多人都搞不懂，冯巩为什么要来“捣演”这样的电影，毕竟"性急吃不了热豆腐"嘛！