世界杯：人人都赌，但不是人人都会赌。

很多人可能会对标题产生疑问：啥，人人都赌？放屁，我就从来不赌！

当然，赌博并不好，所有人都知道这一点。

从狭义上来说，我们常常特指某些零和和负和博弈的行为；

可从广义上来说，所有有风险的事儿，本质上都是赌，我们谁也无法避开赌博。

你一直在赌。

你去游乐场玩大型游乐设施，明知道出事的概率并不是0，你为什么还要玩？你在赌；

你选择某个专业，虽然可能上不了，但你还是想试试，哪怕上不了连退而求其次的选择都没了，你在赌；

今天可能会下雨，但如果是晴天，带着把伞逛街总归是怪怪的，于是你选择不带，你在赌。

人人都是赌徒。

这在某种程度上并不是一个贬义词，我们总归会在某些时候概率性地赌某些事会发生或不会发生。

但赌徒跟赌徒之间，还有很大区别，我将所有的赌徒大致上分为三类：

第一类我们叫纯赌徒，只追求短期刺激，输赢的结果只是刺激的产物。

他们享受的是那种肾上腺素飙升的感觉。这类人是最悲催的，他们几乎没有任何幸存的可能性，因为输光之前从不下桌。

第二类我们叫侥幸赌徒，也是我们最常见到的那种，赢到就离场，输光没办法。

这类人我们在各种地方都能见到，就是纯赌运气，但他们和第一种是有区别的，他们的目的还是赢钱，而不是刺激，所以在赌注大的地方，他们中间还是会产生几个幸存者。

第三类我们叫理性赌徒，理性赌徒可归于广义上的赌徒类，也可说是优秀的投资者，因为当且仅当游戏期望大于0时，他们才可能下场。

这类人单次当然可能会输，但只要增加赌的次数，几乎总是赢的，他们跟上面这类刚好相反，上面是单次可能会走运，但增加赌的次数，几乎就必输了。

很明显我们要成为第三种人，但很难，因为道理我们都懂，却没有那么多期望大于0的游戏让你参与，还让你多次参与，只因我们本身很难是某个领域的游戏规则制定者。

这种情况下，我们就必须得人为地让某个看起来期望为负的游戏变成期望为正，在别人制定的游戏规则下，利用自己的个人能力，将某些不确定变为确定或变得相对更为确定。

比如都是投资某个项目，你可能是盲目的，但由于我有相关背景，能够把某些风险点排除，知道项目靠谱在什么地方，我选择“投”就跟你选择“投”不一样。

你可能会说，大家都是赌嘛。

当然不同，我赌对的概率是60%，你是40%，对于这个项目来说，的确，它成了我们一起成，它败了我们一起败，我们的收益是对等的。

但投50个项目，100个项目呢？我们的投资标的一定会越来越不同，收益就有区别了。

世界杯买球是一个很好的例子。

前几天有人真的跳楼了，我断定他一定不是优秀的赌徒。

那么，为什么说“他一定不是优秀的赌徒”呢？