有哪些性行为中常见的误解？

我们看电影，觉得爱情就应该是历经磨难终成眷属；我们谈恋爱，觉得只要认真经营，激情能坚持得再久一点。我们以为所想就是正确答案，就像我们以为自己从不曾误解性。

关于性，杜杜常常见到一些误解：

Orgasm 

n. [生理] 性高潮；极度兴奋

完美的性一定有高潮？

在看过影视剧中对高潮的夸张化表达之后，再对比真实情况，多少有些失望。

杜杜当然希望你和爱人每一段激烈的前戏后都会收获到颤栗的高潮。但这可不是完美互动里必要因素，它也不必成为需要你晦涩迎合的地方。

In 

prep. 在…之内；adj. 在里面的

没有进入，就不是性？

不管是在后台收到的，还是在网上被高频率检索的，都是关于“进入”的问题。

性是一场身心交融的过程，应该包含更多的东西，器官性“进入”只是这个过程中，重要但并不是唯一的一环。

Durex 

n. Your sex master

累计场数破千万，却一直戴反套？

完整详细无删节：

Size 

n. 大小，尺寸

更大=更好？

在我们的惯常认知中，“更大”“更长”确实能达到更直接的效果，但实际上，生殖系统的大小，与性生活中的好坏，并不呈正比关系。因为执着于此，而让过程中的互动被忽视，双方都不能从中获得愉悦，何谈“活好”？

DIY（Do It Yourself） 

abbr. 自己动手做

DIY，情侣关系的红牌？

虽然“DIY是道德邪恶”这种观念已经被正名，但是普遍的偏见还存在，大部分人会觉得DIY非常羞耻，获得的是廉价快感，特别是当你有了伴侣，DIY就更难以被理解。

但科学的解释是，DIY具有独立性行为的价值，这种额外的需求和两个人之间的爱不存在因果关联，适度的进行不但不会对身体造成伤害，善加利用反而使你们的互动锦上添花。

Intimacy 

n. 性行为；亲密；亲昵行为

性生活变少=关系变亲密=OK？

一方面，荷尔蒙是和新鲜感、好奇、神秘相关联。另一方面，随着关系的深入，情侣们是对对方有了更深的了解，常常表现为“她动一下眼皮我就知道是无聊的信号”之类的。于是每一次互动都像是套路，声音和反应被预设了，自然没了性趣。

所谓深刻的关系背后，也许隐藏的是激情缺失。实际上，这种缺失是在渐渐抹掉了两性之间最本质的表达方式，完全，不OK。

 今日互动 

有哪些性行为中常见的误解？