冯小刚微博怒骂崔永元：你告密，我撕烂你的嘴！

文/剑圣喵大师 图/网络

来源：剑圣喵大师（ID：swordpain）

01

正当崔永元“阴阳合同”事件，逐渐淡出人们的视野时，小崔放出了终极大招。

一条置顶微博，将585名华谊兄弟合作过的演职人员，一齐告上了国家税务局。

他义正辞严地声明：“这585人，全部涉及偷税漏税！”

这是小崔的最后一招，当他看到满屏的舆论声援，都不能撼动偷税明星的丝毫，各种丑陋现象，依旧在不断上演时。

他决定用自己做全力一搏，愿做精卫填海，以肉身投馁虎。

这是他的最后一战，当自己的炮弹已经打光，他也只能驾驶着自己的小艇，撞向娱乐圈利益集团，船坚炮利的巨大战舰。

但可以预见的是，他败局已定。在资本面前，他注定是蚍蜉撼大树。

潜伏已久的冯小刚，终于坐不住了，在沉寂了两个月后，终于发射出自己的鱼雷。

冯小刚发出一条长微博“十问崔永元”，他丝毫没有回应天价合同的事，更是只字不提自己在美国的豪宅，矛头直指崔永元。

长文没有回应一切崔永元对自己的指控，更像是崔永元的宣战书。

言辞凿凿声称，崔永元就是一个不愿意退出历史舞台的嚼过三遍的甘蔗渣，要撕烂他的嘴。

冯小刚把自己和张国立、中国电影、慈善事业绑定在一起，声称崔永元以一己私利，诋毁整个中国电影界，并且极大的亵渎全体电影工作者的劳动成果。

明星在国家危难时，做出过巨大贡献，侮辱明星就伤害中国的慈善事业，简直丧心病狂。

本以为沉寂了这么长时间，拥有巨大智囊集团，并且在业界俗称“小钢炮”的冯小刚，能拿出点颇有力度的讨伐檄文。

把他们觉得已经势单力孤，犹如“困兽之斗”的崔永元，彻底推入深渊，让一切敢于揭露黑暗的人万劫不复。

可惜，这个惊天动地的“小崔十问”，不仅行文无序，格式混乱。

而且对关键内容避而不谈，只会抓着对方的瑕疵，拼命进行泼妇骂街，作者毫无修养和情商。

这些大导演写回应之前，都不给心理专业人士看一眼吗？

看似底气十足的公关文，却在不经意间暴露自己的弱点，明眼人一眼就能看出，整个娱乐圈天价合同、偷税漏税的事，是铁定为真了。

顺便一提，冯导，你这问的问题远不止十个。我实在不知道，这是数学上的问题，还是文学上的问题？

如今这姗姗来迟的回应文，还真没把广大群众看作智商在线。

我今天就带大家来捋一捋。

02

冯小刚的前三问，概括的说就是：

自己拍的《手机》并没有影射崔永元，电影里的主角严守一，就是一个虚拟角色。

崔永元的行为就是一种碰瓷，他根本没有底气去法院起诉，简直狂妄的没有边。

事实上，冯导的这个逻辑是非常有问题的。

崔永元之所以这15年来不起诉，不是因为他底气不足。

而是因为你们是强势群体，他寄希望于你们知错就改，不要再恶意影射，破坏他的平静生活。

而刘震云却出尔反尔，口口声声新片名叫《朋友圈》，一眨眼功夫《手机2》就已经杀青了，这是一种赤裸裸的欺骗和背叛。

假如崔永元真的去告冯小刚，那么从法律的角度上来说，胜诉的可能性是很高的。

2016年，北京市海淀区人民法院，对霍建华网络名誉侵权案，作出了一审判决，支持了霍的侵权诉求，要求被告网易、网民焦某，承担赔偿、消除影响等侵权责任。

整件事情的起因，是网易公司下属栏目，刊载了H姓男星在横店桃色新闻的文章，此后焦某在微博点名霍建华，并全文转载网易文章。

虽然，网易从来没有提到H姓男星是霍建华，也在法庭上例举了文章内容，与霍建华情况不匹配的证据，文章描述的是虚拟人物。

但法院依旧判定侵权处理，判决书中写道：

毕竟社会属性的人，是诸多社会关系的总和。

在暗指的情况下，提供的个人要素特征越多，同时满足这些要素总和的人就越少，甚至可能达到唯一的程度，那么，就越容易锁定并识别特定个人。

即使未达到唯一的程度，但是，如果同时满足这些要素总和的人，是如此之少，而某特定个人在其中的名气或其他个性特征，是如此之显著，

以至于一般合理之人在依据这些要素总和进行判断时，很大程度上会合理地将该指向信息，与该显著之人，直接或高度对应，

那么，就可以判定这些信息，指向了该显著之人。

即如果有足够特征证明，作品影射的人是某个显著的人，侵权就成立，并不需要所有条件全部满足。

早在2004年，网友就总结了《手机》影射崔永元的证据。

冯导要想洗清自己，必须得解释，满足以上条件的国家级言语类主持人，非常的多。

最近的还有伊利“诽谤案”，某公众号主写小说《出乌兰记》，被指影射伊利集团，而被呼市警方从北京带走，罪名是涉嫌寻衅滋事、诽谤罪。

更何况，如果冯导影射的不是崔永元，那么在崔永元遭到全民质疑和误解的时候，他为什么不站出来澄清。

但今日冯导的公关文，明确地告诉了我们，崔永元当年根本不是一个私德败坏的主持人。

然而冯导有一句话，却彻底把自己给暴露了，那就是：

“严守一不告密，不恐吓别人，做人有底线，你有吗？”

如果冯导把崔永元的行为，定义为告密加恐吓。

那意思是，阴阳合同、偷税漏税的事没得跑了？

对不起，检举揭发巨额犯罪不叫“告密”，公布相关事实依据，督促相关涉案者自首不叫“恐吓”。

当边疆战士为了保家卫国，而被冻伤截肢。

当中学教师兢兢业业在讲台上默默耕耘，却总是被诬告。

当医生挽救无数生命，却总是被患者殴打。

当科研人士，拿着微薄的收入，埋头在实验室苦干，期待研制出新药造福大众，最终却猝死在实验室。

他们所有这些平凡的英雄，都在依法纳税。

而你们娱乐圈大佬赢得掌声、赢得权力、赢得金钱、赢得一切，却想着方法的逃税漏税，甚至涉嫌洗钱。

你们这才叫“做人无底线”。

03

冯导的第二条指控，是说崔永元个人品行不佳，我就更加无语了。

言下之意就是，你的屁股也不干净，你攻击我，无非是“五十步笑百步，小贪骂大贪”。

冯导在《老炮儿》里有一句经典台词：

 “一码归一码！”

即便一方有错，也必须惩罚另外一方所做的恶。

这个世界上没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。

对崔永元的人格否定，并不能洗清自己的黑点。即便他十恶不赦，他也有举报你的权利。

更何况，即便情况属实，他做的恶，比起他所举报的黑幕来说，真可谓小巫见大巫。

冯小刚的第三条指控，是指责崔永元抹黑整个中国电影界，俨然把自己代表了整个中国电影界。

这是不成立的。

小崔不仅丝毫没有攻击过《手机》主演葛优，还特别澄清了陈道明与天价合同无关。

小崔更是多次为姜文的电影站台。

在姜文的电影《邪不压正》即将上映之时，小崔认为自己就是电影的主角原型。

“《邪不压正》的主角原型就是我！一个男人为报15年之大仇在房顶乱跑，终于让利益集团遭灭顶之灾。彭于晏演我，帅！”

“邪不压正”这四个字，也是崔永元对冯小刚利益集团的回应。

至于冯导所说的，明星为公益慈善，做出了巨大贡献。

香港有个叫古天乐的演员，捐了99所学校呢，许多明星做公益从来都只字不提，人家可没有偷税漏税几千万。

真心慈善的人，是不会拿这种行为，来为自己洗清污点。

难道说，坏事做多的人，都要做点好事来平衡下心理吗？

关于冯导指控崔永元害的股民赔钱，害的华谊兄弟的资产大幅缩水。

这种逻辑叫“出问题不去解决问题，反倒把责任赖给发现问题的人”。

一束光照进了黑暗的塔里，于是这束光就有了罪。

害得股民蒙受损失的，是因为你们卷入偷税漏税的丑闻，因为你们不择手段地去伤害别人，引发大众的集体不信任，这锅该你们自己背。

如果电影界的辉煌，是建立在违法犯罪之上，那我们宁可不要这个畸形的电影行业。

04

最后冯导得意的炫耀，《手机2》已经成功杀青，还特地在文章最后提到了“有一说一”，不忘记再次在崔永元伤口撒盐。

也许真就如冯导所说，经过这么一闹，使得《手机2》的宣传愈发猛烈，不少人都表态，自己对《手机2》越来越期待了。

冯导这份得意洋洋是有自信的，这场战斗他胜利了。

可以预见，他的《手机2》依旧会再次大火，他会再次赚的盆满钵满，而下一次不会再有崔永元这样的人，敢和他正面对抗。

毕竟在这个“娱乐至上”的社会里，他口中的“垃圾观众”是很健忘的。

但对不起，我们真的不是垃圾观众。

我们期望这个世界能变得更好，我们期望用自己微薄的努力，改变眼前遍地的不合理；

我们期望用自己的双手保护弱者，让他们不要再感受到无边的黑暗、恐惧、羞辱，还有恶心。

大宋提刑官里，刁光斗怒骂宋慈：

“别说你一个宋慈了，就是十个八个也不能把这个浑浊的世道变得天朗水清。

就是因为这天底下，像我这样的官太多太多，而像你这样的死心眼又太少太少。”

是的，这个世界不总是"邪不压正”的，大部分时候是“正压不住邪”！

毕竟正义一方需要光明磊落，而邪恶不需要。

但我相信"邪”只是暂时是猖狂，最终会走到尽头。

因为我们就算是小人物，我们改变不了社会，我们也能改变自己。

我们会腾出时间，关注那位捐献了80%的财产，留下了200多所学校的田家炳博士。

点赞类似《我不是药神》这样聚焦于国民问题的电影。

哲学家康德曾说：“这个世界上唯有两样东西，能让我们的心灵感到深深的震撼：一是我们头上灿烂的星空，一是我们内心崇高的道德法则。”

“宁可卑微如尘土，不愿扭曲如蛆虫”，我们的坚守，就是我们最强大的力量。

哪怕只有一份光，我们也会发两份热。

推荐阅读：

这才是一个女人最高级的性感

6岁孩子直播妈妈洗澡遭疯传：被抖音毁掉的中国孩子