彭帅，这个“失误”有点痛

你可能会因为赛场上的一次非受迫性失误丢掉一分、一局、一盘甚至一场比赛，而对于彭帅来说，她以及她的前任教练在赛场外的一次非受迫性“失误”，令这位年近33岁的老将丢失了至少3个月的宝贵运动生涯，并且令其公众形象受损。

面对TIU网球道德调查机构对彭帅一纸禁赛3个月外加禁赛3个月缓期执行的判决，人们在震惊之余，也感到惊讶——原来这个机构并不只是调查处理禁药与赌球！

彭帅被禁赛这一事件唯一令人庆幸之处，便是她并非与禁药以及赌球牵扯在了一处，而是出于一个此前并不太常见的原因，以至于很多国际媒体在报道这一事件时，也使用了“奇怪的”以及“令人惊讶的”等字眼。

根据TIU的声明，事情缘起于去年温网赛期间，在报名截止期之后，彭帅与当时的法国教练贝兰德·佩雷特劝说彭帅当时的搭档乌伊凡卡退赛，以便彭帅更换新的搭档，同时提出可以给予对方一定的经济补偿。尽管乌伊凡卡拒绝了这一提议，而彭帅最终也并未参加去年温网的双打比赛，但这一行为仍然违反了网球反腐败条款中“任何人都不能或尝试策划以及干预任何赛事的任何结果”的规定。声明中还用了“coercion”（强迫、胁迫）这个分量很重的词汇，来为彭帅教练的行为定性。

除了“3+3”个月的禁赛之外，彭帅还遭到1万美元的罚款。禁赛将从8月8日起立即生效，这意味着彭帅不仅将错过本赛季的最后一项大满贯赛事美网赛，也将缺席整个中国赛季。如果没有其他违规行为发生，她可以在11月8日之后重返赛场——但那时2018的WTA巡回赛季已全部结束，将只有一些低级别赛事进行。

这也就部分地解释了，彭帅为什么在温网女单首轮以及女双第二轮被淘汰之后，一直没有再出赛，包括也没有参加南昌站的卫冕战。彭帅的社交媒体显示，温网结束之后她远赴贵州山区参加了一次公益活动

9日晚在微博上，彭帅详解了此事的全过程。由于当时米尔扎的搭档受伤，米尔扎希望能和彭帅配对，共同冲击总决赛席位；两人与彭帅的教练商量后，愿意将双打第一轮的奖金给乌伊凡卡，以弥补对方因为更换搭档而造成的房租以及更改行程等方面的经济损失。彭帅表示，是她的教练通过短信的方式将他们这一方的想法告知乌伊凡卡，但被对方教练截屏向TIU举报。

彭帅强调，乌伊凡卡后来退出双打是其个人行为，与她无关，“我也从未给乌伊凡卡钱让她假伤退赛。”她还同时表示，双方教练的信息对话内容，涉及的任何交易并非她所指使。

这一事件在网球迷群体引起较大反响，而彭帅的回应也引发了两种截然不同的反应——有不少球迷表示彭帅是被教练这个“猪队友”以及对手给坑了，虽然行为确有不妥之处，但罪不至此，毕竟其性质并非打假球；但也有很多球迷坚持认为，错了就是错了，彭帅的说辞倒更像是找借口、推卸责任和为自己洗白。

事实上，彭帅在接受采访时已坦率承认，她在对双打规则的解读上犯下了一个巨大的错误。

近两年，网坛对于禁赛以及赌球等严重违背体育道德的行为抓得越来越严，惩罚力度也很大。不管彭帅及其前任教练去年温网的这一行为在网坛是否原本就是潜规则，但被TIU抓了个典型，不仅是对个人的惩罚，更是对所有球员的警钟。TIU开出这一罚单，必定是有确凿的证据与相关法规依据，肯定不会是随随便便开出。不过，球员遭禁赛后上诉并得到减刑的先例，也有不少。

在微博中，彭帅表示她也是当天早上收到TIU的处罚邮件，她表示“不会退役。是否上诉会同律师沟通解决。”

从当年的天才少女，到成为从重大伤病中走出的老将典型，彭帅对于网球运动的执着确实令人感动。以她的个性，不会任由自己的职业生涯在这次禁赛中黯淡完结。而如果她在2019赛季复出，她也将在明年初的1月8日迎来33岁生日。

本赛季，彭帅在单打上表现不尽如人意，排名也从上赛季第27位的年终排名，滑落到了现在的第80位，双打目前则排在第20位。无论如何，此次遭禁赛，都是彭帅职业生涯不够光彩的一页。

彭帅曾表示希望能够坚持到参加2020东京奥运会，相信未来这三个月，不仅令她有时间充分休息身体，以期在新赛季强势复出；同时，也可以深入思考自己的未来。

彭帅遭遇的这次禁赛和以往许多案例都不太相同，但却能引发更多的思考。

首先，任何体育组织和体育项目都是严打“操纵比赛”的——这不是一件小事！多年前，国际奥委会就已经认定：操纵比赛和滥用兴奋剂一样，都是体育界最严重的违规行为。过去几年，网球界对操纵比赛的打击也更为重视。而网球道德调查组，正是国际网联、ATP、WTA以及四大满贯联合发起并组织的、专责调查此类事件的机构。

其次，并不是只有“故意输球”才会被视为“操纵比赛”。规则隐含的要求是：任何试图影响比赛结果的非竞技行为都属于这个范畴。

TIU没有公布事情的前因后果，但在报名后试图更换搭档的行为，本身就隐含以改变己方的实力水准，影响比赛结果的意图。在原搭档不同意的情况下，自己选择退赛，进一步坐实了这种意图！更何况，还涉及经济补偿——这可是实打实的非竞技行为！站在执法者的角度上，他们不会在乎这种行为是为了输，还是为了赢，因为性质都一样。

不过，TIU的处罚是否存在执法过严的倾向？确实过严，因为这个事件和那些涉及赌球的案例相比，有着严重程度上的巨大差别！

和世界反兴奋剂机构的兴奋剂调查不同，TIU并未详列调查过程，也没有提及证据来源（证人证言还是物证？），更没有说清楚对利益攸关方的侵害程度……在无法证明上述行为是为了谋取更大经济利益的情况下，禁赛处罚并非毫无瑕疵，因为此类处罚直接影响了运动员的根本权益。换句话说，存在上诉的空间。要知道，意大利球员切奇纳托当年的操纵比赛几乎是板上钉钉，最终，却由于证据收集的程序问题被当成错案撤销。

遗憾的是，无论如何，对32岁的彭帅来讲，这次禁赛已经对她有限的职业生涯造成了很大伤害。

按照调查结果，教练佩雷特是始作俑者。那么，他被禁赛理所应当！虽说在网球世界里，球员才是老板；但在实践当中，球员们普遍年轻，而且生活方式简单，因此，大都很信任年长又经验丰富的教练。佩雷特居然能提出这种一听就是违规的主意！无论是否网坛潜规则，都是害人害己！

不过，还是那句话，在网球的世界里，球员才是老板！发生在自己身上的每一件事，最终都必须由自己来承担。而这个案例就是在警醒所有的网球球员：慎之！慎之！

文|张奔斗 彭延媛

编辑|关伟平

美编|吴双

《体坛周报》三十年征稿活动

撰写您与《体坛周报》相关的故事，字数、文体不限，最好附上您的读龄及联系方式。

每位参与的朋友都可获得体坛加APP提供的会员权益（请在投稿时注明您在体坛加APP的昵称），作品一经选用还会获得我们为您特制的三十周年精美礼品。选用的作品会刊登在体坛加APP及体坛周报相关新媒体账号上，同时您的经历也有机会刊登在活动后出版的《体坛周报》上，期待您的参与。

投稿渠道：

邮箱：gao@ttplus.cn

客服微信：lzk3999或titans6（备注投稿）

投稿截止日期：2018年8月31日

纯文本也可备注“投稿”发送至“体坛周报”公众号后台

奖品名单我们将在投稿截止后的一周内整理发放。