《一出好戏》《爱情公寓》《巨齿鲨》| 影向标

作者：桃桃淘电影来源：桃桃淘电影公众号

分享到：

08-14

《一出好戏》得分6.4分

1.闵思嘉：7分

影评人。

已经拥有现代文明和道德的人们，被强行地扔到了一个完全原始的环境下，道德的文明和环境的蛮荒在生存这个基点前成为冲突元素，空间从山林到山洞到废船到派系，从最开始的蛮荒起步，代表了人类社会演进的不同阶段，戏字有多重含义，某些地方表演略过火，黑童话寓意，作为处女作来说很不错了。

2.西帕克：7分

影评人，电影网站主编。

完全是按照《蝇王》的路数来的，属于比较高级的那种喜剧，不恶搞，重讽刺，寓言化。小王、张总和马进，代表了人类从奴隶社会到资本主义再到乌托邦的三个阶段。人物塑造有些弱，完全是按照功能进行分配，但这本也是“一出戏”，并无需深究。整体剧情如果能往更黑暗的方向上走，就更好了。

3.独孤岛主：7分

电影文化研究者，选片人。

包裹逆袭喜剧外衣的人类寓言，剧作与导演手法生猛也漏洞百出，比许多糊弄与愚弄观众的处女作与老将作品要笨重本真，加一点鼓励分。

4.tyger tyger：7分

同济大学人文学院副教授，中文系硕士导师，电影学者。

作为处女导作品，黄渤的荒岛寓言，用类型片手法把叩问人性底线的故事铺陈为喜剧，已经拿捏得颇有模样。还有精简的余地，长了点。7到7.5分可以有。彩蛋徐峥可以有。

5.刘宇清：7分

电影学者，西南大学文学院教授。

名演员黄渤变成了“野心”导演，由于想表达的东西太多，把《一出好戏》弄得非常庞杂膨胀。给人的感觉是，值得（深入）分析的东西很多，但是并不耐看。其实，也用不着分析，那些“深刻”的东西，都“演”出来了，即使没“演”出来，也“说”出来或者“喊”出来了。

坦白说，我是冲着黄渤才走进电影院的，希望像看《疯狂的石头》那样轻松一下，结果却看了一部让人背脊发凉的Dark Comedy。好多“笑点”都很“硬”，硬是让人笑不出来。

影片后面剧情突转，小兴差点“坐大”。居然让我颇有穿越感，仿佛在看《笑傲江湖》：小兴成了林平之，扔进大火的那本夹着彩票的《靠自己成功》，分明就是《辟邪剑谱》！

既当导演又做主演，很容易给人造成“玩”电影的感觉。玩儿嗨了就会失度、失控，把《一出好戏》当成了此生唯一一部或者最后一部。其实，凭借多年积累的“资本”，黄渤再玩几部，粉丝也会埋单。所以，根本不用“捉急”，不要“霸气/野心外露”！

6.陆支羽：7分

影评人，微信公众号“看电影看到死”运营者，著有《小丑，马戏团的眼泪》。

1.与世孤绝的荒岛群像，物竞天择的社会缩影。2.没想到，黄渤真的拍了个《蝇王》式的反乌托邦寓言，尽管终究有点隔靴搔痒，但这样的尝试已然足够攒脸。3.那场倒置船戏挺魔幻，有种集体着魔的快感，曾剑的摄影很加分。

7.刘起：7分

电影研究者，电影杂志编辑。

选择这样一个荒岛余生的反乌托邦故事作为处女作，确实非常聪明。荒诞喜剧的外壳天然具备了喜剧效果与娱乐性，同时作为一则社会寓言，又能表现出复杂的社会现实与人性弱点。然而，这样的寓言故事很容易变成一种刻板与套路，因为寓言是从社会经验与人性观察中抽象演绎出特定的模式，并根据这个模式创造出情节和人物，所以，虽然很有想法地通过几次情节反转暗喻人类社会建构秩序的几个阶段，但很难创造出真实可感的社会和血肉丰满的人物。影片中人物关系的转变、人物的黑化/醒悟，都略显生硬与概念化。

8.杨时旸：6分

中国新闻周刊主笔。

完成度确实不错，但也只到不错而已，比较工整罢了。从《迷失》化用了不少灵感，彩票、怪声、不想离开小岛，这一切都让人想到那部神剧中几个主角和几个设定的糅合与变形。

关于人性实验，这种题材本身就是天然人性实验场，不然荒岛求生讲什么？有些部分很闪光，比如黄渤开了大灯，蛊惑人心的戏码，高喊的虚无理想主义能把封闭环境中的人群煽动到何等地步。但很快这样的野心就识时务地自我熄灭了。电影中很多地方都是如此，刚想走向残酷的真实拷问，就戛然而止地返回关于爱情、关于钱财等等无关痛痒的伪拷问上了。这囿于大环境也源于黄渤自己对影片属性的定位。

如果非对比人性实验的深度，《驴得水》《一个勺子》都比它要深入得多，那些故事里不是荒岛胜似荒岛，而《一出好戏》说到底就是个商业化的故事。总说人性拷问更多的是观众的人为拔高。

9.大奇特：6分

老电影研究者，自由撰稿人。

是个《蝇王》式的乌托邦寓言，开局有些“空中楼阁”之上的不切实际和笨拙，直到中后段重构规则、秩序与自然生态的关系后，才逐渐明朗起来，拍起来很飞很放肆。彩蛋是完全多余的。挺佩服黄渤处女作敢拍一个这样的题材，有野心是真的。

10.风间隼：6分

影评人。

黄渤的导演处女作能看出受宁浩和管虎挺大影响，也能看出他自身的经历和视野。没有西方同类电影的现实感，流落到荒岛关注的依旧全是人事，怼天怼地，最终的落脚点不过还是男女二人。这大概也算中国特色的荒岛了吧。戏剧冲突足够，深度和技巧看不出来。

11.吴李冰：5分

常用笔名LOOK，影评人，电影研究者。

经不起琢磨与推敲的浅层化甚至鸡汤化的寓言叙事。

12.赛人：5分

影评人。