黄晓明账户疑涉18亿股票操纵案，工作室发声明否认！真相是…

黄晓明和他的母亲。（网络图片）

黄晓明工作室发声明回应

记者发现：黄晓明工作室的上述表态，仅表明黄晓明并未参与股票操纵、接受调查及受到处罚，但对于行政处罚书中的关键信息——即“黄某明是否正是黄晓明”却选择了回避。

记者从接近监管层人士处确认：处罚书中的“黄某明”和“张某霞”的确是黄晓明和张素霞二人。

值得一提的是，处罚决定书显示，黄晓明账户委托给高勇管理的过程中的 “路某”，是连接其母张素霞与高勇间的介绍人；记者查证发现，“路某”系北京护城河投资的合伙人路雷。记者按照传闻进一步调查发现，路雷与黄晓明之母张素霞并无商业往来，但黄晓明与路雷却存在间接关联。

黄晓明及其母属于“善意第三人”情形

虽然黄晓明的账户“参与”到了精华制药的操纵案中，但据记者采访获悉，从处罚决定书释放的案件细节来看，黄晓明连同委托给高勇“管理”的14个自然人账户持有者并不涉及违法认定，也无需在该案中承担相关责任。

一名接近该案的机构人士认为，黄某明、张某霞都不会被追责，此类案件中的追责主要针对违法主体，即交易的实际做出者，而违法被使用的账户的名义持有者通常并不承担责任，该案中的责任人也明确为高勇。

尽管在处罚书中，没有对黄晓明出借账户的行为作出具体的认定，但盈科律师事务所高级合伙人、税务证券并购律师李曙衢认为，证监会在《关于清理整顿违法从事证券业务活动的意见》中明确指出，任何机构和个人不得出借自己的证券账户，不得借用他人证券账户买卖证券。如黄晓明出借账户，则违反了《证券法》的规定，损害了投资者合法权益，严重扰乱了股票市场秩序。属于违法行为。是否承担法律责任，要看其是否有共同操纵行为，如果查明账户主人有共同参与股票操纵行为，账户主人需要承担法律责任。

在著名经济学家宋清辉看来，黄晓明若被查实，就需要承担相应的法律责任。但涉及到赔偿金额等具体责任，则需要执法机关判处。监管部门应一视同仁，不能因为是明星就“网开一面”。