人的幸福、尊严,应该是国家发展的目的,不应为了某方面的利益诉求,就丢掉基本的政治伦理,牺牲人的尊严。
全文1408字,阅读约需3分钟
▲陈迪说:“生育基金”也不可能逆转人口形势 什么才是真正的人口问题。新京报“我们视频”出品(ID:womenshipin)
放开二孩生育之后,我国的生育率并未显著上升。如何促成人们的生育意愿成为一个社会热议的话题。
最近,有媒体刊发了两名专家的政策建议:
“为了减轻国家财政的压力,建议设立具有强制性和保障性的生育基金制度,鼓励家庭生育。可规定40岁以下公民不论男女,每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金,并进入个人账户。家庭在生育第二胎及以上时,可申请取出生育基金并领取生育补贴,用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩,账户资金则待退休时再行取出。生育基金采用现收现付制,即个人累计缴纳而尚未取出的生育基金,可用于政府对其他家庭的生育补贴支付,不足部分再由国家财政补贴。这样一是能在一定程度上实现生育补贴的自我运转,减轻财政补贴的负担;二是能鼓励公民早婚早育,提高生育意愿。”
为了促成人们的生育意愿,促进生育率上升,不仅可以设立生育基金鼓励生育,还要对丁克家庭征收社会抚养税。
设立生育基金的言论一经发表,引起轩然大波,舆论一片批评。当然也有极少的辩解声音,比如有人将其视同公积金的互助资金,或者说是个人账户,40岁以后可提取,国家并无干涉;还可以对其进行投资,解决保值增值问题。
不过,这些理由靠谱吗?
首先,保值问题。如果在抵消掉通货膨胀系数之后,生育基金能够保证保值增值,能达到或超过同期银行的理财产品收益,这个时候,完全不必以“不生二胎”的名义来强制收取,这样的理财产品,市场自然会源源不断送上门。但对生育基金制度,恐怕没人敢如此承诺。
其次,生育基金与住房公积金也并不一样。曾经有一段时间,只有买房才能提取住房公积金,这样对不打算买房、没钱买房的人来说,是不公平的。后来租房、装修,都可以提取公积金,才消弭争议。
▲图/视觉中国
一个人不买房,也会租房,而且还规定了未就业也可以提取住房公积金。相比之下,生育基金是普遍性的,只要在生育年龄之内,不管是否有生育意愿、不管是否有生育的物资保障、不管是否有生育的生理能力,只要没生二胎,就人人需交,而且,只有生育第二胎及以上时,才能申请取出生育基金;要么就等到退休后。
一刀切的做法,本质上形同一种“强制性罚款”。
最重要的是,设立生育基金不能只算经济账,也要算算伦理账。
人无信不立,国家亦然。国家信用体现在法律、宪法。宪法规定了公民的权利,国家要求公民尽义务,必须有合适的、足够的理由。所以,设立生育基金不是个人账户的问题,也不是互助基金的问题,而是国家在没有足够理由的情况下,不能对公民的财产进行强制介入,否则,这就是一种“不生育罚款”、“不生二胎罚款”。
从这个角度看,社保、医保和生育基金大不一样。在现代政治伦理中,一个人不为将来储蓄(缴纳保险),社会也不能抛弃他,而结果就是,他会侵占他人劳动,所以,国家就强制要求几乎人人必须参加社保与医保。
相比之下,生育基金,则是一种直接罚款,因为他规定了硬性的时间门槛,不那么做,一定就不会得到收益。
这是一种简单粗暴的逻辑。
▲图/视觉中国
二孩生育放开之后,我国的生育政策逐渐松绑。在这种越来越宽容的语境下,生不生二孩,不能成为任何强制罚款的理由。如果按这些专家所说的,设立生育基金制度,还是把人当工具,没有对人的尊重,没有把生育当成一种人类的自主权利。
其实,尊重人、对父母有同情之心,对孩子有爱护之意,在产假、孩子入园、家庭赋税减免、财政鼓励上下功夫,让中国的父母与孩子都更加轻松,才是最好的刺激生育的办法。
来源:新京报
文/刘远举
编辑:张小雯儿
热文推荐:
张家口最新查处!违规占地、履行职责不到位……还有两地被公开约谈!
张家口天然气要涨价?主城区居民管道天然气销售价格听证会将召开
小编工资已与此赞挂钩,一一分钱!求!打!赏!↓↓
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“张家口日报”微信公众号,文章版权归张家口日报公众号所有。