手机市场竞争是相当激烈,前有单摄吊打一切的 Pixel 2 XL,再有可变光圈的三星 Galaxy S9+,后有华为 P20 Pro 的徕卡三摄,斗得是异常精彩。而重新出发,追求热爱的魅族旗舰手机 16th 拿出了索尼 IMX 380,它的表现能不能帮助魅族 16th 在市场上站稳脚跟,我们通过实验室实测数据与外拍样张来看看魅族 16th 的相机是什么水平。
首先看一下参数,索尼 IMX 380 感光元件,F1.8 大光圈,1.55 um 单位像素,四轴光学防抖,对比前代在硬件层面加强了不少。
在标准的相机实验室环境下测试,魅族 16th 的解析力表现是旗舰水平,在 D65 光源 600 lux 照度的标准环境下,魅族 16th 的解析力已经超过了极限解析力(奈奎斯特频率) 1512 LP/PH。
从 MTF 50 的数据来看,魅族 16th 的机内锐化较强,图像物体边缘看上去会比较凌冽,第一观感不错。
实际拍摄的样张中也能看到,楼体边缘与窗户线条凌冽。
放大来看,可以看到锐化形成的锯齿状线条。
魅族 16th 的色彩风格不是激进派,在光线充足的实验室环境下,Delta C 与 Delta L 都比较小,没有特意去调高色彩饱和度。
在较暗的实验室环境下,可能是出于降低弱光环境下彩噪的考虑,魅族 16th 的色彩饱和度较平常更低。
从实际拍摄的样张来看,也与实验室实测数据趋势吻合。
在色彩方面,不追求过高的饱和度是正确的做法,起码保证色彩在各种环境下不会出现错误,不过这样做的同时也会让照片缺少品牌辨识度,也就是照片没有属于自己的特色。那什么是好的色彩表现,我们认为是在保持准确还原的基础上加入自己的特色调教,当别人看到这张照片就知道是什么手机拍的,那就成功了。
索尼 IMX 380,F1.8 大光圈,1.55 um 单位像素,就基本不用担心曝光的问题,无论是在室外还是室内,魅族 16th 的曝光都比较充足。
单台手机看不明显,与 Pixel 2 XL (右)对比一下才能看到差距。
对于现在的旗舰手机来说,在白天室外这类光线充足的环境,基本看不到明显的噪点,真正拼实力还得看弱光环境。
从实验室的测试结果来看,魅族 16th 弱光噪点表现还不错,在百分百放大的 VN1 观察态下,噪点数值最高为 1.4 。当然啦,这个 1.4 并不是代表里面有 1.4 个噪点,而是通过复杂的算法计算出来表示噪点多少的一个值,具体是怎么算出来不用去深究,大家只需知道这个值越小越好就行了。
再来看看实际的样张表现,魅族 16th 的夜景表现不错,画面整体较为纯净。
在更暗的光线条件下,与 Pixel 2 XL(右)对比,两者的噪点处理风格不同,魅族 16th 为了得到更好的画面纯净度,牺牲了部分的亮度,而 Pixel 2 XL 画面较亮,同时却带来了较多的颗粒噪点,有得有失,夜景亮度与噪点的取舍也是令相机调试工程师比较头疼的问题。
在室外环境下,魅族 16th 的白平衡表现不错,但是,你也猜到了有但是。在开启了 HDR 之后,白平衡会受到些许影响。看这组与 Pixel 2 XL(右)对比的照片就能发现,虽然魅族 16th 的画面整体亮度较 Pixel 2 XL 高,但画面却是偏冷了,没有还原出阳光洒进来的温暖感觉,Pixel 2 XL 则很好地还原了实际场景。
均匀度代表画面亮度的均匀性,中间绿色部分指画面中央区域,四周往下耷拉的是像场边缘。越往下垂说明暗角越严重。可以看到魅族 16th 在弱光时对边缘进行了提亮,所以图像四角会有稍微的翘起。
说到均匀度,就想起了手机修图软件带的加暗角滤镜,其实也不用把画面弄得一样亮,图片有点暗角看起来更有味道,对不对。
除了老旧的手机会有较明显的畸变问题,随着手机摄像头镜片制作工艺的提升,畸变问题已经被优化得很好了,况且在强大的算法面前,解决个畸变也是小菜一碟。魅族 16th 的畸变表现是旗舰水准。
不知道大家有没有发现,手机拍的照片在手机上看很好看,但放到电脑上就是另外一个样了。是的,因为在相机调试的过程中,屏幕的显示效果也是需要参考的重要因素。举个简单的例子,如果手机屏幕稍微偏红,那在调试相机的过程中,就得稍微降低红色的饱和度,应该不难理解吧。
先来看看屏显效果,魅族 16th 的这块 OLED 屏幕,给它加了不少分。
再来看看实际照片对比,两者有肉眼可见的差异。
总的来说,魅族 16th 的相机效果对得起旗舰的称号,白天表现不错,解析力、色彩、曝光都有挺好的表现;夜景下没有过度拉高亮度,保证了画面的纯净感;整体给人的感觉是个循规蹈矩的好学生,不会犯错,也少了一点属于自己的特色。
点赞加鸡腿!
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“Zealer订阅号”微信公众号,文章版权归Zealer订阅号公众号所有。