重庆一滴滴司机杀害猥亵女乘客，获亲属谅解，凶手被判死缓

8月27日，记者获悉，目前该案已经判决生效：

据网友爆料，2017年5月，重庆也曾发生一起滴滴司机杀害女乘客案。记者向侦办此案的警方了解案件侦办情况时获悉，该案早已全案移交司法部门，警方不便透露有关此案的相关情况。

记者随后通过公开渠道查询到一份2018年2月27日发布的重庆市高级人民法院刑事裁定书。该裁定书目前已经生效。

 裁定书显示：

法院裁定书

经复核查明，2017年5月14日11时27分许，被告人周某通过“滴滴出行”软件接到被害人甘某（女，殁年30岁）发出的从重庆市永川区前往重庆市巴南区的顺风车订单后，于当日12时20分许驾车接到甘某，随后前往巴南区。途中，因周某迟到及对行驶路线不熟悉等，周某与甘某引发口角纠纷。

当日下午，周某驾车行至重庆市江津区德感街道城海滨江春城小区附近路口时，再次与甘某发生口角纠纷。周某心生怨气，停车与甘某发生抓扯，甘某抓住周某的下身，周某遂使用车内放置的红布和风筝线对甘某的颈部通过缠绕的方式进行紧勒，并使用麻绳对甘某的手脚进行捆绑。其间，周某为报复甘某在反抗中抓其下身，将一红酒开瓶器的圆柱状部分插入甘某阴道内。

后周某搭载甘某继续行驶，并于当晚驾车途经重庆市璧山区来凤街道王家湾璧津三百梯公路路段时，将甘某抛弃至公路边涵洞下。经法医鉴定，甘某系机械性窒息死亡。同月18日，公安人员将周某抓获。周某归案后如实供述了其犯罪事实。同年12月21日，周某亲属与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对周某表示谅解。

上述事实，有原一审开庭审理中经质证确认的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《现场勘验、检查笔录》、《法医学尸体检验鉴定书》、《DNA检验报告》、谅解书、证人证言及被告人供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。

裁定书称：本院认为，被告人周某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡；采用暴力方法强制猥亵他人，其行为已分别构成故意杀人罪、强制猥亵罪，均应依法惩处，并数罪并罚。周某因琐事纠纷，采用勒颈的方式故意杀害他人，情节恶劣，后果和罪行极其严重，本应依法严惩，鉴于本案系纠纷引发，周某归案后有坦白情节，且案发后其亲属代为赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可对周某所犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

该裁定书显示：本裁定送达后即发生法律效力。

裁定书裁定日期为2018年2月5日，发布日期为2018年2月27日。记者从多个渠道获悉，目前该判决书已经生效。

记者调查>>>

需要特别注意的是，重庆市交通行政执法部门多次通过媒体等渠道告知公众：滴滴出行在重庆并未取得《网络预约出租汽车经营许可证》，通过滴滴平台接单的快车、豪华车等相关网约车服务，都属于违法行为。

8月1日，滴滴快车司机许某从渝北区接到一名乘客，前往火车北站，刚到目的地，一停车就被执法人员给拦住了。

随后，许先生接到了重庆市交通行政执法总队直属支队出具的《行政处罚决定书》，违法行为是：网约车驾驶员通过未取得经营许可的网络服务平台提供营运服务，违反了相关规定，予以200元罚款。许先生的车取得了《网络预约出租汽车运输证》以及《网络预约出租汽车驾驶员证》。但按照相关规定，在重庆地区从事网约车服务，必须三证合一。网约车驾驶员虽然取得了其中两个证件，但滴滴平台在重庆未取得《网络预约出租汽车经营许可证》。

《重庆市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十条规定，网约车平台公司应当在取得《网络预约出租汽车经营许可证》并向企业注册地省级通信主管部门申请互联网信息服务备案后，方可开展相关业务。截至目前，已经有11家网约车平台公司取得了重庆市《网络预约出租汽车经营许可证》，可在重庆市范围内依法开展经营活动，其中并不包括滴滴出行。

但目前，滴滴出行在重庆除了下线顺风车业务外，其它网约车项目依然正常开展，处在非法营运状态。