《碟中谍6》《苏丹》｜影向标

《碟中谍6：全面瓦解》得分6.8分

1.小水9分

偶像宅。

能保持在这个水准已经让人很满意了，动作场面量足过瘾，simon pegg的喜剧表演也起到了很好的调节作用。不过有些镜头花了很大力气去拍，呈现的效果却不如预期，比如跳伞戏等，略感遗憾。

2.胡续冬8分

诗人，译者，随笔作家，执教于北京大学外国语学院。

这部片子最大的意义是教育我们，中老年男性除了胖得进天安社或者被人砍死，还有更好的选择。

3.悉尼卡通8分

影视剧编剧。

系列近三部都是动作经典：4是连场花活儿甩奇观；5是致敬经典间谍片和黑色电影、拷问谍报人性；6其实是两部电影，前半程4，后半程5，然而影调上前半部似乎又致敬了戈登·威利斯的低照度。整体上很像007的《天幕杀机》，不仅前后两分明显，而且相当程度上融系列大成。总之，难得的面面俱到，要看动作奇观有奇观，要看阴谋反转有反转，要看系列情怀有情怀，要看古典技术也有技术。相比强行重启而疲软的《谍影重重》系列，和创新不成直接崩坏的《007》系列相比，几乎可以能算良心了。

只是，能给的虽然都给了，反而难掩疲态。4的勇往直前不管不顾，5的难得深沉，就打一个点，至少自信十足。而这部让人感觉创作者自己心里也没底，索性照单全上。前几部看完想的是“下部我还要追”，这部看完只默默念叨“都这样了，下部，还能拍点啥呢？”

4.tyger tyger8分

同济大学人文学院副教授，中文系硕士导师，电影学者。

两天内连刷两遍，做了下测试，该心跳的地方第二遍照跳不误。梗是老的多，但精准有效，这是厉害的地方。

5.桃桃林林7分

影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。

阿汤哥也是拼了老命了。有意思的是，惊险的场面总伴随着搞笑的段落，这倒是很不错的观感。中间那段搏命狂奔，也成为全片最有趣的部分了。超人的角色也不错，尤其是前面，一边凶狠，一边又有些呆萌。丽贝卡·弗格森相比上一部，发挥空间还是有限，略嫌遗憾。作为一部动作大片，《碟6》也是努力做到更满足观众了，真是高潮一波接一波，尤其还，那么拼命！

6.大奇特7分

老电影研究者，自由撰稿人。

最近的特工片都在用“消灭人口”为恐怖分子求世界和平做文章（劫难越大越和平），《碟6》与其他特工片的区别是，一直强调也越来越讲求团队协作的重要性，阿汤哥也更是亲身上阵挑战绿幕时代。这次比前几部更严肃、写实，伊森的人物性格也更深入——关注每个人。

剧作上，用一起事件推动另一起新事件，带来新发展，虽然片长近两个半钟，但节奏感良好，布光尤其值得称道。片中有很多双数的东西，或许是编剧有意识在设计——双雄对峙，两个心爱的女人，伊森做了两场梦，两次换脸计，两场空中戏（跳伞和直升机），两场飞车戏，两场卡缝戏（汽车卡墙缝和直升机卡山缝），同时拆两个钚核等等。

7.陆支羽7分

影评人，微信公众号“看电影看到死”运营者，著有《小丑，马戏团的眼泪》。

1.相比之下，更喜欢极具古典谍报气息的《碟5》，但这一次则胜在别具匠心的反转游戏。2.阿汤哥式正能量风度不凡，还不乏时髦的黑色幽默。3.依然是最后一分钟营救，徒手扒飞机，悬崖生死决；足够拼命，便有火花。

8.路西法尔7分

文艺学博士。

在保留了变装、反转、极限运动等这个系列的固有特色的同时很巧妙地把“最后一分钟营救”玩到了最后。熟悉动作游戏的观众一定会觉得跑酷和地图变形的场面似曾相识，电影近乎奢侈地“挥霍着”动作创意，足以令《古墓丽影》《波斯王子》《刺客信条》等由游戏原作改编而来的影片感到汗颜。

9.独孤岛主7分

电影文化研究者，选片人。

最后一场高潮戏抵过前面所有俗套，实证团队每一个环节近乎冷酷的专业素养依旧是商业电影最核心的灵魂，无论在怎样的环境下都是如此。

10.王昕6分

电影研究者。

看时热闹，一个月后却难以回忆起什么。大片可能就是一种“遗忘经济”吧。世界再次从无解的危机中被“最后一秒钟营救”，最戏剧性的两难困境也服从于汤姆·克鲁斯的主角/超人光环。

11.妖灵妖6分

电影文化工作者。

该系列史上最弱开场（旧桥用得让人不耐烦，当然有人认为这是致敬），文戏也是该系列史上最沉闷（包括特意搞笑的段落），全靠伦敦跑男和直升机大战拉分。

12.风间隼6分

影评人。

这一系列从第一集之后就放弃了智力上的追求，从第五集开始又放弃了容忍不同导演的风格，现在就是一个冗长重复的动作戏集锦而已，不但手法了无新意，连逻辑都没有。交易现场枪手为啥特意绕过他们俩先击毙对面的卖家，然后才乒乒乓乓开始扫射？车上为啥让蒙头佬坐前排？都是胡闹。6分是看在阿汤哥还算敬业的份上。

13.吴李冰5分

常用笔名LOOK，影评人，电影研究者。

以大国之间的政治、军事、意识形态为对抗主轴的冷战结束后，特工电影的文本生产失去了最根本的动能，《碟中谍6》通篇臆想的文戏完全可以忽略。摆脱了意义与价值驱动的纯身体奇观展示，获得了单一性的知觉快感。往前走变成了往后走成为了电影史的发展悖论。

14.赛人4分

影评人。

这是我看的所有4D影片里，观影最愉快的一次。尤以巴黎街头的追逐最为心旌摇荡，极为彰显好莱坞扎实过硬的工业标准。

但这仍是一部美式主旋律寻找假想敌的虚拟历程，所谓的无政府主义的论调是只考虑莫须有的远虑，而绝不迁就迫在眉睫的近忧，这里也悄然迎合了霸权者所专属的世界观。不能太过计较它的逻辑漏洞，但女特工的柔情和她必须完成的洗白之举，并没有带来更有效的戏剧张力。而杀伐决断的白寡妇的存在感又太弱。两个关键女性的潦草，直接造成伊森对女同胞们的爱，流于空泛。而那位中弹的女警，她更能引起注意，不完全在于影片在讨好女性观众，而是此段的节奏感，张弛有度，拿捏得当。

《苏丹》

1.风间隼6分

影评人。

好看但都是套路，论诚意和新意都不如《摔跤吧！爸爸》，也有个女摔跤手但个性并不鲜明，还是常见印度片女主。肥曼的身形自始至终都没有变化，综合格斗的设定大概抄自美片《勇士》，动作设计都平平无奇，没有理路可言，还不如印度版《勇士》。

2.小水6分

偶像宅。

整体尚可，但讲述的内容过于简单，运动场面也拍得一般，对比《摔跤吧！爸爸》的剧本打磨或洛基的精神深度，都有很大差距。