全国首例！保时捷车主发现音响是"贴牌货"，经销商被判整车退一赔三！（视频）

拥有一辆保时捷，相信是很多人的梦想。但如果你买了一辆豪车，开了一段时间后，发现车里的音响竟然"冒牌货"，你又会怎么办呢？

来自重庆的车主陈先生，使用了两年后竟发现车上的音响并非原装的"BOSE"音响。在与经销商重庆豪大名车汽车销售有限公司（以下简称"豪大公司"）协商无果后，车主就将豪大公司起诉至重庆市渝北区人民法院，要求"退一赔三"。

这辆保时捷Macan是陈先生于2015年3月购入的，一共花61.98万元。因为陈先生是个对汽车音响有所追求的人，所以买车时还特意选装"BOSE"牌的原装音响，当时并没有发现什么异样。

直到2017年6月，陈先生打算换车，并把开了两年多的保时捷Macan卖掉。于是，陈先生便将车开到二手车交易市场进行估价，而在验车时，评估师傅却发现车上的BOSE音响商标有问题。据师傅介绍，如果是真的BOSE音响，标识不会掉的，认为陈先生这个是后贴的标志。当时车主就懵逼，没想到自己这两年来听的竟然都是"假BOSE"……

随后，陈先生便找到当时卖车的经销商豪大公司进行协商。陈先生要求退车，并让经销商按照法律规定予以赔偿。可是经销商没有答应，并给出了他们的解决方案：更换原装的"BOSE"音响，赔偿两万元，并终身免费为这辆保时捷做保养。双方协商不成，最终在 2017 年 8 月底陈先生将经销商告上了法庭。

经过近一年的排期审理，渝北区法院于8月27日作出的判决书【（2017）渝0112民初16516号】显示，经该院委托，重庆市鑫道交通事故司法鉴定所于今年4月8日出具《鉴定意见书》。鉴定意见为：虽涉案车辆车内音响处表面粘贴"BOSE"牌标识，但经勘查、比对，涉案车辆音响系统为非"BOSE"品牌保时捷车载音响系统。

最后法院认定，被告经销商虚构、隐瞒音响配置的欺诈行为，导致车辆不符合双方约定的整车质量标准，所以被告豪大汽车公司行为构成了整车欺诈，法院判决陈先生十日内返还所购车辆，而经销商返还购车款 61.98 万元，并且支付陈先生赔偿款 185.94 万元。

不过，被告经销商的代表律师表示："我们肯定要上诉，这样的判决我们不服从。当时该经销商交给陈先生的车是原装进口的，未经过任何改动，只是配置搞错了而已，不应当'退一赔三'。"

其实，不涉及到"事故车"、"泡水车"等范畴的退一赔三案件并不止这一单。今年1月份，浙江台州市车主单先生订购一辆宾利飞驰V8，并选装21寸轮毂。在付完全部尾款、上完牌照提车后，车主竟发现经销商宾利浙江合宾4S店搞错了，卖给自己的车装的竟然是20寸轮毂。当地媒体也进行跟踪报道。

这辆飞驰是单先生以裸车价316万元的价格，从位于杭州的宾利浙江合宾4S店购入的。买回来的时候并没有发现异常，直到三月份他无意中发现自己的爱车轮毂是20寸的。当初明明选装的是21寸轮毂，怎么就变成20寸了呢？单先生这下傻眼了。因为当初他是因为看中了那套21寸轮毂，才跑到杭州这家4S店买车的，没想到拿到的车却"货不对版"。

随后，车主就去到4S店找说法。4S店方面给出的解决方案是：愿意补退轮毂的差价，或者为单先生更换一套21寸轮毂。单先生说自己就是因为喜欢21寸轮毂才买的这台车，现在补退差价于事无补。另外，更换新的轮毂，去车管所年审是不能通过的，所以他对这两个处理意见表示不能接受。目前，双方还在进一步协商中。

为此，当地媒体也为此事咨询了律师。律师表示：单先生的合法权益确实受到了损害，而宾利杭州合宾4S店存有不可推卸的责任。如果消费者因经营者的欺诈行为，导致合同根本目的不能实现，根据《合同法》第94条第四款规定，可以解除合同。另外根据《消费者权益保护法》第五十五条等相关规定，消费者可以要求4S店退一赔三。

从以上这两个案件看来，土豪们花大笔钱买豪车也不能省心啊，虽然没有涉及到事故车、泡水车等范畴，但这些4S店让消费者防不胜防。所以各位土豪，在提车的时候，要观察车辆是否是自己要买的那辆车，与自己签订的合同约定是否一致。另外作为经营者，也应当做到诚信经营，树立企业良好形象。

对于此事你怎么看？

来源：澎湃新闻

编辑丨张丽萌  监制丨宋士超  执行总监丨姚享

推荐阅读：