微信扫一扫
分享到朋友圈

装逼杠精咄咄逼人不配当评委?被剪刀手坑了的波叔巨冤!

作者:东邪西媚 来源:东邪西媚 公众号
分享到:

09-10


去年爆款综艺《演员的诞生》,这季改名《我就是演员》。上周六首期播出,八八带着期待又带点忐忑地守着点看了。


上季这节目刚开播时,真是有惊艳感。毕竟,不是一味嘻嘻哈哈而是让人有些思考和收获的综艺,这年头不多了啊。可是后来一场袁立风波,让吃瓜群众有了一种受骗的心情,更把节目戏称为戏精的诞生。


搞得人不由得不忐忑,“我就是演员”,想看。可千万不要又搞成一场“我就是戏精”啊!


让人又不禁期待的是,这季评委阵容真的很强了。除了梗直娘娘章子怡继续留守,新评委山争哥哥、秀波大叔,加上飞行导师陈凯歌,一水的大腕实力派,有他们坐镇,节目走向应该不会歪吧?


带着这样的忐忑看完第一集,感觉松了一口气。


上台的演员依然有年轻稚嫩组和年长成熟组,但不管哪一组都认认真真,不见第一季常出现的尬演笑话。评委们的点评也都认真又实在地围绕着表演,尤其陈凯歌的点拨更常让人有醍醐灌顶的感觉。


这种氛围让不少观众也入戏了。八八看到弹幕里都在讨论这样的表演细节:左小青和任素汐演饥荒中的妇女,两人最后却把五斤米扔在地下就走了,这是最大的BUG啊!


这股大家一起认真钻研功课的劲头,真好。


要是节目激发出的都是这样的话题,那该多好。可惜啊可惜,上一季某些评委点评争议被放大群嘲、掀起腥风血雨的戏码,似乎又重演了......


这一次中枪的,是秀波大叔。


品品一则“吴秀波有什么资格当评委”的网络热帖下,点赞最高的几条评论。


对于网友一水嘲的几点:浮夸装逼、说话没逻辑、硬将自己意见强加于人,八八觉得严重程度见仁见智,但好像能get到。


相比让人无比服气的凯歌导演,认真诚恳的山争大哥和子怡娘娘,秀波大叔在首期节目上的表现,似乎有点让人失望。


但看这些评论:”以前都没听过这人”、“他有什么作品啊”、“杜淳比他有资格坐在那”......这,因为一个点就要否定整个人的风气,是不是有点过了啊?


接着,反转来得太快就像龙卷风!“我就是演员”贴吧里,有网友贴出了一篇记录吴秀波点评原话的帖子,看完之后八八只想说:假如这是真的,波叔太冤!


——我是吐槽满天的分割线——


八八先带大家看一下,首期节目上各位评委的表现,和波叔是因哪几段点评引发了争议。


首期节目有三组演员上台表演。第一组是徐娇和胡先煦的《卧虎藏龙》;第二组由任素汐和左小青的《一九四二》;第三组是宋洋杜淳的《军师联盟》。


第一组年轻演员们的表演很稚嫩,有一种说不出的哪哪都不对劲的感觉。


几位导师都指出了一部分问题,比如章子怡说出这种不对劲,是因为他们是模仿却没有真正理解;吴秀波建议胡先煦按自己的本色去演;徐峥提醒他们“所有的动作都失控了”。


这时,陈凯歌完美示范了一个好导演,会如何点拨演员理解自己的角色,从而调整表演。


感觉其他导师是告诉演员们这里那里不对,要改;而陈凯歌是用几个关键的提问,让演员去思考和融入到角色里。


除了真心实意要为凯歌导演打CALL,第一组的其他导师点评,也都没毛病。


关于秀波大叔的争议,集中在第二组和第三组表演。


先说第二组吧:任素汐对战左小青。两位都是实力派演员,左小青不愿看着孩子被饿死,忍痛将她卖给人贩子,那种克制的悲伤和凄婉很动人。


而任素汐割出自己的血来喂孩子,表演似乎更震撼和抢眼。


两位表演完后,各位导师都是夸。章子怡说她们真挚、和谐;陈凯歌说一路下来行云流水、很感动。


吴秀波说的是:看见你们二位演戏,我觉得愿上天有好生之德,愿戏剧有悲天悯人之心。感恩二位把命搁在台上,不禁自己戏能演得好,最重要得是你们能让两个孩子真正地入境。


其他几位导师都是两人一起夸,到徐峥点评的时候,肯定两个演员的同时,他重点夸了任素汐。


而当任素汐说到自己经常演不上戏,徐峥说特别能理解她,如果大家的导向都是不以演技作为一个最高标准的时候,从事这个职业会有一种悲哀,就是你演得再好也没有用。


他说,其实并不是没有好演员,是很多评判标准都开始谬误了。接着送上鼓励:我特别想跟任素汐讲一句话,我觉得好演员的春天到了。


好些影视剧启用演员时,只看流量不看演技的现象,早让很多观众觉得受够了。山争哥哥这番话,让人觉得心有戚戚焉。而任素汐从《驴得水》、幻乐之城再到这次的表演,都让她积攒了很多观众好感。


这一轮的观众投票结果,是166票比109,任素汐领先。


接着轮到导师投票,张国立说让他们讨论讨论。


徐峥弱弱地说了句:“每次都要讨论么”.....然后吴秀波似乎很突然地跟章子怡说:“我觉得演戏就是拼命,如果没拼命我们走不到这”。


接着,吴秀波又突然冲着后边观众问:如果算上两个孩子,投给两个孩子的有多少人?许多人都齐刷刷举起了手。


看到这个举手的结果,吴秀波开始阐述他的理论:如果表演是一门技术的话?那么小的孩子有技术吗?没有。所以表演究竟是什么?就是我认为,我认为戏不是技术。


徐峥的表情......emmmm


他当场没表态,但后台补充采访时说:我没有太明白他说的是什么意思,只能坚持自己的意见了。


两人之间的气氛,似乎很针锋相对了。徐峥主张表演技术论,吴秀波大声宣称表演不是技术。


徐峥又进一步阐述说,波叔的理念是情感大于技巧,而他认为有能力调动情感其实也是一种技术,演员就是要掌握这个技巧。


吴秀波又表态说:徐导很多点评非常精辟和准确,但他觉得感受和技巧必须同时存在。


吴秀波所说的技术,具体指什么呢?他对着章子怡说:“太多的演员反应快了,你信我,舞台剧演员反应都快,说相声的反应更快”。


左小青北影毕业后一直是影视演员,而任素汐是舞台剧演员出身,所以这句话的针对意味,似乎也很明显了。


在这番技术vs情感针锋相对的探讨后,导师开始投票。徐峥投给了任素汐,吴秀波和章子怡都投给了左小青,但由于任素汐原先的领先优势大,最后还是她胜出。


节目播出版里,吴秀波投票后还对任素汐叨叨了一段话,说自己把票投给左小青,因为实话实说,我虽然不知道你的记录,但我相信你不是妈妈。所以表演究竟是什么,我们说得平实一点叫做入境.......


其实任素汐和左小青都是好演员,不管投给谁都有道理。


只是这一组的点评整体看下来,会让人觉得波叔似乎有点刻意针对任素汐,对她过于挑剔没句好话;


而他阐述大道理时,无论拿孩子的表演举例,还是陈述自己不投票给任素汐的理由,表达的逻辑都似乎有点难懂,说话没有感染力和信服力,姿态却十分强硬,令人反感。


如果说第二组点评中,波叔被吐槽的点是逻辑不清、疑似杠精;到了第三组,他又被抨击没文化、爱装逼。


这一组由宋洋和杜淳演出《军师联盟》里的“七步诗”,宋洋演出曹植,在排练时他对角色的理解是不怕死,在表演指导刘天池的建议下改成怕死,结果到了上台时,他的表演很纠结;


而杜淳经过张国立的指导和纠正后,演对了戏,宋洋落了下风。


节目播出版里,波叔对宋洋的点评有两段。一段是他问宋洋认为曹植怕死还是不怕死,宋洋回答自己呈现的是他怕死。波叔说:真的反了。我送你八个字:国之大士,无畏生死。


接着他又问宋洋和杜淳,曹植和曹丕谁是豆,谁是箕?听到“曹植是豆曹丕是的回答后,他又说:真的反了,我以为曹植是,曹丕是豆,一个受煎熬,一个牺牲自我。


可是当年读小学,老师教大家的答案都是曹植是豆曹丕是箕吧?吴秀波或许有独到的不同见解,但摆出这就是宇宙真理的姿态,演员不他的独到见解演就不对,这有点过了吧?


傲慢自大咄咄逼人不懂装懂......随着节目截图在网上发散,一大波吐槽飞向波叔。


——我是疑似反转的分割线——


说真的,看到这些吐槽时八八有些懵逼。


这节目导师阵容公布时,八八的感想是:这都是在江湖风雨几十年屹立金字塔尖的人精啊。还有谁比他们更知道怎样在镜头前表现得大方得体,怎会像毛头小伙子一样情商低乱得罪人?


莫非,波叔是配合节目组炒人设?


直到今天看到”我就是演员“贴吧里,“吴秀波原话,节目组有误导之嫌”的帖子,八八这才恍然大悟。假如这帖子不假,又是一起被剪刀手坑了的惨案啊!


对照这个帖子和播出版节目,波叔被剪掉的话包括:


向任素汐和左小青表达敬意、说她们是自己的老师;并表示把两位好演员搁在一个作品里分好坏,不是他该做的事儿,这些谦虚得体的表态。


还有节目上,波叔似乎硬邦邦地告诉任素汐自己投给左小青了,还把她批评一顿说知道她不是母亲。却原来,波叔是先表达了对任素汐的喜欢,对她的表演也夸了一通,然后才讲自己投票的理由。


这样上下文连起来看,即使不同意他的看法,也不会觉得反感啊!


解释完投票的理由,波叔又强调说今天表达的只是自己对演戏的一个看法,一个认知,无关对错或好坏高低。又夸了下她们的表演不分伯仲,未来非常让人期待。


第二组的点评中,吴秀波和徐峥对表演理念分别持情感派技巧派的观点,貌似针锋相对,但其实这不是粉圈撕逼非此即彼,导师有不同的见解,激发出碰撞和火花,节目才更好看吧。


网友之所以会一窝蜂站徐峥反波叔,主要还是因为节目剪辑呈现出的傲慢态度,和让人难懂的表达逻辑吧。


但从疑似波叔的原话来看,他点评时态度谦虚并不傲慢,也表示不认为自己的认知就高过别人;而讲到投票理由这一段,原先的上下文也是逻辑通顺,根本不像节目上那么莫名其妙啊。


再到第三组表演的点评,从这个帖子来看,波叔的话被删了超级多......


在讲到为什么他认为宋洋演反了,曹植应该不怕死的时候,他并不像节目上只说了“国之大士无畏生死”这八个字,而是非常详细地跟宋洋分析曹植是个什么样的人,按他的性格会怎么做。


一边分析,他一边表态说:咱们就是聊天,也不一定我说的就是对了。


再到引起群嘲的“曹植是箕曹丕是豆”这段话,他也并不是节目上那样不容分说地抛个结论,就硬要对方接受。


而是细细说明这么认为的原因,并剖析“七步诗”这场戏有两个矛盾:兄弟之间的矛盾和君臣之间的矛盾。所以演这个戏的时候,先要清楚:谁想明白了兄弟,谁想明白了君臣。



跟宋洋分析完关于这个角色和这场戏的想法,波叔接着来解答他表演上的困惑。宋洋这场戏没发挥好,一大原因是直到上场前还不知道哪个方向去。


波叔点拨他:两个方向都没错,不是说演对了,就是要有信心,演员就是要有自信。演戏演到最后没有退路,必须一意孤行,不能犹豫。

最后,波叔还肯定宋洋是一个非常优秀的演员,并为他为这场表演饿了几天表示敬佩。


坑爹啊!假如波叔原话如此,真的没有半点毛病,被喷得太冤了吧!


波叔原话被剪这么多,从技术上来说八八多少能理解。比如关于“七步诗”的解读,他说得太长太详细,节目时长所限,只能大段大段删。


假使按善意的理解,节目组应该是派了个很不高明的新手,因此把波叔精彩的见解都删掉了,还把他剪得前言不搭后语。


但如果帖子里的原话没错,那么波叔在“我以为曹植是箕曹丕是豆”这句话时,前面并没有说“真的反了”。假如这句话是从别的段落剪接拼贴到这里来,这似乎就不能用新手水平低来解释了......


此外这集节目里,表演指导刘天池带偏了个两个演员,害得他们往错误的方向表演,引来一片抨击声。


八八反复看过节目,刘天池的指导确实有误没得洗。不过很多人吐槽刘天池带偏了宋洋,导师点评时也没有为他解释一句,八八却看到知乎上有不同说法。


有自称参加了节目录制的观众爆料说,刘天池有说明自己也有很大问题,不知为何没有剪进节目里。八八也无法确认爆料真实性,只能说,假如这说法是真的,这种刻意激化矛盾的剪辑太坑了。


分析完这么多,八八有两点感慨。首先是咱们这些吃瓜群众啊,综艺节目的套路也见识了不少,前有“花少2”大反转


后有《我就是铁甲》神转折,以及其他好多好多个类似案例


被剪刀手坑了那么多次,咱们还是得吃一堑长一智,别轻易被节目呈现带节奏,多等一下,再看看再想想。


第二点,是关于节目组的。假如神剪辑是真,八八替他们深深惋惜。难得的一手好牌,要按这个方向走下去,恐怕又要被生生打烂了。


节目第二季导师升级制作升级,但从第一季开始的烂剧本问题却始终没有改进,就算是好演员,也被拖累得演不出应有的水平。


疑似剪刀手作妖的乱剪辑方向,更让人深深叹息。看帖子里疑似波叔的原话,多么精彩,假如节目里能原样呈现,观众获益良多啊。


即使节目时长装不下,难道不能为这些一级的大导演、好演员们另设立专门的导师小课堂,让他们畅所欲言?不做这方面的策划,反而将干货满满的原话剪得七零八落,这简直是点金成石......


剪得乱可能只因水平不够,但假如是刻意制造撕逼效果博取关注度,不得不让人叹息,这简直是手持珍宝却不会好好利用,靠低级口水战拉低档次,何苦。


还是希望节目组能意识到问题,往好的方向改进吧。好演员和好导演的辛勤付出,不应被辜负。


编辑助理:90后学姐&Echo

阅读8873
举报0
关注东邪西媚微信号:dongxieximei520

用微信扫描二维码即可关注
声明

1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“东邪西媚”微信公众号,文章版权归东邪西媚公众号所有。

评论
更多

文章来自于公众号:

东邪西媚

微信号:dongxieximei520

邮箱qunxueyuan#163.com(将#换成@)
微信编辑器
免责声明
www.weixinyidu.com   免责声明
版权声明:本站收录微信公众号和微信文章内容全部来自于网络,仅供个人学习、研究或者欣赏使用。版权归原作者所有。禁止一切商业用途。其中内容并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如果您发现头条易读网站上有侵犯您的知识产权的内容,请与我们联系,我们会及时修改或删除。
本站声明:本站与腾讯微信、微信公众平台无任何关联,非腾讯微信官方网站。