《阿尔法：狼伴归途》《败者为王》｜影向标

《阿尔法：狼伴归途》得分5.0分

1.秦婉：6分

凤凰电影策划。

场面壮丽，导演风格性强，在人狼情感上没有过于掉入宠物片的俗套，但仍然没有逃脱猎奇二字，逻辑性不足。

2.独孤岛主：6分

电影文化研究者，选片人。

爱比生死热烈，拍得很好看，但这个故事本身是高度概括性的套路。

3.tyger tyger：6分

同济大学人文学院副教授，中文系硕士导师，电影学者。

编导意欲呈现一个奥德赛式的少年成长故事，再加人与动物相处的温情因素。但编剧明显弱了，缺乏令人信服的剧情细节，靠视效弥补叙事上的不少缺漏。勉强及格。

4.刘宇清：5分

电影学者，西南大学文学院教授。

论表演，整个观影过程，都不由自主地与《荒野猎人》做对比，结果不痛不痒不过瘾不满意。论主题和寓意，一同观影的十岁小学生都觉得直白、幼稚。

5.赛人：2分

影评人。

如同乱箭齐发的套路，让人避之不及。这是一部对出人意料和发人深省丝毫不感兴趣的影片，对人、对狼的情感，都如那片雪域的空气一般，极为稀薄。有的人天生做执行导演的料，这部影片的导演就是最好的证明。

《李宗伟：败者为王》评分不足5人，不计平均分

1.赛人：3分

影评人。

我还算是羽毛球迷，看李宗伟与林丹的对决，一度成为我的重要节日之一。我从来不觉得李宗伟败之不武，更多的是人算不如天算在作祟。李、林之间的较量实在是有着太多的造化弄人，这种竞技体育天然的戏剧性，编导竟然弃之如敝履。只有拍出命运对人类的戏耍，才有与命运缠斗时的悲壮感。

现在看来，只是一篇再通行不过的、虽败犹荣的励志记。另外一点，影片若想在中国电影市场谋得更大利益，就得在林丹身上花上一点笔墨。它的惜字如金，只能让人哑然。