需要冷静的不是离婚，而是结婚本身

电视剧《人民的名义》里，有个佛系区长孙连城。

他每天掐着表下班，虽然不贪腐，但也从来不办事，是一个标准的闲官，剧里的老百姓喜欢骂他：“当官不为民做主，不如回家卖红薯”。

这个人说讨厌吧，在电视剧里的确很讨厌。但在生活中，遇到孙区长其实运气还不算坏。

运气最坏的，是碰到那种办事相当用心的，他甚至会打着为你好的旗号，最后把你坑得妈都不认识。

比如说最近某位代表，就在审议民法法典草案的人大常委会上，提出了中国式劝和不劝离的“离婚冷静期”。

离婚冷静期？好啊！妙啊！既符合国家的大方针战略，又给予普通人一种严父般的关怀，以后冲动成性的中国人，终于可以等上一个月再离婚了。

不过严父略有考虑不周的是，离婚并不是问题的本身，结婚才是啊。

既然总觉得成年人离婚像儿戏，所以做决定之前应该更成熟稳重一点，那么为什么不设一个结婚冷静期呢？

当初想明白点，总比事后想明白要好得多吧？

更进一步说，生育冷静期更有必要。毕竟离婚了可以复婚，孩子生了可不能塞回去。

不过现在说这个，好像也有点不合时宜了。

说起来，民法法典纳入离婚冷静期，其实是故事的结束，而不是开始。

早在几年前，离婚，就成为了一项奢侈的权利，民政局跑两遍，那是轻松模式。

2016年初，按照最高人民法院的部署，河南就开始在部分法院开展家事审判改革试点，在一些基层法院的离婚诉讼中，尝试实行3至6个月的离婚冷静期制度。

此外，上海部分基层法院，也在当年启动了该项制度试点。2016月里短短4个月，上海67起离婚案件进入“冷静期”。

2017年，济南法院下达的一份“冷静三个月”判决书，还曾经上过不少新闻。

判决书中规定，冷静期限内，双方均应保持冷静和理智，原则上不得向对方提出离婚。冷静期对双方具有约束力，无正当理由不得拒绝。

不少网友瞬间炸了，大家最关心的问题是，冷静期间要是发生家暴，转移财产，激化矛盾，有人负责吗？

当然，网友的考虑并不重要，很快，与济南法院齐名的四川宜宾法院，就秀出了更耀眼的操作。

考满80分的，不准离婚。于是你可以看到，众多学渣进了法院的考场，都莫名其妙考成了学霸。

不顾家，经常打牌不带孩子的，给了10分满分。

赌博，语言侮辱女方，造成心理伤害的，也给满分。

从来没有过美好回忆的，也要强行塞2分，真是安排得明明白白。

还敢离婚吗？

最可怕的是这种，刀都架在脖子上了，还是不能离，法院认真起来帮你，真是连你都要害怕。

尽管如此，在最高人民法院8月发布的《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见（试行）》，还是做出了规定：人民法院审理离婚案件，经双方当事人同意，可以设置不超过3个月的冷静期。

不怪得有人说，婚姻就像围城，外面的人想进去，里面的人想出来。

现在外面进去的人少了，里面出来的人多了。城主慌了，担心人不够用，于是出城的人一律要等一个月。

结果，外面的人更不敢进去了。

那么离婚冷静期到底对谁有好处呢？

如果你认为自己是一个心智成熟，能够为自己的行为负责的人，我想，你离婚的时候本身就考虑过无数遍了。

毕竟在中国的社会文化下，大多数人，只要日子还能够勉强过下去，都不会鱼死网破地选择离婚。

换句话说，在中国，终结婚姻的人，都有自己要终结的理由，这些理由不一定外面的人能够理解，但做出这个决定，就应该被尊重。

但所谓的冷静期，则人为的增加了普通人离婚的成本，但承担痛苦的人，却是那些急需摆脱痛苦婚姻的人。

这些人不一定有坚定的心智，当离婚变得更费事儿、费钱，他们很可能就得过且过，在勉强的婚姻里浑浑噩噩的过一生。

当然，这样一来，我国高企的离婚率自然就降下来了，但维系好看数据的背后，是一个个在家暴，冷漠，无爱的家庭里挣扎的普通人。

他们本来有一次机会改变自己的人生，却被民法法典无情地关上了那扇大门。

作为一个普通人，我们也有另外一种阿Q式自我安慰，比如说：我们蠢，很难理解站在民族和国家角度制定的政策。

但结婚、离婚、生育这三项，到底是个体的一种自由，还是社会的一项义务呢？这个回答，曾经有过答案，但现在还真说不清楚。

早在1949年建国时期，邓颖超在中央妇委讨论《婚姻法》条文时，就为单方提出离婚就能够离婚争取了可能。

她说：“我为什么主张不加条件，一方要离就可离呢？理由是中国长期停滞在封建社会，最受压迫的是妇女，婚姻问题上妇女所受的痛苦最深。”

如今到了2018年，日子好像又过回去了。

最近，网上流行一个造句格式，叫做“世道是从XX开始变坏的”。

把这句话套在离婚这件事情上，应该这么说：“世道是从2014年开始变坏的”。

因为这一年，中国的离婚率和结婚率，走向了完全相反的两个方向。

越来越多的人选择单身，不结婚。已经结了婚的，又有越来越多的人选择离婚。

在中国，结婚和生育密切相关，西方国家常见的未婚生育和事实婚姻，在中国尚未得到承认。结婚率降低会影响出生率，进而影响人口数量和结构，最终加快社会老龄化。

所以，前有专家跑出来建议交单身税，建议我们戴云绿帽。

后有各个层面出台的对于离婚的显性和隐形限制，苦口婆心地劝你“宁拆十座庙，不毁一桩婚”。

该死的生育率，改变了一切。

但实际上，与其要求人们冷静离婚，不如支持年轻人冷静结婚。

社会节奏这么快，压力这么大，一个年轻人能独立生活已经是一件很奢侈的事情，两个人在一起真的能过得更好？

老一辈们总说，结婚就是多一个碗，多一双筷子。

而对于年轻人们来说，结婚是挑选一个心灵与生活的伴侣，成功率本就只有50%。

虽然我们都知道，多结婚、少离婚，多生育、少打胎，可以让社会的老龄化焦虑来得更慢一些，可以让养老金的来源更充足一些。

但对于每一个个体来说，婚姻还是人生中很重要的一件私事。

有位网友的评论说得非常好：“没有该结婚的年龄，只有该结婚的感情。我生来并没有义务一定要成为谁的妻子或母亲，结婚和生子并不是必要选项。”

一个人过，总比强颜欢笑要强。不是吗？