一届充满“违和感”的颁奖典礼...

北京时间9月25日01:30，2018年国际足联颁奖典礼在伦敦举行。C罗与梅西的缺席令本次颁奖典礼还没开始就争议颇多，在9个奖项以及最佳11人阵容陆续揭晓后，“不公平”的讨伐之声更是甚嚣尘上。

本篇文章将带着读者简单回顾各个奖项的获得者，并就两个争议最多的问题，由金球奖中国唯一评委骆明老师给出解答。

年度最佳男足运动员：莫德里奇

▼

莫德里奇上赛季共代表皇马出战43场比赛，打入2球8助攻，跟随银河战舰完成斩获欧冠三连的壮举。今夏世界杯，他带领克罗地亚创造奇迹，一路闯进决赛，最终历史性的获得亚军，他本人也凭借优异表现拿到世界杯金球奖。莫德里奇由此成为足坛史上首位在同一年斩获世界杯金球奖、欧洲足球先生以及世界足球先生荣誉的球员，一举结束了梅罗二人对于国际足联年度最佳男运动员长达10年的垄断。

年度最佳女足运动员：马塔

▼

梅西没能入选2018年国际足联The Best最终三人名单，C罗虽入选了却也没能如愿第6次封王。梅西和C罗没能做到的，巴西足球女皇玛塔却做到了。9月24日，“穿裙子的贝利”第6次当选国际足联年度最佳女球员，成为足球史上第一位6获殊荣的球员。2006年至2010年，她曾连续5年当选。

年度最佳男足主帅：德尚

▼

在今夏率高卢雄鸡问鼎世界足坛之巅的德尚获得国际足联年度最佳主帅奖项，他在最终的投票中获得了30.52%的票数，齐达内与克罗地亚国家队主帅达利奇则分别以25.74%与11.81%位列二三位。

年度最佳女足主帅：雷纳德·佩德罗斯

▼

率里昂夺得法国女足联赛及欧冠双料冠军的雷纳德·佩德罗斯，击败日本女足主帅高仓麻子、荷兰女足主帅莎莉娜·威格曼，夺得年度最佳女足主帅，同德尚一样，佩德罗斯在发表获奖感言时率先感谢了法国足协对自己的支持。

年度最佳门将：库尔图瓦

▼

比利时国门库尔图瓦击败洛里斯与卡斯珀·舒梅切尔，获得了国际足联年度最佳门将，他在俄罗斯世界杯上的出色表现令人印象深刻。上台领奖时，库尔图瓦特地感谢了自己在切尔西、皇马及比利时国家队的队友。

普斯卡什奖：萨拉赫

▼

萨拉赫逆袭呼声最高的C罗和贝尔，以38%的得票率获得2018年的普斯卡什奖。这粒进球来自上赛季英超联赛对阵埃弗顿时，法老连过数人之后的世界波射门。萨拉赫上台时幽默表示：“希望这不是我今晚拿到的唯一一个奖杯。”世事弄人，这就是萨拉赫本晚获得的唯一一个奖杯。

这粒进球当选普斯卡什奖令很多人意外，包括萨拉赫的队友米尔纳：“祝贺萨拉赫，你上赛季第7精彩的进球获评赛季最佳进球。”即便不与其他入选的进球相比，单与法老自己上赛季的其他进球相比，这似乎也不能算是最精彩的一个。

最佳新人奖：姆巴佩

▼

姆巴佩在7月收获俄罗斯世界杯最佳年轻球员奖之后，如今又斩获国际足联的最佳新人奖。俄罗斯世界杯上，对阵秘鲁、阿根廷和克罗地亚的比赛中，未满20岁的姆巴佩都有进球，他在场上的表现震惊了世界。

最佳球迷奖：秘鲁球迷

▼

秘鲁时隔36年再进世界杯，有40000名秘鲁球迷不远万里奔赴俄罗斯为他们的国家加油，他们的举动为自己赢得了年度最佳球迷的嘉奖。

公平竞赛奖：雷纳特·蒂

▼

雷纳特·蒂为给罹患白血病的患者捐选骨髓，错过了埃因霍温同vvv芬洛之间的比赛，而埃因霍温为表彰他的人道主义精神，坚持将他评为那场比赛的最佳球员。国际足联也将今年的公平竞赛奖授予了雷纳特·蒂。

年度最佳11人阵容：梅罗领衔

▼

国际足联的最佳十一人阵容由全世界25000名职业运动员共同投票决定，由于与单项最佳的评委不同，所以导致结果有些尴尬，例如，年度最佳门将库尔图瓦和年度最佳球员前三的萨拉赫都没有入选最佳阵容，德赫亚、阿尔维斯则顺利入选。

最佳十一人：德赫亚、阿尔维斯、瓦拉内、拉莫斯、马塞洛、莫德里奇、坎特、阿扎尔、梅西、姆巴佩、C罗。

焦点一：同样是欧洲冠军和世界杯亚军，为什么莫德里奇拿最佳球员，2010年斯内德却连三强都没进？

骆明：国际足联提前颁奖时间令莫德里奇在评选中获得很高的“印象分”。

有评奖就有争议，莫德里奇得奖后亦有质疑声。但既然国际足联专家（世界杯最佳球员）、欧足联专家（欧冠最佳中场）、欧战教练和欧洲记者（欧洲足球先生）、全球主帅、队长、记者和球迷（世界足球先生）都选择了莫德里奇，质疑莫德里奇得奖的人，是否也该质疑一下自己？

莫德里奇拿奖后，很多人想到了2010年的斯内德。两人都拿到欧冠冠军和世界杯亚军，但在国际足联的颁奖典礼上命运迥异：斯内德那年只拿到第四，连领奖台都没上。

两个奖项的投联票群体相差并不大。2010年，《法国足球》的金球奖与国际足联的世界足球先生合并为“国际足联金球奖”，记者、主帅、队长的选票各占1/3。两奖于2016年分家，如今国际足联的先生由记者、主帅、队长和球迷联合投出，与2010年相比只多了球迷。那为何莫德里奇和斯内德的命运反差如此之大？

第一因素是投票时间。2010年国际足联金球奖，投票时间是11月，而国际米兰2010-11赛季开局状态一般，斯内德长期陷入低潮。梅西却在巴萨拼命进球，待到投票之时，斯内德的印象分已被冲淡太多。记者选票中斯内德仍排第一，但相比伊涅斯塔的优势非常微弱，主帅和队长则严重忽略了斯内德。

从去年开始，国际足联提前了先生的颁发时间。今年的先生在9月颁出，而投票在7月就进行了。这正值世界杯决赛结束不久，欧冠和世界杯的余温尚暖，自然利好于这两项赛事中表现出色的莫德里奇。

第二因素是莫德里奇在世界杯上拿到了最佳球员称号，并在决赛后当场领奖，全世界的观众都目睹了这一幕，显然这会深深打动有投票权的他们。2014年之前，世界杯最佳球员都由记者投票评出，也没有正式颁奖仪式。

甚至很多票在决赛前便已投出，故而得主经常出人意料，例如2010年被乌拉圭的福兰拿到，这让当年的冠亚军成员哈维、伊涅斯塔和斯内德都无法“得利”。

不妨假设一下，如果2010年的各奖“流程”与今年完全一样。世界杯决赛后，专家团很可能把伊涅斯塔或哈维评为赛事最佳，他们同时秀一下世界杯和个人奖杯，对于他们竞争先生无疑大大加分。

如果那年的国际足联金球奖也是世界杯一结束就开评，在南非一球未进的梅西自然很难当选，伊涅斯塔或哈维则可能借助世界杯余威当选。如此这般，《法国足球》在伊涅斯塔离开欧洲之时，也不用为他没有当选金球而“道歉”了。

足球是一项偶然性极强的运动，最佳球员的评选亦是如此。梅罗对金球的十年垄断成为佳话，但这其中亦不无机缘巧合。

焦点二：为什么萨拉赫能凭借“平平无奇”的进球赢得普斯卡什奖？为什么世界杯上表现一般的德赫亚以及因伤无所作为的阿尔维斯能入选最佳阵容？难道这两个奖项真成球迷口中的“安慰奖”了么？

骆明：“公平”的投票带来“不公平”的结果，没有程序正义，民主将失去意义。

结合最终的结果来看，十分讽刺的是，这两个奖项的投票群体是最庞大的。最佳阵容由国际职业球员协会组织超过2.5万球员参与评选，最佳进球更是由全球球迷共同评出。如此广的参与度，如此“公平”的投票方式，为什么投出了“不公平”的结果？

这两个奖的争议性，由来已久。球迷投票经常取决于哪国（或哪个区域）球迷刷票热情更高，如同姚明当年在NBA全明星票选中，被中国网民轻松选入首发阵容。非发达国家的网民，更有志当键盘侠。

当年土耳其网民就在最佳进球评选中发过威，2010年捧出阿尔滕托普，2012年又让效力土耳其费内巴切的斯托赫当选。2015年的评选更令人大跌眼镜，巴西名不见经传的失业球员利拉，以46.7%的高票压倒梅西（33.3%）对毕尔巴鄂的一对四，拿到最佳进球。巴西网民的威力，不服不行。而今年轮到埃及球迷唱戏了。我在之前文章中就预测过，埃及球迷要帮萨拉赫出力，结果他们真的“心想事成”。

埃及为FIFA官网贡献了仅次于美国的浏览量。

最佳进球每年评一个，争议每隔两三年有一次。而最佳阵容投出11人，几乎每年都有几个位置有疑问，如去年的伊涅斯塔入选让人摸不着头脑。阿尔维斯作为当今右后卫的杰出代表，是最佳阵容的老客户，也是争议的固定来源。

2012年他的入选便极具争议，那年在巴萨的表现饱受批评，国家队又寸功未立。当然那年更大的争议是，皮尔洛帮助尤文图斯以不败战绩夺得意甲冠军，又率领意大利队闯入欧洲杯决赛，居然未入最佳阵容。goal.com网站的评论很犀利，“4.5万张选票都不能为皮尔洛拉到足够的投票，这个事实让你对‘民主’丧失了信任。”

FIFA的这两项投票证明，没有程序正义，民主将失去意义。年度最佳阵容由国际职业球员协会组织全球数万名球员参选，并到各俱乐部让球员现场投票，这个工程不可谓不浩大。但这些球员投票时是否认真？在训练间隙，迅速写上11个人名，他们有足够的时间思考么？他们平时看的比赛够多吗？

球员们选的恐怕不完全是年度最佳，而是“我心目中的最佳”。伊涅斯塔和阿尔维斯在状态一塌糊涂时能入选就不足为奇了。

这两项投票产生后，国际足联被质疑“搞平衡”，年度最佳门将库尔图瓦，为何最佳阵容里输给德赫亚？其实这不是搞平衡，只是决定得主的群体和程序不同。国际足联专家们的选择还是相对公平的（世界杯的个人奖项均由他们评出），如果真由他们来左右，最佳进球和最佳阵容就不会如此有如此荒唐的结果了。但国际足联坐视评选漏洞年复一年出现，却不思改进之策，这就是他们的失职了。

文|骆明

编辑|小Y