前不久的疫苗事件,震动了整个国家。
事件发酵之后,传统的「调查记者」们,开始被重新关注。
早在八年前,就已经有调查记者王克勤揭露疫苗乱象。
只是当年,被解决的不是问题,而是揭露问题的人。
是的,他因为报导疫苗案而失去了工作,从此消失在大众视野里。
可悲的是,消失的不止是他。
据统计,作为一个 14 亿人口的大国,我们的调查记者仅存 175 人。
调查记者在离场,纸媒在衰落,真相在渐行渐远。
娱乐至上的时代,传统报业该何去何从?
最近新出一部高质量的英剧,为我们揭开了答案——
报社
Press
BBC出品的六集迷你剧,满满的逼格。
烂番茄新鲜度 89%。
豆瓣评分高达 8.5。
众所周知,英国是全球报业极度发达的国家,全国拥有超过1300种报纸。
即使在纸媒日渐消亡的今天,依旧可以在大街上看见人手一份。
英国报纸大致分为两种,大报(broadsheet)和小报(tabloid)。
大报通常指的是,以严肃客观的态度,报道政治经济等重大事件的报纸;
小报则指的是,内容以文艺娱乐为主,有时候甚至无节操无下限的报纸。
本剧就是围绕代表大报的《先驱报》和代表小报的《邮报》,这两家竞争对手展开的。
《先驱报》,作为获奖无数、深受大众信赖的传统报社,有着严格的职业操守,主打严肃新闻,依靠新闻舆论的作用,实行社会监督的职责。
《邮报》,作为娱乐至上、销量第一的泛娱乐八卦报社,常常为了吸引眼球的新闻不惜铤而走险,大打道德擦边球。
两家报社所在的位置,刚好就隔着一条马路,这种对立的姿态,正如它们截然不同的办报理念。
通过对「梅森夫人不雅照」的报道,可见一斑。
梅森夫人是当前内阁地位最显赫的女性官员,总是为女性权益发声,有着良好的社会形象。
一旦不雅照被刊登,无疑将引起民众的非议,势必影响她的仕途。
《先驱报》的副新闻编辑霍莉认为,这张 30 年前拍下的不雅照,现在才曝光,一定与政治利益有关。
这是想打击梅森夫人的政见,蓄意侮辱女权主义,因此不建议刊登。
而《邮报》的主编邓肯逮住这样一个惊爆点,当然不可能不用。
干脆以此胁迫梅森夫人,换一场专访,并要求她跟情色片女星合照作为封面;
条件谈崩了,就挖出梅森夫人更多的黑历史,彻底搞垮她,逼得她不得不引咎辞职。
如此迥然相反的处理手法,还用在了「天才球星自杀事件」上。
《先驱报》发了篇长文悼念;
而《邮报》直接抢在警察之前,公布其同性恋的身份,并斥责其父母对儿子一无所知,漠不关心。
相较之下,两家报社的价值观高下立现。
这也引出了传媒界永恒的分歧点——
究竟是坚持新闻理想,还是迎合商业潮流?
有意思的是,两家报社出现了反转的迹象。
《先驱报》少了娱乐,报纸就卖不出去。为了增加新的收益流,史无前例的决定刊登头版广告,这遭到了所有人的反对。
关键是,广告客户是一家有着雇佣童工这样违法行为的企业,这更加令抱有新闻理想的编辑所不齿,因此终止了合作。
但有得有失,撤掉广告,原来的严肃风格就难以维系了,总要牺牲点什么,才能继续维持报社运营。
看似销量第一的《邮报》,在网络媒体的冲击下,也没能阻止亏损。
这惹得报社老板不高兴了。
他看不上自家报纸娱乐至死的浅薄,斥责主编邓肯,将他最欣赏最称职的女性内阁赶下了台,还去揭露一个自杀球员的同性恋身份,这些是八卦,不是新闻。
「我卖《邮报》赚不了钱,反而亏钱。
既然一直赔钱,还不如把深度做上去,我要真正的新闻。」
值得一提的是,扮演《邮报》老板的大卫·苏切特,正是英国最长寿也最受欢迎的推理剧《大侦探波洛》系列的主角。
他的出色演技屡获英国电视学院奖的表彰,其在演艺界的地位非同一般。
至于主演阵容,同样不能小觑。
长相酷似 3 届奥斯卡影帝丹尼尔·刘易斯的本·卓别林,扮演男主角邓肯(《邮报》主编)。
他曾经也是一名有温度的记者,只是后来妥协了,在新闻深度和热度之间选择了后者。
为了爆点,为了销量,可以不顾当事人的感受,甚至对方是英国首相——
「我用不着让你先坐,不过是出于礼貌而已
你又不是国家元首,不过是成为了你所从事的行业的领袖人物
既然我在我的行业里也是首屈一指
那我们就是平等的。」
也许正是他这份目中无人,才不会怯弱怕事或良心不安,而撤掉任何有卖点的报道,只要这些都是事实。
某种程度上来说,他不坏,只是一个冷冰冰的新闻人。
因为在他心中,新闻不需要温度,只需要呈现。
与他理念相反的女主角霍莉,由汤姆·哈迪的妻子夏洛特·莱利扮演。
有趣的是,汤老师在他的漫威新片《毒液》里,身份也是记者。
霍莉从一个记者做到《先驱报》的副新闻编辑,凡事亲力亲为,是个典型的工作狂。
就像一个女作家对她的评价,“用工作来掩盖对生活的不满,谈不成恋爱,也不生孩子,甚至连交心的朋友都没几个,工作就是唯一。”
她和邓肯的交集,源于一起交通肇事——
一个女孩被车撞了,肇事者没有停下来,而是选择逃逸,导致女孩不治身亡。
肇事的是一辆警车,被撞的是霍莉的闺蜜室友。
案发当天是霍莉的生日,闺蜜准备了贺卡,却被她扔到了垃圾桶,现在想来后悔莫及。
她没有时间悲伤,也不想别人为她感到难过,只是希望通过新闻的方式为闺蜜讨回公道。
而案发现场的监控视频正好被《邮报》抢先一步拿走了,为此,霍莉主动接近邓肯,以获取录像。
录像显示,这不像是一起普通交通意外,而是故意杀人。
背后很可能牵扯到《先驱报》正在调查的,国家情报机构军情五处的代号为“谐振”的项目。
而首相曾告诫邓肯,千万别碰“谐振”,显然,这还关系到权力顶层。
可以预见,邓肯和霍莉势必将联手,挖出这个猛料……
《报社》的剧情非常紧凑,毫不夸张的说,一集顶国产剧五集,一个个的新闻爆点轰炸,令人应接不暇。
制作也十分精良,细节考究,严丝合缝。作为职业剧,从角色到内容称得上无懈可击。
《先驱报》和《邮报》这两家虚构的报社,在现实中都能找到原型。
《先驱报》对应的是英国老牌左翼报纸《卫报》,一份全国性综合内容日报。
而《邮报》则更接近英国发行量最大的《太阳报》,一份煽情性报纸。
《卫报》和《太阳报》的主色调,分别是蓝色和红色,更能与之对应。
《报社》又名《新闻之争》,表面上是《先驱报》和《邮报》两家报社之争,实则是娱乐和严肃的新闻伦理之争。
不能为了销量,而罔顾伦理。
不能为了流量,而背弃事实。
这不仅针对报社,同样指向我们每个人。
如今是自媒体时代,人人都是传播者,人人都能当键盘侠。
一句流言,一个评论,都可能毁灭一个人。
无论是微博留遗书女孩不堪舆论压力割腕身亡,还是德阳女医生不忍网络暴力而自杀,都是今年才发生的惨案,历历在目。
要为你敲下的每个字,负责到底。
喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“独立鱼电影”微信公众号,文章版权归独立鱼电影公众号所有。