上港已经手握夺冠主动权，恒大八连冠愿望破灭了？！

昨晚结束的一场中超联赛第24轮比赛中，领头羊上海上港凭借着浩克的一球，1比0取胜北京中赫国安，带着3分从工体全身而退。这个结果对上港而言，除了继续以4分领先广州恒大之外，更重要的恐怕还是让上港对夺冠的信心又增添了一份底气。而广州恒大的“八冠王”之梦距离破灭似乎也是更近了一步。

本场比赛之重要性无需再多言。北京国安在遭遇两连败之后，已经退出了今年中超联赛的争冠行列，但理论上依然还有夺取冠军的可能，前提当然就是在这场比赛中借助主场之利拿下上海上港队，一方面是拖住上港前进的步伐，另一方面则是继续紧随恒大。

应该说，国安在人员不整的情况下，整个上半时的战术安排还算是可行的。尤其是在于洋伤愈复出之后，国安并没有像以往那样一直采取猛攻战术，而是让上港队占据了主动，采取反击策略。这样的战术安排与以往国安主场喜欢抢攻、猛攻的打法不同，而且看上去似乎国安在场面上显得“被动”。可是，由于国安是在充分分析了上港有可能采用的策略与套路之后，主动求变的结果，看似被动实质并没有给上港队以太多的机会。上港针对国安中场的技术特点，采用紧逼、猛抢的打法，但国安在避开了上港的这种逼抢之后，采取高效反击的套路，反而在上港门前创造出了不错的机会。

这其中，比较有争议的就是比埃拉的那个进球究竟是否越位的问题。对此，不同的人站在不同的角度，会有各种不同的解读，但是，执法的澳大利亚主裁判在视频裁判的提醒下直接判越位，这已经等于给出了明确的说法。如今再去争议已经意义不大。而抛开这样的越位争议，可以看到一点，即国安主动回收、实施反击，同样是可以取得不错的效果，而不一定非要猛攻、狂攻，将本方防守中的薄弱环节完全暴露给对方。

但遗憾的是，下半时之后，国安队似乎有些沉不住气了，“不攻出去、主动求得进球”，好像对不起主场作战。于是，我们可以看到，下半时之后，国安队攻势明显上来了，也对上港队造成的威胁更大。可是，越是在这种情况下，上港队主动收回去之后，突然实施反击战术，浩克的进球就是典型的反击中得手，抓住了国安后防线上的漏洞。

取得进球之后，上港的反击态度更为坚决，就是让国安继续攻出来、继续将国安后防线上的漏洞更进一步暴露出来，然后上港就是看准了这些漏洞来打反击。相比之下，上港深知本方的防线也有可能在国安队的强攻之下失球，为确保不失球，上港的中场球员也都纷纷回撤到禁区前沿，密集防守。这让国安很难再获得像比埃拉攻入一球时那样的机会，即上港队的后防空挡暴露出来给国安。

最终，凭借着这个进球，上港1比0拿下了国安。如果国安在下半时能够继续沉住气、继续实施反击骚扰，或许会是另外一个效果。因为就整个形势而言，上港别说输不起，甚至连平都“平不起”，一旦这场是以平局或输球告终，上港恐怕领先恒大的优势就基本荡然无存了。很遗憾，三连败不是让国安渐行渐远，而是彻底失去了争冠的机会。

客场拿下了北京国安之后，上海上港某种程度上就是掌握了今年中超联赛争冠的主动权。相比而言，这场客场对阵国的比赛是“最难啃的”。在剩下的六轮比赛中，尽管还有对阵苏宁以及鲁能的两场恶仗，之后就是第28轮客场对阵广州恒大队的比赛，但是，与鲁能队的比赛毕竟是主场进行，相比国安客场作战时难度要小不少。即便是客场对阵江苏苏宁的比赛，上港队也多少还是有些心理优势。

可以这么说，上港客场拿下国安，基本上让上港可以带着4分的积分优势去天河体育中心与广州恒大队一决死战！一旦如此，有4分在握的上港队客场对阵恒大队时心理压力也就不会那么大，因为即便是输给恒大队，也还有1分的领先优势，而这1分其实就足以保住上港队的“命”，成为今年中超联赛冠军的分水岭。

对上港而言，如今根本就无需去顾及与考虑恒大的表现如何。即便是本场主场3比0拿下大连一方、进球数再多，恐怕也很难对恒大队有实质性的帮忙。而且，在随后的联赛中，上港可以更加放心大胆地照搬本场对阵国安的战法，即以最为经济实惠的方式——“1比0”——拿下对手，用一个进球换得3分！恒大队就只能眼看着“八连冠”离自己越来越远。

从这一层意义上来说，上港客场拿下国安，是其夺冠征程中的关键性一役。1比0的结果，不只是让上港积分达到了55分，更重要的还是在与广州恒大队的争冠之路上掌握了更多的主动权。

北京国安和上海上港的焦点大战再次出现争议判罚，比埃拉在上半场打进的一球被吹掉，但从视频慢镜头回放来看，视频裁判对朴成越位的判定值得商榷，而这一次争议判罚也有可能左右冠军的归属。

这场京沪大战的重要性无需多言，如果国安输球本赛季争冠希望基本破灭，而一旦上港落败，也有可能被身后的恒大进一步逼近，因此本场比赛的结果将在很大程度上左右冠军归属。主场作战的国安开场后一如既往的大打攻势足球，而上港则是在稳固防线的基础上伺机打反击。

总体来说，上半场两队的绝对得分机会都不多，加起来一共只有3次射正。上半场的高潮发生在第41分钟，奥古斯托直塞禁区，朴成将球一让，比埃拉插上获得单刀面对颜骏凌的机会，他冷静打球门远角得手。

澳大利亚主裁贾里德·吉勒特第一时间认定进球有效，工体的球迷也进入了狂欢状态。然而就在国安球员和球迷的庆祝还没有结束时，VAR视频助理裁判却提醒主裁判这粒进球应该判越位在先无效。

从电视慢镜头回放来看，视频助理裁判认为的是朴成在让球的时候，球鞋和球有接触，这就导致比埃拉插上时已经越位了。然而从视频回放来看，朴成是否碰到了球？其实这是非常难以判定的，但视频助理裁判依然坚持自己的判定。

甚至澳大利亚主裁判在视频裁助理裁判提出意见后，都没有前往场边亲自观看视频回放，但是在这样一场重要比赛中，视频助理裁判的这次判罚至少值得商榷。

文|马德兴 高雯

编辑|小洋