王自如深度测评小米 8 系列 性价比的透明探索

作为小米成立 8 周年的代表作，米 8 系列不仅坚持着如品牌符号一般的性价比，也在很多方面进行着新的思考和探索，相比以往几代，我们的确发现了一些不同。那么区别到底在哪里呢？又意味着什么呢？就让王自如给你详细解读吧。

对于小米而言，2018 年无疑极为重要，不仅是公司成立 8 周年，也成功进行了 IPO。不过作为厂商，面向消费者，最根本的还是产品，8 周年的代表作，还有第二代探索版，无论行业还是市场，都对米 8 系列寄予厚望。那么小米具体是如何回应的呢？马上给大家一一揭晓，全系列 5 款产品一口气全搞定。

结构外观

米 8 的 ID 并不像上两期测评的产品那样超前和复杂，而且在之前的首发上手中，我已经详细解说过了，所以这次就简单复习一下。总体上可以归纳为两个关键点，首先体现在机身的基本构造和轮廓上，米 8 基本继承了上一代的布局，并做了一定的细节调整，比如边框取消了倒角，后盖曲面有所收敛，色彩搭配也进行了修改，整机一体感更强，气质更加成熟；

其二就是米 8 上最为直观的变化，跟进今年的行业潮流，比如采用了异形全面屏，只是因为集成了更多的元器件，米 8 的刘海明显比竞品们更宽。

同时在蓝色版的后盖上，小米特别加入了横向的交错纹路，带来了纵向的流光效果。这样对比同档次的机型，整体颜值中规中矩，对各项卖点都有比较全面的覆盖，符合小米数字系列一贯实用水桶的理念。

 复习完普通版的米 8 之后，我们就要迎来这次测评真正的主角，米 8 透明探索版了，从 ID 上看，它其实是基于普通版米 8 衍生出来的，所以整体的轮廓布局没有变化，除了没有后置指纹，它和普通版相比，最直接的外观区别，无非就是透明。

所谓透明，表面上看就是那一块透明玻璃后盖，当然透明二字没啥原理可讲，大家都懂。只是透明探索版一经推出，便引发了一个奇妙的话题，透明版真的透明吗？

对于大多数人的认知来说，透明版米 8 应该就是把普通版米 8 换成透明后盖，这样就能直接看到机身内部原本的面貌。从这个意义上讲，透明版米 8 并非通常意义上的透明，不信的话可以把普通版米 8 的后盖拆下来，手动透明一下，就可以发现差别非常大，透明版的颜值要高得多。

而且，如果你看过比较多的拆机，那也应该知道，绝大多数手机拆掉后盖之后都没什么颜值，能做到比较整洁干净就已经是凤毛麟角了。

到这里，我们就能理解小米的做法了，考虑到直接透明不如不做透明，那么如果要在保持颜值的同时，提供类似的科技感，就只能在透明后盖之下做出一系列的装饰处理，做一个 ID 透明的效果。具体到米 8 探索版来说，就是把主副板原有的盖板改成电路板风格的装饰板，并给电池和 NFC 线圈进行足够的美化，来达成这一目标。

当然，这毕竟是唯一能直接区分探索版和普通版的外观元素，所以退一万步讲，单就为了突出探索版的高端地位，小米对内部装饰的处理就绝对不能含糊，而事实上，小米对它的雕琢要比我们预计的更细致，其一，装饰板基于全铜基板，经历了完整的 PCB 板工艺，而且也采用了真正的电容、电阻、IC 等元器件，还相当程度上还原了真正主板的布局，可以说用料非常足；

其二，在各种 IC 上，除了探索版应用到的一些元器件名称，机身编号之外，还印有很多彩蛋式的文字，包括小米公司相关的梗、宣传语、品牌价值观等等在内，比如我们很熟悉的那句话，“Always believe that something wonderful is about to happen”，真是用心了，以别出心裁的形式，强化了顶端旗舰产品树立品牌形象的属性。

而从实际效果上看，透明探索版的确科技感十足，不仅和普通版划清了界限，还赢得了相当多的好评，可见透明 ID 无疑是值得称赞的创意。美中不足的是，这种创意终究只是创意，还谈不上突破，尤其是经历了 6 月份的洗礼之后之后，大家的胃口已经被吊得很高了，总觉得探索版的 ID 还没有那么过瘾，那么切中痛点。

而在米 8 发布的同时，小米也推出了定位低一些的米 8 SE，瞄准了 2000 元上下的档位。作为米 8 的补充，SE 的基本设计语言没有变化，都是异形全面屏加纵向摄像头的 ID，只是尺寸小了一号，并精简掉了很多曲面和弧度的元素，这样一来机身和手的贴合会相对差一些，握持起来棱角感会比较明显。不过考虑到如今走硬朗风格的产品比较少，米 8 SE 的质感反倒更加独特了，再配合它独有的亮红配色，实际效果也相当不错，对比米 8 没有逊色很多。

此外，众所周知在几天之前，小米又在成都搞了一次发布会，推出了米 8 屏幕指纹版和青春版，考虑到米 8 已经上市一段日子了，所以这两款新品多少都有一些查缺补漏，和跟进行业新潮流的意思。实际就是如此，其中最直接的证据，就是它们都主打渐变色工艺，原理和华为 P20 的极光色一致，都是采用磁控溅镀工艺，通过控制镀膜厚度来改变干涉光的颜色，具体我就不在这细说了，有兴趣的可以回看往期的测评。

而在其他方面，米 8 屏幕指纹版的设计语言和探索版大体一致，甚至还有一个一模一样的透明版，而青春版则和几位老大哥有不少区别，比如刘海窄了很多，摄像头排布改回了横向，屏幕玻璃也和自家同价位的产品很像，有明显的浮起，等等。从实际效果来看，渐变色的加入，的确在相当程度上提升了产品的质感，最起码不会有谁直接冲着渐变色后盖说丑对吧。

屏幕

屏幕方面，米 8 系列除了青春版，都采用了三星的 AMOLED 面板，也是小米历史上第一次打通三星的 OLED 供应链。而在规格上，除了米 8 SE 尺寸小一圈之外，它们都完全一致，甚至连驱动 IC 都是同一款。

我们也实测了客观数据，具体可以看屏幕上这张表格，都有 450nits 以上的手动亮度，和 600nits 以上的激发亮度，而在色准方面，除了米 8 SE 的 Delta E 有些偏大之外，它们的表现也都中规中矩。总体上看，小米这次选用的 AMOLED 面板，素质都非常不错，在如今行业内是稳稳的主流以上水准。

而米 8 青春版采用的则是来自天马的 LCD 面板，反感 OLED 的用户们终于不用纠结了。但从实际表现来看，青春版没有激发亮度，也不支持 P3 色域，除了标准模式的色准表现不错之外，各方面指标比起几位老大哥还有些差距。

此外在观感上，青春版仔细看会发现比较明显的斜纹，同时在刘海附近的屏幕边缘，也有一些亮度不均的问题，希望在接下来的继续量产的过程中，这些问题能逐步得到解决。

系统性能

作为旗舰产品，尤其是小米的旗舰，配置是绝对不能含糊的。三个版本的米 8 都标配高通骁龙 845 平台，其中透明探索版的存储组合固定在了 8+128GB，屏幕指纹版则多提供了 6+128GB 的选项，而普通版最大可选 6+256GB。此外，双通路 WLAN、双卡双 VoLTE、全功能 NFC 等等也都没缺席，核心硬件无疑符合主流旗舰的标准，只是少了在 MIX 2S 上出现过的一些元素，比如立体声扬声器、无线充电等等。

我们也测试了一下米 8 实际的性能表现，开启性能优先模式之后，无论 CPU 还是 GPU，米 8 在短时间内的调度还是很积极的，但由于温控相对保守一些，时间稍长就会有明显降频，表现还是有提高的空间。

值得一提的是，三个版本的米 8 都率先搭载了博通 BCM47755 定位芯片，实现了包括 GPS、伽利略、准天顶在内的双频 GNSS 定位功能。那么问题就来了，啥是双频定位？它到底有啥好处呢？接下来我就以 GPS 为例，给大家详细解读一下。

我们以往所使用的 GPS 信号，是运行在 L1 频段，全称叫 L1 C/A 码，虽然它从一开始就开放给民用，但原本是给军用的 L1 P 码做粗定位使用的，换句话说就是精度不高，军用是不够滴，但毕竟给民用嘛，又不是不能用咯。

而随着 90 年代以来 GPS 产业的迅猛发展，对定位服务的需求越来越多越来越精确，这个老标准的问题就越来越明显，不够用了。于是美国政府在 2005 年正式开始了 GPS 现代化计划，其中的一项重要内容，就是在 L5 频段，提供新的信号，作为民用精确定位码，来和以往的 L1、L2 信号配合弥补缺陷，这个新信号在 2010 年 5 月，随着 Block IIF 型导航卫星上天开始投入使用，并在 2014 年 4 月正式开始播放民用导航的信息。

那么 L5 相比以往的 L1 C/A 优越在哪里呢？我们查询了两种信号具体的技术规格，大家可以看这张表格，这里简单解读一下，首先，L5 的载波运行在受保护的无线电频段，而且本身采用了自相关性更强的编码，因此有更强的抗干扰能力；其二，L5 的发射功率更高，而且波长更长，衰减更小，所以接收到的信号更清晰；其三，L5 自带一定的导航电文纠错能力，在恶劣环境下定位更快；最后是 L5 的码元频率是 L1 C/A 的 10 倍，传输同样的数据量，信号长度就短得多，大大降低了多径效应造成的信号衰落，而且和 L1 配合之后，还可以相互比较，来计算电离层对信号的影响。这样通过这些优点叠加之后，就能在信号环境比较恶劣的情况下，大大提升定位的精度。

当然啦，原理归原理，是骡子是马，总得拉出来遛遛。从我们实测的效果来看，采用了双频定位的米 8，在建筑密集的地方，定位精度确实比同平台的其他产品更有优势，可见双频定位的作用还是比较明显的。

此外，在近几年热门的生物识别方面，米 8 也做了不同程度的强化，毕竟看到这么宽的刘海，我们就心里有数了。其中普通版和屏幕指纹版采用的是 2D 红外面部识别方案，通过增加一套红外补光和拍照器件，来实现全天候的有效识别，具体原理则和以往的 2D 人脸识别大体一致，我这里就不多介绍了。

不过值得注意的是，这两个版本的红外 sensor 有所不同，普通版采用的是 OV7251，屏幕指纹版则是和探索版一样的 OV9282，理论上可以达到更好的安全性。

同时，屏幕指纹版和探索版还搭载了屏下指纹功能，供应商有汇顶和新思，它的原理我们已经讲过多次，这里就不多介绍了，主要的不同在于小米给它搭配了压力传感器，来形成一个开关机制，需要检测到一定的按压才能启动，这样就会要求手指和屏幕之间有相对更充分的接触，从而提升解锁的识别效率。从我们实际的体验来看，米 8 探索版的屏下指纹体验还是比较不错的，解锁比较顺畅，对压力的需求也并不苛刻，很容易适应。

说完指纹，就该轮到探索版独占的结构光了，考虑到类似功能已经在 iPhone X 和 Find X 的测评中详细讲过了，所以基本原理就不再多说了，想了解的话可以回看这两期视频，我们这次的重点，是对比我们更熟悉的产品，米 8 探索版具体有哪些相同哪些不同，以及这些区别背后的原因。

首先是参数信息方面，米 8 探索版标称的安全等级和 iPhone X、Find X 一致，都是百万分之一的级别，但供应商就必须要换了，毕竟苹果收购了所有 Face ID 相关的合作伙伴，而且米 8 和 Find X 几乎是同期的项目，没什么相互借鉴的可能，那么是谁呢？我们从供应链了解到，小米这次在收集 3D 数据方面的合作伙伴，是来自以色列的 Mantis Vision，官方中文名叫螳螂慧视，成立于 2005 年，是一家专门从事 3D 视觉技术的公司；而整个米 8 系列，在面部识别算法方面的合作伙伴，是国内的商汤科技，也是从 2D 面部识别时代就很活跃的一家公司。

此外，仔细观察米 8 探索版的刘海，可以发现它的元器件排布和 iPhone X 、Find X 不同，泛光感应元件被挪到了点阵投影器的旁边，而非我们熟悉的左右分居的形式。当然，我们上次讲过，深度精度主要取决于投射器和红外摄像头的距离，那么只需要让点阵投影器和红外摄像头分居于刘海左右两端即可，其他元器件的排布并不影响实际的工作效果。

那么接下来就要从实际的工作过程中挖掘了。从我们拍摄到的红外影像当中，就可以看到探索版和之前产品最大的不同，在于点阵投影的形态，iPhone X、Find X 都是散斑结构光，即通过衍射元器件形成大量的散斑点阵，而探索版则是编码结构光，通过在点阵投影器上搭载一层掩膜，将光线过滤成事先设计好的编码图案，实际的规模达到了 33000 个编码点阵，再通过类似纵向扫描的方式投射出去。

那么问题就来了，小米改变了投影形态，具体有哪些得失呢？我们总结成以下两点：

首先，编码结构光是通过掩膜去形成的，做起来要比衍射元件简单，但这样就势必会有很多红外光被过滤掉，因此，编码结构光的能量利用率要低于散斑结构光，同时，米 8 探索版采用的红外 sensor 是 Find X 同款，性能比 iPhone X 差，这样一叠加，为了保证照射效果和成像速度，小米必须去提高投影的功率，功耗相应就会有所提升；

其次，因为掩膜是事先预置的，不能改变，所以编码结构光每次打出的图案会完全一样，而散斑结构光在多次投射的过程中，可以实现各自不同的投影，就像我们上学的时候做题那样，编码结构光来来回回都在练习解同样类型的题，而散斑结构光是在一定范围里做各种不同的题，因此就能理解，编码结构光提取信息的难度更低，速度更快，但会丧失随机性。

当然，除了红外影像之外，我们还通过慢动作摄像，去研究工作过程中的异同。我们发现，米8探索版的工作过程和 iPhone X 很相似，泛光感应元件和点阵投影器会快速重复交替闪动，通常情况下是 4 次，比 iPhone X 少一次，而实际全过程中，还因为探索版泛光感应元件首轮闪动的时长更短，每次交替还更为紧凑，所以米 8 探索版的解锁速度是很快的，实测大约 380ms，比 iPhone X 快得多，和不伸缩的 Find X 基本持平。

然后就轮到使用体验了，项目比较繁杂细碎，我就不在这逐一细说了，大家可以看这张表格。

其中比较值得提及的有三点：其一，因为探索版同时拥有屏下指纹，这样结构光不是唯一的生物识别，所以小米保留了 2D 人脸识别功能，可以在设置当中切换；

其二，虽然探索版没有在设置中给出注视检测的开关，但仔细观察解锁过程可以发现，它依然需要注视才能解锁，所以不用担心安全性；

其三，从我们的测试来看，探索版也没有“录入第二张脸”的问题，说明它在适应人脸变化的问题上，采用了更类似 Find X，通过大数据学习形成算法的解决方案。

因此，整体上看，米 8 探索版的结构光，从技术实现和解锁体验来看，达到了和目前行业内竞品相似的水准，符合市场的期待，只是就目前来看，它最大的短板是可用性，只能用在解锁手机和动态表情，而校验支付什么的还得靠指纹，考虑到指纹安全性更低，这实在有些暴殄天物啊。当然我们也都清楚，在 Android 的大环境下，推进结构光的应用绝非易事，希望在接下来的日子里，小米能多多努力吧。

接下来，我们再回头看看余下两款中端机型。其中米 8 SE 的定位稍高一些，是首发高通骁龙 710 平台的机型，最高提供 6+128GB 的存储组合，也配备了双通路 WLAN、双卡双 VoLTE，而且还有米 8 没有的红外遥控功能，整体牌面还是相当不错的，即便少了 NFC，也没有 UFS，但也足够应付同档次的市场竞争。

而青春版的产品定位更低一些，成本压力就相对更大了，考虑到它还主打渐变色工艺和自拍，那么硬件上势必会进一步妥协，最大的标志就是处理器从 710 下放到 660，红外和 NFC 也都没有。不过其他方面的配置还 OK，同价位该有的都有，竞争力也符合我们的期待。

系统方面，米 8 系列的三款新品都基于 Android 8.1，其中米 8 普通版已经开始了 Android 9 的内测。同时，作为小米核心竞争力之一的 MIUI 也更新到了 MIUI 10，目前多数在售机型的开发版系统都已经跟进，想必很多观众都已经体验到了。

简单说，相比上一版本，MIUI 10 的改变主要集中在三个方面，首先是 UI 上的调整，对触控操作和全面屏更加友好，比如全面屏手势，更粗的音量和亮度调节槽，左右两排的任务卡片等等，的确比上代更好用了，只是到目前为止，MIUI 10 对刘海屏的显示优化还没有足够到位，状态栏宽度偏大，不仅刘海下方还有一个黑条，有效显示区域也不足 18:9，同时在横屏状态，也不能真正全屏显示，只能希望 MIUI 的工程师们继续加油了；

第二是功能的补足，比如之前大家怨念的 LDAC 高清蓝牙音频，就随着 MIUI 10 更新走进了很多的主流型号，弥补了音频方面的一个大短板；

第三就是对 AI 的进一步整合，除了对已有的传送门等功能进行迭代之外，也加入了小爱同学语音助手，以及包括场景识别、单摄虚化、视频编辑等一系列相机方向的增强。

整体上看，这些改变的意义还是蛮大的，跟进行业潮流的同时，也延续了 MIUI 一贯完备好用的传统，对于提升用户粘性而言无疑很有帮助。

相机

相机方面，今年小米中高端产品最明确的标志，就是采用了如今风头正劲的 sensor，索尼 IMX363。

太具体的规格就不细说了，大家可以看这张表格，5 款机型的主要区别，在于定位较低的米 8 SE 和青春版采用的是景深双摄，而旗舰级的三款米 8 则是带光学防抖的长焦双摄。

当然具体的成像效果还需要落实到样张上。在光线比较充足的情况下，米8的曝光相对比较充足，动态范围上也有很不错的表现，明部暗部的还原都比较均衡，能见度都不错，尤其是在大光比的场景，表现很稳定，整体观感甚至会好于 iPhone X 和 S9+。

打开 HDR 之后，三款机型的动态范围都有明显提升，但米 8 的表现还是要更亮眼一些，尤其是暗部的曝光很足，可见性非常好，整张照片的第一观感非常出色。

放大细看，米 8 的解析力相比 iPhone X 和 S9+ 弱一点，主要问题在于锐度不高，而且看上去也有比较明显的涂抹痕迹，细节轮廓不够清晰，但在暗部细节上，因为曝光比较充足，米 8 的纯净度和辨识度都不错，部分场景会有超越 iPhone X 和 S9+ 的表现。

在打开 HDR 之后，米 8 的锐度会有明显的改善，解析力也有可见的提升，但在部分场景会受到摩尔纹的影响，出现一些不应该有的纹路。

到了夜间，米 8 相对更注重高光区域的还原，对灯箱招牌等等的还原是三台手机中最好的，而且难能可贵的是，米 8 的曝光也比较充足，暗部的可见性也 OK，多数情况下不输 iPhone X 和 S9+，可见米 8 在暗光下的动态范围也相当不错。

打开 HDR 之后，米 8 在动态范围上的优势会更加明显，无论高光还是暗部都有很好的辨识度，整体观感更高一筹。

不过放大细看，米 8 还是暴露出了问题，主要是噪点明显偏多，细节还原相比S9+有差距。

而打开 HDR 之后，米 8 其实也和部分竞品一样，会出现很多的彩色噪点，只是用了很多的涂抹降噪盖住了，这样虽然保证了整张照片的观感，但细节大量丢失，色彩也不够均匀，放大一看花花绿绿的，有点像素画的意思，还是亟待改进的。

此外，我们也测试了一些两款中端机型的表现，在白天，米 8 SE 和青春版的成片风格，对比米 8 大体相似，主要的区别在于部分场景的曝光会有所浮动， HDR 的效果相对弱了一些，对暗部的还原还有些差距。

到了夜间，这两款机型的处理则会明显相反，米 8 SE 的画面亮度比较低，而青春版有比较严重的高光过曝。

放大细看，米 8 SE 的噪点很多，青春版则是有很大力度的涂抹，对比米 8，无论是动态范围还是细节还原，这两款机型都有比较明显的距离。

总体上看，米 8 系列在拍照上的提升非常明显，尤其是旗舰位置的米 8，样张的整张观感已经不输 iPhone X 和 S9+，非常不错，即便细节还原还有待提升，成像水准也足够应付目前 3000 档的竞争了，可以说从今年开始，拍照不再是小米手机的短板。

续航

续航方面，5 款产品采用的电池容量各不相同，其中米 8 普通版最大，达到了 3400mAh，是如今旗舰产品的主流水准，而并列最小的是屏幕指纹版和探索版，毕竟屏下的指纹模组挤占了一部分空间，3000mAh 勉强处于旗舰产品守门员的级别。而两款中端产品则都中规中矩，SE 是 3120mAh，青春版 3350mAh。

从五小时续航测试的成绩来看，米 8 系列整体表现比较一般，也是小米近几代常见的水平。其中表现最好的是米 8 SE，而青春版则比较意外，不过考虑到它上市没几天，还有很大的优化空间，希望在接下来的日子里能有所改善。

充电方面，三款旗舰产品都支持了 QC4+ 的快充协议，两款中端产品也搭载了 QC3.0+USB-PD 的双协议配置，符合如今行业的主流水准，只是定位最低的青春版没有像四位老大哥那样标配 18 瓦快充头，有些令人遗憾，不过考虑到这类配件入手成本比较低，不像 iPhone 那样，所以对用户的实际困扰并不算大。

我们也插表测试了它们的实际功率，其中米 8 普通版最高，可以达到 17 瓦左右，米 8 SE 其次约 15 瓦，其余三款的稳定值都在 14 瓦上下，也都是类似产品的常见水平。而从 0-100 充电时长来看， 5 款机型都在 1 小时 45 分以内，都是可以接受的水平，其中值得一提的是，青春版采用快充头的话，时长会缩短 20 分钟，效果还是很明显的，所以强烈建议青春版的用户们另行购买一个 QC3.0 快充头。

购买建议

米 8 系列可以说是对当年小米 1 的直接传承，所以性价比是它必须坚持的基本要素。普通版的米 8 提供了 64GB、128GB、256GB 三种存储规格，首发价分别是 2699、2999 和 3299，是当时最便宜的骁龙 845 机型，竞争力自然没的说。随着时间的推移，米 8 系列也进行了适度的优惠，很多渠道都有 100 起步的降幅，来应对新发布的竞争对手。综合价格和备货情况来看，米8系列仍然可以说是目前最便宜且性价比最高的骁龙 845 机型，当然是值得大家购买的。

米8透明探索版上市晚了一些，7 月底才开卖，和去年的 MIX 2 全陶瓷版一样，只提供 8+128GB 一个存储组合，定价 3699，考虑到探索版的各种功能特性，不到 1000 块钱的差价还是值得的，而且要想体验结构光的话，探索版也拥有非常大的价格优势，性价比同样没的说。只是如今探索版还是一机难求，想买的话得多花点工夫，没有更大的存储空间也比较令人遗憾。

介于两者之间的屏幕指纹版则更多是一种补充，对比探索版，在同样 8+128 但少了结构光的情况下，只便宜了 100 元，给人感觉定价还是有些偏高了，有些高不成低不就的意味。当然如果你喜欢渐变色后盖的话，倒还真是非它不可。

而对于中端用户而言，米 8 SE 和青春版则是两种不同的路数，米 8 SE 的核心卖点就是主体硬件配置，可以说比较均衡和全面，1799-2299 的定价区间在当时也可谓杀伤力巨大，如今也适时有了 100 元起跳的降幅，性价比也肯定没的说；而青春版更多是主打色彩和自拍，有清晰的目标人群，而且 1399 起跳的定价，平心而论称得上实惠了，即便单论性价比也是能打的，毕竟同价位还有不少骁龙 636 呢对吧。

总结

米 8 系列一共 5 款机型，讲到这终于算是差不多了。这一代产品有很多符合国产阵营整体发展共性的变化，比如硬件更新，相机大幅进步，和更强调 AI 等等，而除了这些之外，其实通过和往年几代机型去对比，我们还可以发现很多值得玩味的不同点，比如米 8 的配置规格，相比往年是很克制的，同时除了透明和渐变色之外，ID 上的创新也比较少，走的是很主流很审美疲劳的路线，而且整个系列盘子铺得很大，不仅上到 3000+，下到近千元都有，还推出了更多的细分机型，像屏幕指纹版、SE、青春版，等等，这些到底意味着什么呢？

其实问题的关键可以说在 2017 年，如今回过头来看，小米完成了一次产品线的大变革，标志在于基本放弃了 Note 系列，转而让 MIX 系列完成规律化更新，占据旗舰的位置，原因很简单，毕竟 MIX 一代成功表达出了小米对高端产品的追求，承载了小米的品牌价值，那么与此同时，赖以起家的小米数字系列就相应变为了次旗舰，负责和友商竞品们争夺市场，撑起销量。这样看下来，米8就必须去重视性价比，必须去贴近行业的流行元素，必须在更大程度上为竞争服务，还不能喧宾夺主，砸了 MIX 2S 的位置，于是它的这些特征我们就都能理解了。

此外值得一提的是探索版，这款产品的理念倒是和去年的小米 6 亮银探索版差不多，都是以普通版为基础，用其他方式去尽可能的提升产品的附加值和定位，只是去年用的是良率很低的电镀着色工艺，平心而论有些吃力不讨好，今年则是通过新的功能和透明 ID，在更务实的同时，也更有科技感，更受各个消费群体的认可。不过这就带来了一个问题，探索版和 MIX 2S，比较起来可以说各有缺憾，到底谁才是真正的旗舰？按道理，MIX 探索版才是最合理的，但我们也知道，MIX 是以无额头 ID 确立的核心价值，上结构光的难度确实太高。因此可以说，米 8 探索版的出现是一个没有办法的办法，解决之道只有在 MIX 3 上完成 ID 的升级。值得欣慰的是，从之前小米官方放出的消息来看，小米的确已经这么做了，那就期待 10 月份新机的表现吧。

好了，今天的测评节目就先到这啦。更多科技生活方式相关的内容，欢迎大家登陆我们的官方网站 ZEALER.com，关注我们的官方微博 @ZEALER中国 以及我们的官方微信订阅号，当然还有王自如的个人微博 @王自如ZEALER。我们下次再见，Peace！

点赞加鸡腿！