“香水有毒？”北京空气污染源于香水发胶杀虫剂？

根据北京市环保监测中心发布的消息，这两天的北京空气质量并不好，达到这轮污染的峰值，五个月之前北京市环保局发布的一份关于PM2.5的报告又再度成为人们议论的热点，根据这份报告，在本地排放贡献中，生活面源首次成为重要污染源，基本与工业源污染相当。

生活面源通俗来说就是我们的“吃、穿、用、住、行”。有专家分析称，香水、发胶、空气清新剂、杀虫剂、清洗剂等气雾剂中的挥发性有机物也会造成污染，因此也有媒体以《北京大气污染竟是源于香水发胶，这是真的吗？》为题引起了关注。那么，北京的空气污染是否要归咎于日常使用的香水、发胶、杀虫剂等等？到底这些气雾剂对环境的影响有多大？

根据今年5月14日北京市发布的的细颗粒物（PM2.5）来源解析研究成果，本地排放贡献中，移动源、扬尘源、工业源、生活面源和燃煤源分别占45%、16%、12%、12%和3%，生活面源首次成为重要污染源。但是公众环境研究中心主任马军认为，生活面源占比上升的背后，是污染源整体结构的调整。

北京市环保监测中心副主任刘保献在这份研究成果发布之时也曾表示，与2014年发布的上一轮pm2.5来源解析结果相比，各主要源对PM2.5的绝对浓度贡献全面明显下降，结构呈现“两升两降一凸显”的特征。

“挥发性有机物有必要治理吗？”

有专家曾建议，要强化对移动源（特别是柴油车）、扬尘和生活面源的治理；马军认为，对生活面源，包括其中挥发性有机物的治理的确有其必要性。

“治理会影响日常生活吗？”

在北京，挥发性有机物（VOCs）被视作和重型柴油车、扬尘并列的三大重点治理领域之一。对挥发性有机物的治理，是否意味着要使大家的“吃、穿、用、住、行”受到直接的影响？有专家指出，所有带香味的日用消费品都含有挥发性有机物，特别是香水、发胶、空气清新剂、杀虫剂、清洗剂等气雾剂中的挥发性有机物含量都较高。不过马军同时也表示，这些物品的挥发性有机物含量高，并不等同于挥发性有机物主要来源于这些物品。

“香水、发胶真的‘有毒’吗？”

那么普通消费者使用香水、发胶、空气清新剂、杀虫剂、清洗剂等气雾剂，是否会给空气污染治理带来更大的压力？在这份报告中显示，挥发性有机物的问题更多凸显在工业源中石油化工、汽车工业和印刷等排放挥发性有机物工业行业，马军指出，现在没有确切数据证明挥发性有机物在生活面源中的占比，但消费者可以在生活中选择更为环保的产品使用。