个税纳税专项抵扣，是把本来简单的事情搞复杂了！

个税纳税专项抵扣，是把本来简单的事情搞复杂了。实际上，一刀切地降税率、提升免征额就可以更有效率地减税，而且还可以减少人们的报税成本（为了抵扣税肯定要准备各种材料）。不过，专项抵扣却可以起到看似政府给予了老百姓福利的作用，因此，既收了税还可以让老百姓感恩戴德。

周易走天下：不能同意太多，马老师说的太对了，规则永远是越简单越有效。

Analogy_：这套玩法体制内都很娴熟，先制造困难，再适当“施恩”收买人心，恩威并用。

露水牛：说白了不是想给老百姓真正的实惠，这钱我就是想收。

于铁锋：我做小微企业，深有同感。以前根国企做生意，开增值税普通发票就行了，小微企业每季度有9万免征增值税的优惠，现在好了，要增值税专用发票，这个没有免征优惠，税负一下增加了很多。

婧VERA：个税新政初衷是好的，但想想那个操作就感觉非常麻烦，企业职工少还好点，那些大公司员工多的会计和人事头要大了。

目前的个税制度是向美帝学来的，其实美帝的个税制度就是一坨屎，早就已经怨声载道，自己都想向单一税制转了。在税制改革上，我们要有道路自信啊，别向美帝学太多。美帝那个狗屁个税制度太复杂了，比如哪些可以抵扣，哪些不可以，可以抵扣多少，平常百姓根本搞不懂，都要雇请税务顾问来帮忙。现在中国偏偏要学这个，不知道谁的馊主意。

梁愣愣：以前看破产姐妹有类似的情节，Max在最后一秒把所有的表格递交窗口以后，高兴到和Caroline击掌欢呼，我终于把今年的税报了。[允悲]

UrHubert：个人观点：香港和美国为例，这么多扣除额的执行有很多相配套的执行步骤… 比如：家庭为单位征收；税务局有专人帮你做评估；企业只负责一定金额的预交，补交和年度申报个人负责；成熟的个税代申报行业；退税机制；退税补偿利息机制；个税申报与个人征信完全挂钩；个人征信与个人的所有社会活动挂钩…等。

nmdzt：征个企业所得税税都费老劲，还学美国，冒出个综合个税，照我国的国情，除了加大征税成本和寻租空间，没有好处。

另外，那个由企业来代扣代缴的制度真是要把咱会计人员整郁闷不可，会计人员都成了税务局的协管员了。个税抵扣是需要纳税人提供各种材料证据的，而部分会计人员可能害怕担责任，到头来，不一定能够获得相应的抵扣。多交一点税确实没风险，但公司员工会觉得你没水平，人人看着财务都讨厌，让他们多交税了；少交了税可能就是大事，企业还要承担少交税的责任。

不过，对于税务局来讲，反正有企业充当代扣代缴的苦逼，搞复杂了怕什么，弄错了税事，拿苦逼是问。

zt3303:会计人员真心是最累的，社保以前行政负责，现在全归会计，工资也不见长，一有事就成背锅侠[泪][泪]怎么不出个政策保障会计人员。[泪][泪]

永絮娥眉：个税新政一出来，会计秒变普查员。公司所有员工婚否？有没有小孩？有几个小孩？分别读的什么学校？家里有几个老人？买没买房？有没有房贷？贷款金额是多少？准备抵扣多少年？两口子一人抵扣一半还是全部算在一边？[doge]

WM的指缝：是的，个税清算由个人自己去申报最好，财务人员并不想知道每个员工的那些隐私，更不想多做多错，给自己增加背锅的可能性。

风又飘飘6767：不能再同意了……新个税制度会导致会计一不小心就会变成八卦中心……内部人士情况无所不知啊[哈哈]

改变在2018：确实，企业就应该只负责申报工资薪金，其他附加扣除个人年终做汇算清缴自己申报退税就好，减少企业税务风险和降低企业人工成本和财务人员工作压力。

最后想说几句题外话：在经济领域凡事向西方学习已成中国的传统了，我觉得该反思了。1.从西方舶来的劳动合同法是养懒人甚至帮助坏人的法，企业要开掉的人肯定不是好员工，有了劳动合同法，开人很难；2.将个税制度改成美国式不但征管成本很高，而且有可能带来人人违法的风险，因为中国人法制意识薄弱，美国式个税制度不适合中国的土壤。3.学新加坡的住房公积金制度是失败的，因为大部分人靠工资买不起房了，公积金未起到解决群众住房问题的作用，而且增加了企业成本，影响了企业竞争力。土地是国有的，其实最有条件让房子很便宜。4.医疗倒是要学西方，要人人免费，这是基本人道。