微信扫一扫
分享到朋友圈

争议 | 体操又遭控分,裁判为了黑中国拿出了计算器?

作者:体坛周报 来源:体坛周报 公众号
分享到:

11-01

平局当负,没有比这个更憋屈的输法。但既然规则是如此制定的,也只能遵守。“肖若腾就是我们心目中的冠军”,是看了直播的中国体操迷们的普遍心声。


北京时间昨晚,2018年多哈体操世锦赛男子个人全能的比赛激战正酣,最终冠军在卫冕冠军、中国队的肖若腾与俄罗斯选手达拉洛扬中产生。颇富戏剧性的是,最终两人战成87.598的同分,根据同分比完成分的打破平分规则,肖若腾屈居亚军,未能蝉联冠军。


肖若腾屈居亚军。


对于这个结果,网友纷纷吐槽裁判,这次中国在体操项目上又遭遇不公平的判罚了!而回顾历史,“看不懂的体操打分”并不在少数。


争议点出现在最后一项单杠上,当压轴出战的肖若腾杠上表现完美,只是下法微微动了一下,结果得到14.233分。在总分上,肖若腾尽管与达拉洛扬拿到相同的分数,都是87.598分,但根据规则去掉六个项目里的最低分后,73.465分的肖若腾不敌74.198分的达拉洛扬收获银牌。


肖若腾的单杠难度更大,完成得也几乎完美。


实际上当肖若腾比完,我们都认定肖若腾赢定了,即使达拉洛扬也露出绝望的表情,谁也没有想到最后剧情神逆转。


裁判在赛后也成为中国网友“围攻”的对象,嘲讽裁判“在关键时刻及时站出来,并认为裁判是看到中国队拿到男团冠军,于是在个人全能项目上“分猪肉”。另外,还有网友被裁判算分精确到小数点后三位的能力“折服”,表示中国队在打分项目上没有优势,一直被黑。


“拿着计算器算评分呢?”


纵然网友的观点有发泄不满之嫌,但有一点是肯定的,中国体操在大赛上遭受争议判罚的情况并不罕见。


1996年奥运自由操比拼李小双用一套近乎完美的动作征服观众,却未征服裁判,输给希腊选手摘银,多年之后,李小双说道:“我在亚特兰大的自由操比赛中受到前苏联裁判的压分,所以我当裁判后力求公正,因为我了解付出没收到回报的感受。”


1997年世锦赛的奎媛媛更悲情,她在平衡木从难度到完成度都几乎无懈可击,但分数却被裁判压到第三名,事后国际体操联合会向奎媛媛致歉,结果却无法更改。


奎媛媛几乎完美的平衡木表现。


2004年奥运会程菲自由操拿9.412分无缘奖牌,李小双提出质疑,“程菲得分明显过低,得冠军的罗马尼亚选手跟斗质量没法与程菲比,裁判水平绝对有问题。”


2012年伦敦奥运会,陈一冰在吊环上得到15.800分,纳扎内蒂下法出现失误还拿15.900分,恩师黄玉斌称这是“明抢”。


陈一冰的眼泪看哭了多少人。


2015年世锦赛男团之争中国输给三次掉下器械的日本,领队叶振南也发问,“中国队掉下器械2人次,日本掉下器械3人次,为什么日本队还能赢?”


2016年里约奥运会,女团预赛中国队打分被压低,奥运冠军刘璇打抱不平,“虽然早场是会压分,没想到压得这么死,赶上中国跳水队的压水花了!”


当然,体操打分争议并不只是发生在中国队身上,雅典奥运的涅莫夫在单杠由于得分过低,现场几乎失控,即使裁判改分也无法平息观众的愤怒。在很多人印象里中国体操被黑已成“传统”。不过相比之前的争议,肖若腾表示尊重裁判和对手,领队叶振南也表示虽败犹荣,希望肖若腾未来更完美,达到征服裁判和对手的高度。

文|明君

编辑|小Y

----------推广--------

《2018-19赛季欧战宝典》火热发售中,欧洲五大联赛及欧冠联赛最新头像及名单,增加“裁判”、“竞彩”等专题,点击图片即可在线选购!

阅读8843
中国 计算器 
举报0
关注体坛周报微信号:titansports

用微信扫描二维码即可关注
声明

1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“体坛周报”微信公众号,文章版权归体坛周报公众号所有。

评论
更多

文章来自于公众号:

体坛周报

微信号:titansports

邮箱qunxueyuan#163.com(将#换成@)
微信编辑器
免责声明
www.weixinyidu.com   免责声明
版权声明:本站收录微信公众号和微信文章内容全部来自于网络,仅供个人学习、研究或者欣赏使用。版权归原作者所有。禁止一切商业用途。其中内容并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如果您发现头条易读网站上有侵犯您的知识产权的内容,请与我们联系,我们会及时修改或删除。
本站声明:本站与腾讯微信、微信公众平台无任何关联,非腾讯微信官方网站。