平局当负,没有比这个更憋屈的输法。但既然规则是如此制定的,也只能遵守。“肖若腾就是我们心目中的冠军”,是看了直播的中国体操迷们的普遍心声。
北京时间昨晚,2018年多哈体操世锦赛男子个人全能的比赛激战正酣,最终冠军在卫冕冠军、中国队的肖若腾与俄罗斯选手达拉洛扬中产生。颇富戏剧性的是,最终两人战成87.598的同分,根据同分比完成分的打破平分规则,肖若腾屈居亚军,未能蝉联冠军。
肖若腾屈居亚军。
对于这个结果,网友纷纷吐槽裁判,这次中国在体操项目上又遭遇不公平的判罚了!而回顾历史,“看不懂的体操打分”并不在少数。
争议点出现在最后一项单杠上,当压轴出战的肖若腾杠上表现完美,只是下法微微动了一下,结果得到14.233分。在总分上,肖若腾尽管与达拉洛扬拿到相同的分数,都是87.598分,但根据规则去掉六个项目里的最低分后,73.465分的肖若腾不敌74.198分的达拉洛扬收获银牌。
肖若腾的单杠难度更大,完成得也几乎完美。
实际上当肖若腾比完,我们都认定肖若腾赢定了,即使达拉洛扬也露出绝望的表情,谁也没有想到最后剧情神逆转。
裁判在赛后也成为中国网友“围攻”的对象,嘲讽裁判“在关键时刻及时站出来”,并认为裁判是看到中国队拿到男团冠军,于是在个人全能项目上“分猪肉”。另外,还有网友被裁判算分精确到小数点后三位的能力“折服”,表示中国队在打分项目上没有优势,一直被黑。
“拿着计算器算评分呢?”
纵然网友的观点有发泄不满之嫌,但有一点是肯定的,中国体操在大赛上遭受争议判罚的情况并不罕见。
1996年奥运自由操比拼李小双用一套近乎完美的动作征服观众,却未征服裁判,输给希腊选手摘银,多年之后,李小双说道:“我在亚特兰大的自由操比赛中受到前苏联裁判的压分,所以我当裁判后力求公正,因为我了解付出没收到回报的感受。”
1997年世锦赛的奎媛媛更悲情,她在平衡木从难度到完成度都几乎无懈可击,但分数却被裁判压到第三名,事后国际体操联合会向奎媛媛致歉,结果却无法更改。
奎媛媛几乎完美的平衡木表现。
2004年奥运会程菲自由操拿9.412分无缘奖牌,李小双提出质疑,“程菲得分明显过低,得冠军的罗马尼亚选手跟斗质量没法与程菲比,裁判水平绝对有问题。”
2012年伦敦奥运会,陈一冰在吊环上得到15.800分,纳扎内蒂下法出现失误还拿15.900分,恩师黄玉斌称这是“明抢”。
陈一冰的眼泪看哭了多少人。
2015年世锦赛男团之争中国输给三次掉下器械的日本,领队叶振南也发问,“中国队掉下器械2人次,日本掉下器械3人次,为什么日本队还能赢?”
2016年里约奥运会,女团预赛中国队打分被压低,奥运冠军刘璇打抱不平,“虽然早场是会压分,没想到压得这么死,赶上中国跳水队的压水花了!”
当然,体操打分争议并不只是发生在中国队身上,雅典奥运的涅莫夫在单杠由于得分过低,现场几乎失控,即使裁判改分也无法平息观众的愤怒。在很多人印象里中国体操被黑已成“传统”。不过相比之前的争议,肖若腾表示尊重裁判和对手,领队叶振南也表示虽败犹荣,希望肖若腾未来更完美,达到征服裁判和对手的高度。
文|明君
编辑|小Y
----------推广--------
《2018-19赛季欧战宝典》火热发售中,欧洲五大联赛及欧冠联赛最新头像及名单,增加“裁判”、“竞彩”等专题,点击图片即可在线选购!
1、头条易读遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2、本文内容来自“体坛周报”微信公众号,文章版权归体坛周报公众号所有。