我来谈谈公交坠江事件中的民事责任

学法网，与法律人共成长！

（法考攻略、律师交流、试题讨论、法律实务）

长按识别二维码下载学法网APP

作者 | 学法网“MatthewPerry”

（联系作者或投稿请到学法网APP）

本文姑且不谈刑事责任，只谈民事责任。

首先，对死者们表示默哀。

我认为公交车公司应该承担主要民事责任。

由于道路改建，车站【壹号家居馆站】已经因为道路改建，而不再停车了。那么尽管这个变更是由于道路改建这个外在因素导致的，但是订立公交合同的是公交车公司和乘客之间。

道路改建导致的【壹号家居馆站】不再停车这个变更应该公告通知乘客。也就是公交车发出“于【壹号家居馆站】停车”这个要约，乘客作出“于【壹号家居馆站】下车”这个默示的承诺。

按照合同理论，公交公司应在该22路沿路的每一个公交站显著位置张贴公告通知乘客合同内容变更，乘客可以决定是否还乘坐该22路公交车。

如果乘客并不知道该变更内容，上了车之后司机才在该站的前一站告知乘客，那么乘客显然有一种吃了哑巴亏的感觉。而且这并不是感觉本身的问题，事实上也是“吃亏”了，交了2块钱公交车票，却没有达到自己的目的。

这个变更内容，必须在乘客上车之前就予以告知。公交车公司要负责。

乘客订立合同没有达到目的可以行使法定解除权*即根据合同法94条第4项，96条的规定，解除合同。

乘客什么都不需要说，什么都不需要做，解除的通知到达公交车（司机）或公交公司即可发生合同解除的效果。

遗憾的是，解除合同没有采取合法的方式，而是选择了违法方式。

本分析不知道是否合适，请同学们指教。

下载学法网APP，开启律师梦

 长按识别二维码，下载学法网APP

点左下角“阅读原文”给作者留言

↓